我压根就没管那么多，前后文又有谁讲了“对称设计”什么的吗？
我连锤子手机见都没见过 ...
没见过还有什么可说的。去见见才能体会到锤子的猎奇和罗胖的反人类美学 古有泰坦尼克的假烟囱，今有锤子的假扬声器开孔…
—— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 1320) 哪代苹果有假扬声器设计…？
——— 来自Stage1st Reader For iOS semeri 发表于 2014-8-10 18:00
假扬声器开孔是苹果手机就有的设计.
哪代苹果的开孔是完全当摆设的？4和5的两边开孔起码还是一边扬声器一边麦克风，锤子那可是扬声器麦克风在同一侧的开孔里，另一侧开孔完全是没用的 看了半天锤子小米魅族的测评，我最后决定下一款要换的手机是IPHONE…… 在任何时候买最新款的iphone总归不会错的 iphone隔代买带S的，android一年一升。 Scythe 发表于 2014-8-10 15:53
我压根就没管那么多，前后文又有谁讲了“对称设计”什么的吗？
我连锤子手机见都没见过 ...
本来就是在评论锤子,你说你都没见过,上来这么挑刺,有啥意义? kelveen 发表于 2014-8-10 23:15
本来就是在评论锤子,你说你都没见过,上来这么挑刺,有啥意义?
我只是看到这句话，试图举例市场上还有一款手机“你捏个手机侧面连正反前后都不知道还好意思说亮点？” logiccat 发表于 2014-8-10 22:15
看了半天锤子小米魅族的测评，我最后决定下一款要换的手机是IPHONE……
因为IP是评测标杆吗？ 看完评测后始终搞不明白的是为什么要拿一个3000块钱不到的手机去和iphone比...还要和所有的旗舰机去比
那些旗舰机要是能卖到3000一台也行啊....
搞不懂是在蜜还是在黑了
青空序曲 发表于 2014-8-10 23:56
看完评测后始终搞不明白的是为什么要拿一个3000块钱不到的手机去和iphone比...还要和所有的旗舰机去比
那些 ...
你不知道锤子卖多少钱么··· 现在的罗粉业务太不精，锤子手机自己什么特点什么价格都不知道就在这洗，既想表达真爱又不舍得花钱，这种鸡贼的键盘罗粉比全款预订痴心不悔的全力少年境界差远了。 kaiki_aiolos 发表于 2014-8-10 23:58
你不知道锤子卖多少钱么···
印象中是2999来的 后来查了下是3000
苹果以及各大厂商的旗舰机都4000+了吧...不知道为什么拿来比 你买个锤子的锤子。 引用第57楼青空序曲于2014-08-11 00:30发表的:
引用:kaiki_aiolos 发表于 2014-8-10 23:58你不知道锤子卖多少钱么···印......
@青空序曲
很简单，这个定价基本是国产顶级价位，典型竞争对手就不是国产千元机和两k价位机子，不对比国外旗舰或次旗舰，对得起老罗呕心沥血想出来的定价和定位？
顺便再考虑到水货渠道，除了5s之外的其它旗舰也就是3k到3k多的价位，对比很正常啊。
顺便缺货对于一款手机来说就等于变相加价，这个大家没意见吧……
----发送自 OnePlus A0001,Android 4.4.4 大法Z2国行电商价也有低到32xx的了,淘宝水货更不用说 青空序曲 发表于 2014-8-11 00:30
印象中是2999来的 后来查了下是3000
苹果以及各大厂商的旗舰机都4000+了吧...不知道为什么拿来比 ...
“全世界第二好用”的手机，怎么能和千元货币？
当然实际上他恐怕要被自己从头骂到尾的千元货打趴下 本帖最后由 梦尘 于 2014-8-11 13:23 编辑
额焊好啊 pacholi 发表于 2014-8-11 09:40
大法Z2国行电商价也有低到32xx的了,淘宝水货更不用说
移动4G最低到过2999（1号店），但是联通他妈的一直要3700+ 女武神 发表于 2014-8-11 10:03
这个是锤子主动要比的
Zealer我就没见过不和iphone比的 喷了 这贴里也有个抬杠打滚的
----发送自 Sony C6902,Android 4.4.4 本帖最后由 yxch 于 2014-8-11 15:38 编辑
我觉得刘翔最后说得挺对，老罗的一些设计理念过于强硬，比如对称，杀价帮视频里说“秩序产生美，不是对称产生美”，作为设计师不能同意更多。为了保证对称，牺牲了用户实际操作体验，本末倒置了。
下拉悬停功能，我不认为是先污染后治理，屏大了，自然有按不到的位置，就算不按照ios6的逻辑进行操作，按照安卓原生，下拉悬停依然是个不错的功能。
至于采用ios6的点按操作逻辑是否好，看谁用了，看了锤子系统的介绍，感觉如果稳定的话，可能是基于安卓系统的手机系统里最适合给爸妈用的了。
锤子的背板美得一塌糊涂，系统过渡动画也是美得一塌糊涂，以及一系列的设计亮点，这些都客观存在，这些都是老罗对手机行业的贡献。遗憾的是定价、产能、良率、拍照、对4G的支持等方面减分太严重，让这部手机对几乎所有人群，都不是最好的选择。 步兵们陆续发货了，是骡子是马届时可以拉出来遛遛了。 shyevil 发表于 2014-8-10 14:15
前后玻璃面板的设计很好看，要不是3个实体按键在，我肯定会考虑。
特别认同评测里对下拉屏幕“先污染后治 ...
荣耀6也是前后玻璃面板（后是复合材料） 不管是不是锤子要求主动比，之前2k的机子是不是也和苹果比，我只想说这个比较存在误导观众的可能并且没什么说服力，一分钱一分货是理所当然的吧。至于2999的合约机....还有0元购买的合约机呢，还是要看官网发售价格
不过视频里有一点我很同意的就是所谓的对称按键可能是先把按键做出来了再去往上面加功能本末倒置了
3k块钱的机子做到这个程度个人而言觉得还是不错的，和苹果去比较不知道是对T1期待过高还是说苹果已经成了业界标杆。当然老罗发布会上吹牛逼说做的是一部4000块钱的手机只卖3000什么的纯属扯淡就是了
另外说一下我不是锤子粉也不打算洗地，路人而已。
自认第二的手机，还不准看客跟别的比一比么。 我对人机交互这点看的比较重，所以当时锤子手机出来的时候还是很有好感的，UI做的非常亲切，把以往安卓系统的不方便的地方改进了不少
至于老罗说的那个号称世界第一的苹果，我只想说itune太特么反人类了...我没见过比这个上手难度还要高的软件了....
还有所谓的情怀什么的，基本都是扯淡，玩个手机，1好用2便宜 足够了 Scythe 发表于 2014-8-10 23:23
我只是看到这句话，试图举例市场上还有一款手机“你捏个手机侧面连正反前后都不知道还好意思说亮点？” ...
我说了,这是要联系语境的.
算了,你都挑了,还挑的挺高兴的,就这样吧. 锤子用了两天了，我感觉除了尺寸，握持感，其他没啥好黑的。rom还不太完善，但即便这样也已经很好用了。 Gilgamesh 发表于 2014-8-11 23:10
锤子用了两天了，我感觉除了尺寸，握持感，其他没啥好黑的。rom还不太完善，但即便这样也已经很好用了。 ...
目前就功能上来说，急需一个边缘防误触(他们已经在开发了)。 zealer你个怂货
看完的感想
页:
1
[2]