shihomasturi 发表于 2015-1-31 12:27
你不明白我就是在指责你乱开地图炮么,你跟我说说前面谁是不讲道理别人一说不好立马上蹿下跳的?
还有你 ...
我把前面回复的直接拿过来
“我也更希望不仅强调喵森她们自己的探索和挫折,同时把她们自己努力的那部分表现出来作为点燃故事高潮的引子。”
在你看来,还没有成功的尝试大概都不算是努力了
9000岁 发表于 2015-1-31 12:32
在你看来,还没有成功的尝试大概都不算是努力了
显然算,但是如果这份努力没有成为导向成功的最明显诱因,不觉得有些可惜吗?
那么你的批评就是毫无道理的,我只能得出你没仔细看白箱的结论,我不太乐意和看片不认真的人讨论作品
winglace 发表于 2015-1-31 12:31
我把前面回复的直接拿过来
“我也更希望不仅强调喵森她们自己的探索和挫折,同时把她们自己努力的那部分 ...
她们没有努力吗?
小绿用自己的业余时间查资料写报告,让编剧和监督都为其质量竖起大拇指不算努力?喵森为了找原画一天跑了N个地方一直到深夜拜访庵野家不算努力?绘麻拿着低薪,从早上一进公司就开始原画,除了和井口出去散了一趟心就一直画到别人都去吃晚饭后不算努力?
那么问题来了,如果这些都不算努力,那么怎么才算是努力呢?
我怎么发现从第二季开始挑毛病的人越来越多了?
因为第一季表现太好导致观众期望过高?
Junchoon 发表于 2015-1-31 01:56
我举两个例子吧
首先还是小绿喜欢的老坨的作品“罪与罚”,拉斯科尔尼科夫内心的斗争是故事展开的唯一依 ...
以前看剧本写作的入门书里提到,故事发展的动力主要有人物推动和情节推动两种,前苏联电影是人物推动的代表,好莱坞电影则是情节推动的代表。依靠哪个推动叙事不重要吧,只要片子好看就行。
1990su 发表于 2015-1-31 12:39
我怎么发现从第二季开始挑毛病的人越来越多了?
因为第一季表现太好导致观众期望过高? ...
第一季小高潮之后 一些人口里不停的说神作神作的
一厨顶十黑嘛
于是就有些”卫士“为了捍卫一些奇怪的尊严 出来制造各种”巨著“打脸了
shihomasturi 发表于 2015-1-31 12:39
她们没有努力吗?
小绿用自己的业余时间查资料写报告,让编剧和监督都为其质量竖起大拇指不算努力?喵森为 ...
并没有否认努力,就拿喵森的部分来说,结尾原画问题的高潮是由庵野的指点来引燃的,而非喵森在困境中坚持下去的决心,这部分表现的不明显使得矛盾解决的甜头落到了前辈身上。
9000岁 发表于 2015-1-31 12:37
那么你的批评就是毫无道理的,我只能得出你没仔细看白箱的结论,我不太乐意和看片不认真的人讨论作品 ...
我能接受和你观点上的分歧,但是不能接受你对我的结论。
如果你发现我哪里没说对的话,明确的指出来是最有效的沟通方式。
winglace 发表于 2015-1-31 12:52
并没有否认努力,就拿喵森的部分来说,结尾原画问题的高潮是由庵野的指点来引燃的,而非喵森在困境中坚持 ...
这就是一个主次矛盾的问题了,你认为小绿能获得设定进行的位置是喵森的这层关系更重要,还是她自己自告奋勇的查资料,并做出了令监督印象深刻的报告更重要?我认为喵森的引荐虽然必不可少,但是起决定作用的还是她自己的努力,是她报告的质量征服了监督和编剧。
同样的,你认为喵森去见庵野,是庵野给她的指点更重要,还是她自己在会议上勇于提出不同意见并亲自去把杉江请来更重要?我认为虽然庵野的指点为她点明了方向,但是最后方法能行得通,还在于她自己的努力运作。
shihomasturi 发表于 2015-1-31 12:39
她们没有努力吗?
小绿用自己的业余时间查资料写报告,让编剧和监督都为其质量竖起大拇指不算努力?喵森为 ...
另外我也认为内燃机和3D娘着墨太少,甚至都没有属于自己的情节高潮,内燃机同学通常都是从喵森的视角代入,没太表现她课业和调查之间的矛盾;3D娘虽然有描写内心挣扎,但是自己走出困境后怎么在新环境里找到目标的描写缺失。至今可以说的上小高潮的,我不一定完整的列一下:喵森分派原画,绘麻原画瓶颈,井口人设瓶颈。
前面有人说主角其实应该算是武藏野社的一群人,这么说的话就多少可以解释着力不平衡的问题了。
够无聊的反正你们谁都说服不了对方再吵下去还不是一样
----发送自 STAGE1 App for Android.
本帖最后由 winglace 于 2015-1-31 15:13 编辑
shihomasturi 发表于 2015-1-31 13:02
这就是一个主次矛盾的问题了,你认为小绿能获得设定进行的位置是喵森的这层关系更重要,还是她自己自告奋 ...
嗯,差不多快把问题说清楚了。
沿着你的分析,我自己认同的是主角方的努力不假,同时导致成功的并非只有他们的努力也是事实。
我们的分歧在于你认为在表达剧中矛盾解决时喵森的努力最为闪耀,而我认为这部分还不够突出。
@猴区观光团 也提了差不多的问题。我举个能想到的解决办法,看有没有比靠前辈临场指点更能提现主角努力。
比如喵森的那段,前辈的指点可以放在更靠前的部分,前面可以铺个伏线说社内其实有很多厉害的画师,然后告诉喵森原画都在资料室里放着。在最后一话遇到状况时,喵森踏破铁鞋无觅处,失意转去看动画调整心情的时候突然发现老爷子的名字在staff里,急忙去资料室翻老爷子的原画。
1990su 发表于 2015-1-31 12:39
我怎么发现从第二季开始挑毛病的人越来越多了?
因为第一季表现太好导致观众期望过高? ...
大概是第一卷BD数据出了,黑子们开始发功
猴区观光团 发表于 2015-1-31 13:02
所谓“结尾原画问题的高潮是由庵野的指点来引燃的,而非喵森在困境中坚持下去的决心”完全就是你个人的理 ...
“主角在困境中坚持下去的决心”本身只是一种精神,又不可能产生客观影响。
精神产生主观能动,主观能动就可以产生客观影响啊。
前辈的指点是必须的没错,但是如果能把这个指点变为铺垫就更好了,主角在困难时回想起前辈的经验然后自己找到突破口,比起出问题了前辈过来救场显然要更加振奋人心一些。
winglace 发表于 2015-1-31 13:12
另外我也认为内燃机和3D娘着墨太少,甚至都没有属于自己的情节高潮,内燃机同学通常都是从喵森的视角代入 ...
也就是说你想看的是以五个新人为主轴的故事,但是实际上发现是以喵森和武藏野为主轴,以小绿和美沙zuka她们为副线的故事。这个只能说本来剧本就是打算这样写的,后期估计也是把五个妹子的故事融入到武藏野这个中心来讲述。我一开始也想过这个故事到底打算以那边为主轴去讲述,甚至后期会不会以其他人为中心去叙述故事,但是到中期我基本就肯定是以武藏野和喵森为中心了。在这点上无论怎么选都没有绝对的好坏,只是不同的选择而已。
winglace 发表于 2015-1-31 13:27
嗯,差不多快把问题说清楚了。
沿着你的分析,我自己认同的是主角方的努力不假,同时导致成功的并非只有他 ...
你提出的方法在合理性上更好,但是戏剧性上不如让庵野出场来的更加“炸裂”。努监督显然想利用庵野的名头来调动起观众的兴趣,你想第11集结尾如果是喵森自己发现杉江的名字,和第11集结尾业界大佬引荐喵森去见痞子,在观众里引发的期待度肯定不是一个级别的。
shihomasturi 发表于 2015-1-31 13:44
也就是说你想看的是以五个新人为主轴的故事,但是实际上发现是以喵森和武藏野为主轴,以小绿和美沙zuka她 ...
我刚才举例子里把她们放进来了,觉得可能有所不妥所以解释一下。
我也觉得把武藏野作为主角群这个说法更能让人接受。本来群像就难写,寥寥数笔就要交代清每个配角也确实为难编剧了一点。
shihomasturi 发表于 2015-1-31 13:47
你提出的方法在合理性上更好,但是戏剧性上不如让庵野出场来的更加“炸裂”。努监督显然想利用庵野的名头 ...
这两个其实都挺合理的。就像冰与火之歌老马调戏读者的陨石灭世结局,其实也并非不合理。
我是觉得伏线+引爆的手法比起天降重磅炸弹的手法要好一些。
winglace 发表于 2015-1-31 13:56
这两个其实都挺合理的。就像冰与火之歌老马调戏读者的陨石灭世结局,其实也并非不合理。
我是觉得伏线+引 ...
我觉得你的手法要无趣很多
包括楼里其它不少“缺点”,都让我觉得:
能看到现在的白箱真不容易!原来有这么多歪路啊。果然职业的就是不一样。
这样的感觉
喜欢白箱才抒发几句褒美之外的遗憾,没想到一石激起千层浪。
苟合与否都希望大家不要动肝火。
忧郁的lc 发表于 2015-1-31 14:54
我觉得你的手法要无趣很多
包括楼里其它不少“缺点”,都让我觉得:
不奇怪,我编剧的水平本来就比业余还不如
这里只是想举个可以把次因化为伏线的例子
脑洞一下
做操那段是日语-德语-汉语-意大利语
被轴心国夹在中间,咦
看个动画,装什么理性讨论!码这么多废话不过是浪费人生。
白箱就是棒,喵森我老婆,不同意的食我大屌啦!
为什么一定要“所有的成果都是主角努力得来,所有的光荣也都应归于主角”这样的戏码才是好戏?我觉得好无聊
白箱本来就是个职场剧,年轻人努力追求梦想,职场众生态,描写的题材是动画业界本身,各种现实梗穿插出没,各种各样丰富的要素合起来
构成了这部剧的看点,处于不同视角的观众都能找到自己的兴趣点。
第一季的时候喵森只是新进社的新人,一定要主角独具慧眼二脉凭一人之力解决社内燃眉之急,才能让观众老爷看得满意么?至少我对现有的剧情就挺满意
本帖最后由 winglace 于 2015-1-31 16:16 编辑
电风扇 发表于 2015-1-31 15:35
为什么一定要“所有的成果都是主角努力得来,所有的光荣也都应归于主角”这样的戏码才是好戏?我觉得好无聊 ...
“所有的成果都是主角努力得来,所有的光荣也都应归于主角”这既不合理又不合情。
主要突出矛盾解决中主角的作用,并不代表否认其他因素的地位,更不代表把结果都算到主角头上去。
主角之所以是主角,就是因为他处在矛盾的中心,那么理应着重表现他是怎么给矛盾带来转机的。
所以观众看完喵森找原画那一段,如果最后发出来的感叹是“痞子太强了”“姜还是老的辣”,配角的重要性掩盖了喵森的努力,那就显得有点喧宾夺主了。
天妇罗 发表于 2015-1-31 15:31
看个动画,装什么理性讨论!码这么多废话不过是浪费人生。
白箱就是棒,喵森我老婆,不同意的食我大屌啦