论坛 › 动漫论坛 › [10月业界番]白箱 SHIROBAKO 最終話 遠すぎた納品 (第7卷OVA已出)

dark_templar 发表于 2015-1-13 18:05

mcmurdo 发表于 2015-1-13 18:27

肮脏的哈里 发表于 2015-1-13 18:31

又有人钻牛角尖了

孙吧星人 发表于 2015-1-13 18:47

肮脏的哈里 发表于 2015-1-13 18:31
又有人钻牛角尖了

邮局港剧，比起争论办公室冷暴力有营养多了

dark_templar 发表于 2015-1-13 18:57

outerspace 发表于 2015-1-13 19:15

这楼歪的，要是真有那种错误，那么查了好多的小绿都看不出来能有多少人看出来，又不是拍纪录片，纪录片也不能全对啊

宛若青空 发表于 2015-1-13 19:18

宮森あおい 发表于 2015-1-12 16:39
我没听说过有这样的任务啊啊啊

喵森你说得对

jacket 发表于 2015-1-13 19:22

本帖最后由 jacket 于 2015-1-13 19:26 编辑

原来是p出来的版权图么，还是说真画了张假图...

飛0雲 发表于 2015-1-13 19:31

本帖最后由 飛0雲 于 2015-1-13 19:40 编辑

http://ww3.sinaimg.cn/large/4879e9f8gw1eo84e8tg65j20nm0x8n0h.jpgA岛趴回来的图，看看左上角的信息，原画安原绘麻，原来是恶搞图，不过还是好福利

木头三页 发表于 2015-1-13 19:41

jacket 发表于 2015-1-13 19:22
原来是p出来的版权图么，还是说真画了张假图...
图是画出来的，左上角的版权文字是P出来的吧。
看原画·作监·色指定都是谁就懂了，不得不说这造假造得还真精细

天天座理世 发表于 2015-1-13 19:42

安原绘马。。。。。。

shihomasturi 发表于 2015-1-13 19:45

dark_templar 发表于 2015-1-13 16:59
这女大学生是军盲不是军迷，首先她得知道这地方可能有错

比方说假如一篇介绍苏33/歼15的资料错误引用了 ...
我就是有点好奇，你能在画面上看出来这是21.94米还是21.19米？
说实在的这种错误也就是百度百科水平，认真一点的人多查两份资料互相一对比就看出来了。其实这类问题和专业关系不大，顶多是看的多的人比较容易看出来的错误，关键还是要看认不认真。

古明地雷 发表于 2015-1-13 19:48

为了耍人真的花了心思
那我配合一下：绘麻想对喵森做什么！？

宛若青空 发表于 2015-1-13 20:15

飛0雲 发表于 2015-1-13 19:31
A岛趴回来的图，看看左上角的信息，原画安原绘麻，原来是恶搞图，不过还是好福利 ...

安原绘马是什么鬼

不过这张伪版权绘还真是第一眼看见是信以为真了ww

dark_templar 发表于 2015-1-13 20:29

dark_templar 发表于 2015-1-13 20:42

shihomasturi 发表于 2015-1-13 22:48

本帖最后由 shihomasturi 于 2015-1-13 22:51 编辑

dark_templar 发表于 2015-1-13 20:29
不能直接看出长度，但是长度缩短的原因是苏33尾椎比苏27短，这在作画中就有可能看出来了，如果动画制作中 ...
不不，如果制作动画用的模型，肯定是要做Su-27就找Su-27的资料图片或者模型看，要做Su-33就找Su-33的看，有条件的话还要去博物馆看看真机进行取材，怎么可能会因为资料上写的长度出现了零点几米的误差就导致最终画面走形。他们只要保证最终动画里用的3D模型（或作画效果）和所找到的图片/模型/取材资料一样，或者在预算允许的范围内尽量一样。如果画面走形了那一定是最后实现这步没做好，跟你说的资料错了零点几应该关系不大。

再者，你说的这些错误确实是存在，但是真的和多专业有关系吗？大部分查阅网络上和现实中的资料就能知道，并不是什么需要很高专业门槛的工作，要的更多是进行大量细致资料整理的耐心和细心。例如，我说我想在一个星期内写一篇关于“铀燃料在热中子反应堆中循环运用的实现方案”（名字是我胡邹的）的论文，我现在核物理的知识几乎为零，这就不是“做不做得好”的问题了，而是“有没有可能实现”的问题。因为这种专业性很强的问题，如果不在相关领域耕耘上个十几年甚至是几十年，很多问题根本就理解不透彻，更别说写文章了。但是奸11A挂载的到底是中国的霹雳-8还是苏联的白杨R-27，这就是一般事实问题，只要查阅足够多的资料，一定能在短时间内搞清楚。所以我认为你说的这些没做好的地方，本质上并不是因为STAFF的“军事专业水平”不够，而是因为对待这部分的问题没有花足够的精力和时间去考证和校对。

当然你说如果“专业性”在这些问题上到底有没有用？我认为当然是有的，只不过对于你提到的这些“科普”层面的问题，它并不是必须的。一个资深的教授学者，在跟人聊天的时候甚至是写文章的时候，不小心弄错了一组数据，有没有可能发生？当然有可能，这种错误永远无法完全避免。但是如果是“专业性”高的人一定会竭力避免这样的错误，因为他们对自己的领域有着超出平均水平的“执着”，他就会花更大的精力去反复考证和校对，力求不在任何细节上犯错。那么转换到做动画的问题上，这种“执着”我想应该可以翻译为我们一般说的“爱”，你说的这些错误某种程度上也可以说是动画制作这对作品倾注的“爱”不足够，所以在本来查百科就能知道的事情弄错了（如果排除了最后档期限制没有时间在细扣下去这些因素）。

说回到小绿查资料的问题，确实如果具备相关的专业知识，查起来肯定更快更好更不容易出错。但是，是不是说小绿去查就一定会出错？他们并不是要去写论文或者真的设计并造一架飞机出来，只是动画的表现问题对专业性并没有那么高的要求，如果派对这个问题并没有多大兴趣的人去做，很有可能就会由于我前面说的“执着”和“爱”不够而做不好。但是这终究是花多大精力有多细心的问题，如果对“查资料”或者“做动画”有着超乎常人的执着，是不是不可能在一个星期内短时间提高呢？在这个问题上我认为并不是不可能，小绿之前已经两次帮喵森整理资料，并且得到了监督和吉野大师的高度认可，说明她可能在这方面确实有着超乎常人的“执着”和“才能”。

kresnik432 发表于 2015-1-13 23:40

你就是想抖书袋吧，军宅通病

迪门修斯 发表于 2015-1-13 23:45

赫德拉姆 发表于 2015-1-14 00:12

这种明显架空的动画里飞机不是外形对了就行了么
HUD挂弹什么 这些飞机都一起飞了改改有什么说不过去的

多多天下 发表于 2015-1-14 00:21

D-JoeII 发表于 2015-1-13 16:52
華納出貨太保守,現在還在缺貨
amazon.co.jp又是only 2 left in stock，华纳真心业界毒瘤

dark_templar 发表于 2015-1-14 01:54

sacodina 发表于 2015-1-14 08:27

其实这种偏硬派的军武作品武藏野不找个专业的来做考证实在很难理解。不是说预算充足吗？

thez 发表于 2015-1-14 10:22

本帖最后由 thez 于 2015-1-14 11:17 编辑

求一些适合当手机壁纸的竖版白箱图，谢谢。本来第二季的妹子集体合照不错，但左边有字不适合当壁纸~其余几张版权图看了下感觉也不太合适

宛若青空 发表于 2015-1-14 10:41

thez 发表于 2015-1-14 10:22
求一些适合当手机壁纸的竖版白箱图，谢谢。本来第二季的妹子集体合照不错，但右边有字不适合当壁纸~ ...

一开始的宣传图怎么样？
http://r.loli.io/uUJJFv.jpg

宛若青空 发表于 2015-1-14 10:51

顺便找了下居然看到了白箱的年贺图...只有20个人能收到
https://pbs.twimg.com/media/B6PAMxECMAAzG9p.jpg:large

thez 发表于 2015-1-14 11:15

本帖最后由 thez 于 2015-1-14 11:17 编辑

宛若青空 发表于 2015-1-14 10:41
一开始的宣传图怎么样？谢谢，试了下，发现这张在16:10屏幕上裁剪不出比较完整的图，而且上面是白色的，导致锁屏界面的日期时间电量都完全看不见了……

shihomasturi 发表于 2015-1-14 11:17

dark_templar 发表于 2015-1-14 01:54
“得到了监督和吉野大师的高度认可”不能说明问题，因为这两人对这方面并不了解

一篇内行看来错漏百出的 ...

说白了，我就是说你这些一般事实层面的知识根本没有多少技术含量，小绿认真整理资料两个星期出来，就在老三代这个领域里达到甚至是超越你口中的“高水平爱好者”的等级完全没问题。

宛若青空 发表于 2015-1-14 11:34

thez 发表于 2015-1-14 11:15
谢谢，试了下，发现这张在16:10屏幕上裁剪不出比较完整的图，而且上面是白色的，导致锁屏界面的日期时间电 ...
安卓的应该可以改锁屏界面的文字颜色（原生应该不行...

官网的第2期宣传图应该不错可惜没人P掉那几个字

dark_templar 发表于 2015-1-14 12:19

dark_templar 发表于 2015-1-14 12:27

shihomasturi 发表于 2015-1-14 12:31

dark_templar 发表于 2015-1-14 12:19
对相关领域的知识积累在两周内办到（还是业余时间）是远远不够的，否则那些对细节还原有些追求的影片也用 ...

所以前段时间在影视区被大家来找茬喷成一锅粥的科幻大片《星际穿越》，其剧本有美国著名理论物理学家Kip Thorne深度参与制作并负责监修。Thorne本人是当今世界上研究广义相对论下的天体物理学领域的领导者之一，但是这不妨碍他的片子中也出现了一些“低级错误”。

你对这个问题怎么看？

dark_templar 发表于 2015-1-14 12:34

cloudliu 发表于 2015-1-14 12:40

13的解读有了么？

shihomasturi 发表于 2015-1-14 12:51

本帖最后由 shihomasturi 于 2015-1-14 12:54 编辑

dark_templar 发表于 2015-1-14 12:34
从零开始，两个星期能对这些东西建立个基本概念，分得清各种大型号，直到能够给5个型号分别总结出一篇几 ...
我就问你，他们是要拍动画还是要考证老三代的发展史，要把每一个设计与变化和其背后的原因搞清楚？你显然没搞懂他们在干什么。

话说回来，现在也没确定这部片子没有请相关方面的专业人士来做监修。吉野大师要求小绿帮忙查资料也就是前期的准备工作之一，并不是说真的最后就以她的资料为准去制作，她的资料也不一定涵盖了片子涉及的每一个点。很多人也不是什么都会亲力亲为，让手下的“年轻人”先做一些基础的准备工作，自己再最后把关这种事在学术研究领域不要太常见。现在让小绿帮忙准备一些资料，就急着下结论说STAFF没有认真去做或者开挂啦什么的，结论未免下得太早了？

阿虚家的三味 发表于 2015-1-14 12:53

shihomasturi 发表于 2015-1-14 12:31
所以前段时间在影视区被大家来找茬喷成一锅粥的科幻大片《星际穿越》，其剧本有美国著名理论物理学家Kip...

资料怎么用还要看监督（导演）脚本呗

叫小绿来搜集可以合理加进来，而且后面还有可能造成某些错误，然后再补救，不然这个角色也太一帆风顺了，比起另外四个学姐

总之一句话：剧情需要

holmesjerry 发表于 2015-1-14 13:07

又黑宽叔和弓弦大文豪……

这就是奇迹 发表于 2015-1-14 13:50

z-hunter 发表于 2015-1-14 14:12

监督只是说小绿整理的资料整理得好，简明易懂，半个字都没提到“准确”“没错误”等。。。
你以为你能想到这些资料很复杂容易出错，监督就想不到么

至于后续剧情是否会有关于资料错误，设定不够严谨，甚至因此与原作作者产生矛盾的剧情，那是以后的事
这还不一定有，还早着呢。。。
干嘛现在就钻牛角尖

雪之下 发表于 2015-1-14 15:31

最近撕逼有点惨烈
到底是军宅“太自信”，“优越感爆棚”，还是说知识越多越反动呢？
什么叫做“这些一般事实层面的知识根本没有多少技术含量”。。。。。。
我社会主义工农兵完爆一切牛鬼蛇神一切反动资产阶级专家吗？

说到底是缺乏应有的尊重和敬畏
存在此等傲慢与偏见，就别期望能辩论出什么了

既然双方已经充分交换了意见，这就说明会谈是有益的嘛，暂且保留各自的态度就好
待到云开雾释，大家再坐下来重新商谈便是

查看完整版本: [10月业界番]白箱 SHIROBAKO 最終話 遠すぎた納品 (第7卷OVA已出)