cpu clock?
可不可以理解为从64hz超频到1000hz
刚才看到有人这么黑chrome
原来是跟风黑啊
Greiver 发表于 2014-7-20 09:32
“也要”等他要了再拿出来说好吗？
你这说明有说是在一个隐蔽的系统目录下格外安装个东西来自动更新，而且 ...
你说的这个不就可能是新软件模块涵盖的内容么。。。
另外google和mozilla的合同可不是近年才有的，早在chrome还没有之前就有了
静默更新完全就是firefox学chrome而已，外观趋同还没有看出来'？
我记得Firefox的静默更新是安装时可选的
只有我觉得Win上的IE11和OS X上的Safari都很好用吗。。。
不是IE6年代。。 感觉用第三方浏览器的意义没有那么大了（而且很多浏览器夹私货..
另外建议看一下arstechnica这篇文章说的很清楚
http://arstechnica.com/gadgets/2014/07/why-google-took-years-to-address-a-battery-draining-bug-in-chrome/
要点是
Google的确故意，他们认为以现代cpu频率的发展速度，系统默认的时钟15ms逐渐就太慢了。另外很多多媒体插件也是会改时钟的，比如flash，qt，wmp这些，因为修改时钟是系统级别的，有时甚至是算chrome借用了
2010年google做这个决定时，intel的工程师指出过问题，所以他们有加入检测是否在电池下运行的机制，不过看来后来有什么bug把这个机制给抹掉了
最后这个翻译的错误，系统power消耗增加25%不等于电池缩短25%时间，这个简单算数都会吧
IE11在我这里老是挂
Chrome不能提示/禁用ctrl+shift+w/ctrl+q必须黑一生
Safari跑不动
水果是左冷禅，巨硬是任我行这样？
----发送自 Sony C6903,Android 4.4.2
semeri 发表于 2014-7-20 01:33
不管是浏览器还是其他软件,不支持色彩管理的软件有很多.为啥要说google有问题?
除了ff还有哪个浏览器支持 ...
别说完整的色彩管理了，你不知道你家google就是个连最最低限度的色彩管理都不支持的渣渣吗？
用chrome，但是开着adblock，请问这样对谷歌收入有影响吗？
本帖最后由 临界点 于 2014-7-20 11:12 编辑
当初IE11的宣传就是比Chrome省电很多地方都可以看出谷歌都是对微软对着干的 对苹果倒是跪舔 当然这对于商业公司是无可厚非的 但以后就别标榜自己是XX了
Larrabee 发表于 2014-7-20 10:53
别说完整的色彩管理了，你不知道你家google就是个连最最低限度的色彩管理都不支持的渣渣吗？ ...
最低限度是什么限度？
http://ameblo.jp/photo2012/entry-11427852046.html
http://ww4.sinaimg.cn/mw1024/cf7caa83gw1eij38w6negj20n70hjq6e.jpg
john 发表于 2014-7-20 11:12
最低限度是什么限度？
http://ameblo.jp/photo2012/entry-11427852046.html
http://ie.microsoft.com/testdrive/Graphics/ColorProfiles/Default.html
http://www.color.org/version4html.xalter
自己试一把就知道了
这个耗电BUG不是已经修复了么
临界点 发表于 2014-7-20 11:10
当初IE11的宣传就是比Chrome省电很多地方都可以看出谷歌都是对微软对着干的 对苹果倒是跪舔 当然这 ...
XX是什么？不做恶？对其他公司态度不一和做不做恶有什么关系？
Larrabee 发表于 2014-7-20 11:23
http://ie.microsoft.com/testdrive/Graphics/ColorProfiles/Default.html
http://www.color.org/version ...
你自己试过吗
Your browser supports ICC version 2 color profiles only
Greiver 发表于 2014-7-20 08:33
区别是人家是自己的操作系统，你用的时候就知道他会有这东西。
但你一个第三方浏览器凭什么直接就默认系 ...
我倒是觉得，如果是为了软件的使用体验而这么做，就没问题（虽到底要不要事先声明，确实值得商榷）。
换个例子，支付宝安全控件会注册一个系统级服务，常年后台占用可见的CPU资源，甚至越过UAC隔三差五自动升级。我是很不喜欢这种做法，但如果它确实实在做正经事（注册系统服务越过UAC只是为了避免如此频繁的升级打扰/惹怒用户，提升体验），问题就稍微小了一些。
leystage 发表于 2014-7-20 12:37
我倒是觉得，如果是为了软件的使用体验而这么做，就没问题（虽到底要不要事先声明，确实值得商榷）。
换 ...
我这自己弄得有些app为了不打搅也是需要越uac 添加防火墙例外 但肯定在安装时注明并高亮...
本帖最后由 leystage 于 2014-7-20 21:11 编辑
jun4rui 发表于 2014-7-20 20:52
说真的，我觉得百度连搜中文内容都够呛，前不久Google完全被封那一阵实在没办法只好用Bing和Baidu，但是 ...
其实Bing和Google 在搜索准确性上的差距也还很大。
例子太多太多，说最近的一个。
搜索：索尼 X8500 测评
Bing在前面若干页竟然完全没有一条正确结果
百度在第一页有2条正确结果（话说后面还有一条是别的网站收录的我自己博客的文章。我不喜欢百度因为这个搜索引擎的算法非常有问题，对个人站点很不友好。此外，不喜欢把官网放在第一位，而喜欢把国内那些综合网站的结果放在前面，其实是有问题的）
Google在第一页有6条正确结果
差距实在很大。一想到国内用户的时间精力金钱都这样被百度浪费，却还浑然不知（甚至无所谓），还真是觉得遗憾。
leystage 发表于 2014-7-20 21:05
其实Bing和Google 在搜索准确性上的差距也还很大。
例子太多太多，说最近的一个。
bing不仅仅是搜索结果 不少基本问题都没解 指的中文bing 必应
比如在浏览器地址栏输入并搜索的话 若此时搜索引擎默认为必应 出来的结果页竟然没有滚动条
还以为是浏览器的缘故 结果ie11上一个操行
说到后台驻留，这位一定没在win上用过爱疼死，或者是选择性无视了？
IE：chrome才是混沌邪恶
----发送自 STAGE1 App for Android.
软狗吃相很好看
leystage 发表于 2014-7-20 21:05
其实Bing和Google 在搜索准确性上的差距也还很大。
例子太多太多，说最近的一个。
百度和bing对个人小站点尤其是墙外中文站点非常不友好，比如搜 索尼E20 开箱，百度都是出的大型国内综合IT站点E20评测，bing就更蠢到搜出大型站点各种其他索尼产品评测，只有Google的结果才是正确的，第一页就包括了国内国外各种博客和BBS的个人评测