离魂仙 发表于 2014-7-10 14:58

虽然不是“这两年”的，但还是想说——《夏娃的时间》。那感觉就像以前看《科幻世界》时被一篇篇精彩的短篇故事所打动
虽然立意上没多标新立异，但即便是陈年烂梗机器人三定律，但故事讲得就是好，吉浦康裕的分镜和节奏感是主要亮点

猥琐酱 发表于 2014-7-10 15:04

最近看了星空清理者，硬科幻，导演的科学素养很值得赞赏。

hare.ray 发表于 2014-7-10 15:06

本帖最后由 hare.ray 于 2014-7-10 15:21 编辑

昨天晚上熬夜刷完了最高机密漫画，我觉得可以算，特别是看这篇 http://www.sciencedirect.com/sci ... i/S1053811914001633 虽然现在的复原整个鬼片效果，不过微博刷到这篇时我顿时有干劲捡回了最高机密
可惜动画改残了

idear 发表于 2014-7-10 15:19

钢巴的光合体萝卜就就可以被硬科幻踢掉了吧

----发送自 Xiaomi MI 3,Android 4.2.1

木消灭 发表于 2014-7-10 15:35

小岛的snatcher和mgs算科幻吗？

雷顿 发表于 2014-7-10 15:43

雪风，本来就是科幻小说。

takami 发表于 2014-7-10 15:50

居然没人提攻壳？

子戏星斋 发表于 2014-7-10 16:02

谷川流 镰池和马 贺东招二

----发送自 BBK vivo Y20T,Android 4.2.2

yzxdc 发表于 2014-7-10 16:18

变形金刚算毛硬科幻,标准的萝卜片,魔炮奈业都比他硬度高

midearth 发表于 2014-7-10 16:20

其实与其战这个，我觉得还不如讨论如下话题：
星球大战算不算科幻。

----发送自 STAGE1 App for Android.

子戏星斋 发表于 2014-7-10 16:42

科幻圈战软硬就和萝卜厨战超级系真实系差不多一个意思

jokertx 发表于 2014-7-10 16:43

Archlich 发表于 2014-7-10 12:51
我也想到Gravity了。

我觉得这片吧，大家先看的是特炫的转圈圈，其次是一杯心灵鸡汤，最后才会有一丁点人 ...

等一下你别给他绕进去了，地心引力哪里有什么科幻的，不就是拍个空间站失事嘛，“幻”在哪里……
除非……美帝的登月是在好莱坞拍得，人类其实从来没发射过什么载人飞船……

月下美人 发表于 2014-7-10 16:55

S1龙空化势不可挡

NHKz 发表于 2014-7-10 17:11

不战软硬，先给美系下个定义，科幻的内容随着时代一直在变，探险，太空歌剧，赛博朋克，LZ挑一个？


说Gravity的。。认真的么（科幻已死。。。
好莱坞当然有科幻------Contact

宫野秀策 发表于 2014-7-10 17:51

Archlich 发表于 2014-7-10 18:06

starash 发表于 2014-7-10 19:02

贵志佑介的展开挺硬派的，故事基础我觉得不那么重要，关键是故事开展符合逻辑和思辨。

hoh 发表于 2014-7-10 19:03

飞翼高达 发表于 2014-7-10 11:50
http://en.wikipedia.org/wiki/Hard_SF
http://baike.baidu.com/view/80940.htm



wiki上说硬科幻的标准是不确定的。真要硬到家，连超光速旅行都不行。而另一种看法则认为设定前后的一贯性而非设定本身的可行性才是判断是否是硬科幻的一个标准。不过用这套标准的话那冰火都是硬科幻了。
科幻的“软”“硬”是评论家们为了方便自己扯出来的一个概念，在评判和理解一个作品上没有多大事实作用。你说一个作品不够“硬”人家完全可以反驳这不是作品的重点，同样的“硬不硬”与“好不好”之间也没有必然联系。

倒是美国佬把检验作品硬度纯粹当作一个游戏来玩 ，检错的和作者都乐在其中。




ruio 发表于 2014-7-10 19:18

变形金刚竟然是硬科幻。。

tioover 发表于 2014-7-10 19:52

tioover 发表于 2014-7-10 19:54

NHKz 发表于 2014-7-10 20:00

Archlich 发表于 2014-7-10 18:06
这片一直会让老科幻迷想到1995年科幻世界曾刊登过的《追赶太阳》（《在太阳下漫步》, A Walk in the Sun, ...

个人认为幻就是没发生过的
这个无法苟同，可能是我的理解太狭隘了，我认为的科幻是科学技术和幻想艺术的结合，是对未来科技的幻想。
我不推崇Gravity，因为他给我的感觉就是好莱坞式纪录片。
A Walk in the Sun 虽然是写实风格的，但作者对女宇航员在月球上赖以身存的宇航服加入了幻想成分。

saied 发表于 2014-7-10 20:00

说正经的
《电脑线圈》

----发送自 STAGE1 App for Android.

schneehertz 发表于 2014-7-10 20:04

midearth 发表于 2014-7-10 16:20
其实与其战这个，我觉得还不如讨论如下话题：
星球大战算不算科幻。



我来咬钩
不！算！

死线 发表于 2014-7-10 20:27

leviathan 发表于 2014-7-10 20:36

xiaoboost 发表于 2014-7-10 20:47

一天到晚纠结“硬科幻”“软科幻”有意思吗………………
硬到《重力使命》到《一无所有》你觉得好看？
软到《时尼的肖像》我觉得也不错啊。
最近几年日系我最喜欢的是《艾比斯之梦》，欧美最喜欢的是《发条女孩》
一定要说动画的话，应该是《电脑线圈》……
动画里面比较硬的，我觉得两部吧《星空清理者》《攻壳机动队》

jokertx 发表于 2014-7-10 20:56

leviathan 发表于 2014-7-10 20:36
命硬红肩队都算硬科幻？

不说软硬，希德尼娅的骑士绝对是近期出色的科幻作品。 ...

二瓶的作品都是幻想性质大于科学性质的，虽然他从来不去考虑科技问题，但他赛博味道够，画起来就比一般日系漫画更像科幻作品了……

子戏星斋 发表于 2014-7-10 21:21

科科，具有科学素养就非得写科幻？
森博嗣堂堂工科博士，写的小说不是神棍就是言情。

玄天大佐 发表于 2014-7-10 21:42

heisenberg 发表于 2014-7-10 22:01

Cristaldo 发表于 2014-7-10 22:02

为什么会从变形金刚联想到“硬科幻”呢？

不过要说动画里的“科学素养”，想到一个非科幻的动画——浪漫追星社。推荐想要入门天爱的人看。

leviathan 发表于 2014-7-10 22:07

Kuas0079 发表于 2014-7-10 22:07

poipoiz 发表于 2014-7-10 22:44

好科幻不一定是硬科幻，所以还是别把啥都往硬科幻里塞了吧，真做成硬科幻大家还不一定爱看呢。

传世佛魔肯定不是硬科幻了这个妥妥的。

NHKz 发表于 2014-7-10 22:47

saied 发表于 2014-7-10 23:26

heisenberg 发表于 2014-7-10 22:01
话说电脑线圈好像是一个取消的美剧回收而成

请求情报来源

说实话实在想不出这个99年开始本来想做成真实系魔法少女的企划能和美剧扯上什么关系……
说是参考数码暴龙3的风格还更有说服力一点
如果是指AR技术的点子的话应该挺多作品都用过了，毕竟是诞生了那么久的技术

heisenberg 发表于 2014-7-11 13:40

trilate 发表于 2014-7-11 13:51

heisenberg 发表于 2014-7-11 13:40
也可能是纯属撞车，以前听Emory大学的科幻与政治公开课听到非常类似的电脑眼镜剧本构思，但是取消了 ...

不是改编自小说吗，我记得有小说原版= =

C.W.Nimitz 发表于 2014-7-11 14:23

木消灭 发表于 2014-7-10 15:35
小岛的snatcher和mgs算科幻吗？

别的现不提，但是MGS3的神棍小队就已经很魔幻了。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 现在的日本科幻动画有几个具有奇思妙想和科学素养？