到时候再说
仔细想想，也没啥
就是这行为看着不舒服 win8.1用了一个多月已经习惯了，当然和7比，没有开始菜单确实还是有一点不方便 话说Office2010装机率高吗。。怎么感觉大部分人还是在03 TMD我还在用着office07呢，结果10都已经停了么 win8.1 跟无线网卡的兼容有问题，我刚刚重装成win7的说。。。Σ( ° △ °|||)︴ 本帖最后由 sagajytc 于 2014-7-9 13:09 编辑
---重复编辑 本帖最后由 sagajytc 于 2014-7-9 13:06 编辑
Stuka 发表于 2014-7-9 12:35
Vista多少还继承了一点Longhorn的精神，Win7完全就是在开倒车
此外，究竟要多渣的配置才会觉得Vista很卡 ...
出vista预览版的时候主流配置大概才256内存吧 啧啧，参看签名 sagajytc 发表于 2014-7-9 13:04
出vista预览版的时候主流配置大概才256内存吧
Vista最低配置要求512MB内存，少于这个貌似可以安装但是肯定很难受就是了
个人觉得Vista被黑的原因除了无良笔记本厂家大量预装软件之外，和很多只给系统分区划10GB还觉得亏了的脑残用户有关。系统文件确实大了很多，但是系统耐用性比XP好了至少一个数量级。 貌似看过图表，操作系统WIN7占有第一，文字编辑程序OFFICE 2010是第一，OFFICE2013紧跟其后。 猫?魔铃 发表于 2014-7-9 12:54
TMD我还在用着office07呢，结果10都已经停了么
给你支持又有什么用呢，Office07的那么多补丁和SP你又装了多少？ 有了任务栏还要开始菜单有啥用。。。。只有我这样想么- -。。。 首先，这个时间是早就知道的，没什么好大惊小怪。
其次，WIN7和WIN7 SP1不是一回事
再次，这个新闻的意思应该是不再出WIN7的SP，但会有常规更新
我的理解是这样，大概没错吧？
几千元的硬件保修一年的都能接受，几百（很多人还是免费的）软件保修10年有什么好不满的 台球论坛网友 发表于 2014-7-9 14:22
当年我记得我硬盘才80G，20G给系统？搞笑吧。
Win98完全安装差不多是300MB, 那个时候主流配置的硬盘是4.3G, 系统占了总容量的7%. XP大约是1.2G，假设硬盘20G那么OS占据的容量就是6.5%. Vista完全安装差不多6.5GB(安装程序需要15G但是实际上用不了那么多)，Vista开始铺货的2005年末120GB硬盘是基本配置，这样算起来OS也就占了5%多点。当然遇到那种能把40GB的SSD分出8个分区的人也没必要解释... 鱼鸟MoMo 发表于 2014-7-9 13:31
当出win7 也很多人喷 兼容性不行，有些游戏玩不了。
说白了就是潜移默化的 人云亦云 ...
我怎么印象中都是对WIN7硬件兼容性狂赞
我当时装RTM的时候非常顺利，自带驱动就把网卡装好了，上驱动精灵一升级就全搞定，真心省心 nemo_mxc 发表于 2014-7-9 14:25
有了任务栏还要开始菜单有啥用。。。。只有我这样想么- -。。。
Vista的全局搜索已经基本代替开始菜单了，但是Win8界面反人类这一点依然没办法洗。 Stuka 发表于 2014-7-9 15:04
Vista的全局搜索已经基本代替开始菜单了，但是Win8界面反人类这一点依然没办法洗。 ...
8的确是。。不过8.1能直接进桌面了现在当7使也挺好的-0-
）
可是WIN7（或者说从VISTA以后）的占用空间会增长……用了几个月后长几个G是妥妥的没有一点问题……越用越多……但你又完全找不出是哪里长了……垃圾清来清去也清不了几百M……空间都去哪了我是怎么想都想不通 鱼鸟MoMo 发表于 2014-7-9 11:38窓辺ななみ的主题可以在装到8娘上的。
求详细 台球论坛网友 发表于 2014-7-9 15:31
有人说了这货越用越大。
同期linux体积也在增长，但就算现在系统分区10G怎么都够了。 ...
现在我家Vista的Windows文件夹有35G, 其中一半是WinSxS, 但是考虑到这个系统接近四年没重装过我觉得已经不错了。
用Linux来比似乎不太合适。但是如果我没记错的话，06年的OS X一般安装就有20G了.... win7确实已经很久了，不过也确实是不想换 有盗版用我就满足了，管他win7win8 本帖最后由 gaiden 于 2014-7-10 11:50 编辑
还有5年拓展支持，还能再战 好 决定不给新机子装WIN8了，我去装个WIN7提前纪念一下 - -都被误导了啊你们，停止支持的只有没装sp1补丁的win7和office2010........ 真有人还在用没装SP1的WIN7么。。。 明天把这个说给IT， 然后看他疯...