这整一楼都讨论的什么玩意儿啊，盲视和发条女孩根本两码事
阿虚设定基本上就是在自己看过的电影里东抄一点西抄一点，让他写设定很重要的科幻就是太难为他了
主要还是有票房号召力吧
至于是不是科幻，硬得还是软的，who care？
有人买账，能卖小人，碟片卖得出去这就够了
老虚要转型天使脚本（脚本孵化器）？
宏 发表于 2014-7-8 20:46
不过这也是现在的发展方向吧。这几年有什么可以让人记得住的新点子？还写机器人闹革命观众会买账吗。与其 ...
盲视和发条女孩拍出来也不会是书那样，特别是前者很难用视觉去表现注释、模式还有人格切换
宏 发表于 2014-7-8 22:15
说的是创意，不是剧情。
盲视和宇宙过河卒才是一个类型，就是有硬科幻的核心但是文本本身生涩难读故事性不佳
发条女孩的话应该近似于雪崩或者差分机这种感觉，世界观塑造很出色但是没有理论上的建树而且本质上是冒险故事
漫区大文豪还不速速现身？
月夜凝雪 发表于 2014-7-8 21:57
难道所谓的硬科幻不正是缺乏想象力的表现吗？
被束缚在现有的范围内。
低科世界的硬科幻超有意思...
重力使命里还在用热气球和帆船呢好看到飞起
本帖最后由 beer 于 2014-7-8 23:00 编辑
宏 发表于 2014-7-8 22:28
盲视要拍当然不可能了，太硬。但是进化出来的吸血鬼，罗夏，充满心理问题的未来社会等素材倒是很能展开描 ...
也就是说以盲视的设定做背景了？不过我感觉盲视重点是智能和意识，技术设定固然很硬但是光说这些只能拍小成本科幻电视剧了。同作者的Starfish倒是很适合拍电影。
想了想发条女孩的剧情其实很好拍电影，但是需要个表现力很强的导演，毕竟植物基因库这个设定弄上大银幕不解释清楚会很有搞笑效果的。
老虚最近参与的动画作品问题是开头看着很有非日系的科幻范，但是故事开始展开就又失去初接触设定的欣喜，里面的逻辑还是常见的那一套，特别是人物的心路历程更是如此。
说到日系科幻，《艾比斯之梦》的正确打开方式是赛博朋克还是注重感情人性的日式故事，买了很久最近才想开始读
beer 发表于 2014-7-8 22:54
也就是说以盲视的设定做背景了？不过我感觉盲视重点是智能和意识，技术设定固然很硬但是光说这些只能拍小 ...
盲视的包袱太抽象了想象不出怎么拍
mono 发表于 2014-7-8 22:59
盲视的包袱太抽象了想象不出怎么拍
看了作者自己P图做的吸血鬼讲解PPT你会更对形象化《盲视》绝望
beer 发表于 2014-7-8 23:02
看了作者自己P图做的吸血鬼讲解PPT你会更对形象化《盲视》绝望
那是啥求链接
本帖最后由 beer 于 2014-7-8 23:21 编辑
http://rifters.com/blindsight/vampires.htm
PPT 在此
http://rifters.com/blindsight/crew.htm#
最底下那个是吸血鬼船长的证件照
@mono
别人怎么看不知道，反正我看到是哈哈大笑了——其实是对作者本人的PS技术绝望了
其实老虚只是被拉来做个噱头而已，这次的AZ只写前3集剧本，之前的翠星也是只第1集和最终回的剧本
普遍 发表于 2014-7-8 20:16
虚渊玄写过毛的科幻，他写的都是老式Cult片。这厮在写黄油剧本时候就把自己那点爱好暴露了个透。来打、港片 ...
话说。。我一直很好奇，红龙可玩么？
这楼怎么从
明明知道虚渊玄不适合写科幻,为何制作人还是经常拉虚渊来写?
歪成
虚渊玄写的是不是科幻？了
老虚什么时候成了科幻作家了
beer 发表于 2014-7-8 22:22
盲视和发条女孩拍出来也不会是书那样，特别是前者很难用视觉去表现注释、模式还有人格切换 ...
盲视不好说，发条女孩就是个殖民者冒险剧情，本身还是很通俗的。
不管软硬没有想象力哪来的科幻
我就觉得虚渊玄是个专注阴谋论三十年的剧作家，至于是否适合写科幻剧…………我觉得合不合适都没有关系，因为怎么写都是悲剧，科不科幻都已经不重要了。
本帖最后由 mono 于 2014-7-9 08:37 编辑
beer 发表于 2014-7-8 23:19
http://rifters.com/blindsight/vampires.htm
PPT 在此
http://rifters.com/blindsight/crew.htm#
那些吸血鬼圖片就是廉價恐怖片感覺..