论坛 › ＰＣ数码 › 有必要升级尼康半幅的套头吗？

psi 发表于 2014-7-14 21:59

qbz95 发表于 2014-7-15 00:40

psi 发表于 2014-7-14 21:59
惊了，适马1750为毛那么便宜？单反上的衡变牛头都要1万以上，M43上的牛头6000已经算便宜了，适马这个便宜疯 ...

廉价镜王嘛，日本价格才2000不到呢

花椒 发表于 2014-7-15 07:45

马克一下

leystage 发表于 2014-7-15 08:18

搭车问一下，拍人像，有E卡口的35F18了还有必要加一个24F18Z吗？ 现在这个画质其实是满意了，但不够广角，有时候不好构图…但如果换了后者是不是前者就会因定位重叠而长期闲置了呢？

斑驳的阴影 发表于 2014-7-15 08:44

psi 发表于 2014-7-14 21:59
惊了，适马1750为毛那么便宜？单反上的衡变牛头都要1万以上，M43上的牛头6000已经算便宜了，适马这个便宜疯 ...

我也觉得很神奇啊,一年半前港版都花了我4K结果现在价格突然腰斩

无印凉粉 发表于 2014-7-15 09:34

无印凉粉 发表于 2014-7-15 09:39

温故知信 发表于 2014-7-15 10:21

leystage 发表于 2014-7-15 08:18
搭车问一下，拍人像，有E卡口的35F18了还有必要加一个24F18Z吗？ 现在这个画质其实是满意了，但不够广角， ...

拍人像为啥要广角..到此一游么...
要么给残幅挂个FE2470 人像风景跑展都能用 反正早晚换全幅

leystage 发表于 2014-7-15 23:47

温故知信 发表于 2014-7-15 10:21
拍人像为啥要广角..到此一游么...
要么给残幅挂个FE2470 人像风景跑展都能用 反正早晚换全幅 ...

不是啊，35mm的截幅镜头不是相当于50多了么。于是很大的一个问题是一定要站得比较远才能把人物拍进去。

温故知信 发表于 2014-7-16 08:31

leystage 发表于 2014-7-15 23:47
不是啊，35mm的截幅镜头不是相当于50多了么。于是很大的一个问题是一定要站得比较远才能把人物拍进去。 ...

你说的是全身再带后面风景？这不是到此一游（旅游纪念照）么...一般是把半身之类突出人物的叫人像吧...

leystage 发表于 2014-7-16 10:09

温故知信 发表于 2014-7-16 08:31
你说的是全身再带后面风景？这不是到此一游（旅游纪念照）么...一般是把半身之类突出人物的叫人像吧... ...

不是的，不要带后面的风景。

举个例子，有一次拍照的地方比较狭窄，我已经退到底了，还是有那么一小部分自己想拍的部分拍不进画面。

是不是我的思路有问题？我比较希望把脸拍在左上或右上1/3附近，然后这颗35mm的一般要距离一到两米。广角的话能够再近一些不是么？

先不说这些，我其实想问的是，广角的镜头是不是能够基本替代非广角的？还是说非广角也有非广角的意义。因为不想买两个功能重叠的镜头让另一个就闲置了

psi 发表于 2014-7-16 10:25

leystage 发表于 2014-7-16 10:29

psi 发表于 2014-7-16 10:25
个人感觉焦距差10mm以内可以用走来替代，差15到20mm就非常勉强了，镜头感觉都不一样了。

镜头广只能保证 ...

我不太懂，多问几句，24和35换算下来大概是35和50左右是吧？然后感觉这两个焦距变形不是很明显，但前者可以拍到更多，构图靠后期截取调整就行了不是吗？反过来后者有时可能会有，比如说想把手肘拍进画面结果不行的情况…

psi 发表于 2014-7-16 12:13

斑驳的阴影 发表于 2014-7-16 13:02

广角端差1mm那透视变化都很大的啊

温故知信 发表于 2014-7-16 13:06

leystage 发表于 2014-7-16 10:29
我不太懂，多问几句，24和35换算下来大概是35和50左右是吧？然后感觉这两个焦距变形不是很明显，但前者可 ...

只说焦段的话有35了再入24没太大必要 按你的用法是不是考虑1670挂机 要大光圈了再掏出35 虽然牺牲点便携
或者索性等FE1635..前提是大法还没忘记这个坑...

查看完整版本: 有必要升级尼康半幅的套头吗？