psi
发表于 2014-6-22 19:09
real_zyf
发表于 2014-6-22 19:46
别的不知道，但P6220227s.jpg这糊的太明显了吧
sd4002991
发表于 2014-6-22 19:47
ISO高了就这样啊……没有跑焦吧
psi
发表于 2014-6-22 20:04
pown0098
发表于 2014-6-22 20:25
psi
发表于 2014-6-22 20:27
人生如戏
发表于 2014-6-22 20:29
就你说那张糊而已啊，其他都是高感光，然后噪点多了，就觉得有点糊
hksakura
发表于 2014-6-22 22:47
手持夜景不都是这个样子么= =
连刷几张后软件合成……
看起来都是糊糊的
nonmoi
发表于 2014-6-23 01:18
48没糊，其它全军覆没。
前面几张拍长街，直接对到无限远就没问题了吧。
你这明显是自动对焦，有的对在food court 有的对在 Parking 233
斑驳的阴影
发表于 2014-6-23 01:22
被降噪算法涂抹成这样所以感觉糊了吧
psi
发表于 2014-6-23 07:59
nonmoi
发表于 2014-6-23 08:58
psi 发表于 2014-6-23 07:59
正好问一下，手持夜景(顶楼类似的场景)，大光圈(20mm 1.7)，自动对焦是不是不太能打？手动拉到无限远比较 ...
低光下自动对焦有的时候是不能打，但主要表现在不能合焦或者对焦慢的问题上。
但是从你这几张来看，更大的问题似乎是对焦的点没选对……
比如73 看上去最合焦的部分在food court这块中近景上，那么远处放大自然是糊的。
27看上去是合焦在第一扇牌楼那里（即使背后的翡翠珠宝店的标牌都很清晰）
这时候既然是要拍出长街的味道，大可无脑手动打无限远就可以了。
另外放大看不出来是如楼上的一些人所说的数码相机直出jpg涂抹造成的模糊的问题（比如27s牌楼下出租车）
BulletTime
发表于 2014-6-23 09:40
sblnrrk
发表于 2014-6-23 09:46
psi
发表于 2014-6-23 09:51
lundy
发表于 2014-6-23 09:54
对焦模式是啥？不会是自动吧。。。
对焦点用软件能看出来。自动的话就别说了。
小数码照夜景这样已经不错了！
sblnrrk
发表于 2014-6-23 09:58
页:
[1]
