jun4rui
发表于 2004-7-21 08:49
雷文
发表于 2004-7-21 08:57
蓝宝石的9800PRO超值版也许更超值吧~`是纯正的9800PRO核心`~1480~1580的价
66666
发表于 2004-7-21 09:16
tzenix
发表于 2004-7-21 12:04
Ti4200,我喜欢
GTer
发表于 2004-7-21 12:42
最初由 tzenix 发表
Ti4200,我喜欢
现在支持DX9的游戏开始多了,4200也不行了
SpiralSky
发表于 2004-7-21 13:01
其实DOOM3的要求配置还是没传说中的那么吓人。。。5900以上就OK了。。。
3dfox
发表于 2004-7-21 14:26
罗严塔尔
发表于 2004-7-21 14:30
哼
对Nv的卡坚决打压。
ATi才是真正的王者
比如,我的9800PRO DDR128MB。。。。。。。。。。。。。。
sanji
发表于 2004-7-21 14:32
jun4rui
发表于 2004-7-21 14:51
tabla-bw
发表于 2004-7-21 16:43
没有风扇!!NV高端显卡肯定都带风扇的
命运无奈
发表于 2004-7-21 16:49
最初由 罗严塔尔 发表
哼
对Nv的卡坚决打压。
ATi才是真正的王者
比如,我的9800PRO DDR128MB。。。。。。。。。。。。。。
纯情小鸭鸭
发表于 2004-7-21 19:55
9600PRO...
黑暗巫师
发表于 2004-7-21 20:08
最初由 tabla-bw 发表
没有风扇!!NV高端显卡肯定都带风扇的
汗。。。。演示图上没装而已,现在的高端显卡怎么可能不装风扇。。。。。。。
哦哟
发表于 2004-7-21 21:35
ATI确实是王道!!!!
麦香猪
发表于 2004-7-21 21:38
ATi离王道还有点距离……特别是现在NV40已经推出的情况下……
罗严塔尔
发表于 2004-7-21 23:34
最初由 麦香猪 发表
ATi离王道还有点距离……特别是现在NV40已经推出的情况下……
没有的事……
最好的产品不一定要是最好的商品。
世界上电脑发烧友还是少。
品牌机的话在世界范围内用ATi的占压倒性的多数。
=D_BOY=Damned
发表于 2004-7-22 00:13
最初由 罗严塔尔 发表
没有的事……
最好的产品不一定要是最好的商品。
世界上电脑发烧友还是少。
品牌机的话在世界范围内用ATi的占压倒性的多数。...
可有证据?
IBM的确全用A卡
但别的品牌的几乎都是A卡和N卡兼而有之,在量上如何显示压倒性的优势?
最好的产品也不好说,N卡至少一出来就给了一个不OC就直接将03破W的成绩,A卡呢?R420到现在我们还没有见到一个可以量化的性能
罗严塔尔
发表于 2004-7-22 00:18
最初由 =D_BOY=Damned 发表
可有证据?
那么我要是发帖说nv如何如何好你是不是就不问我要证据了阿
自己去查,ibm dell fujitsu sony的各个系列的品牌都用了什么oem卡
不放心的话去看看note市场,除了sotec这种下三流厂商出的烂货,有几个用nv mobile的芯片。
ati从多年以前就是市场的主流,还有intel的也是。
我看时nv在国内市场是从riva128开始就被炒得过分了吧。
罗严塔尔
发表于 2004-7-22 00:25
最初由 =D_BOY=Damned 发表
可有证据?
IBM的确全用A卡
但别的品牌的几乎都是A卡和N卡兼而有之,在量上如何显示压倒性的优势?
最好的产品也不好说,N卡至少一出来就给了一个不OC就直接将03破W的成绩,A卡呢?R420到现在我们还没有见到一个可以量化的性能...
你觉得民用品牌机用高端卡的概率有多大?
ati的中低端才是最强硬的,强就强在这里,这个和ms比apple厉害是一个道理。
你是老板,公司一次进100多台机器你全用高端?
大学一次是上千台的进,ibm的。里面ati的卡连radeon都不是。
从tnt开始,nv就一直弄些给懂电脑的人用的东西,所以说他赚得差不多也是时候了。ms下一代主机采用ati的只是一个开始而已。
再说一遍,好东西不一定是卖得最好的。
tnt2或者geforce这种芯片永远不可能比rage pro在品牌领域卖得好。
为什么?因为它玩游戏比rage pro适合。而一般用户不玩游戏,乱七八糟的东西根本没有意义
=D_BOY=Damned
发表于 2004-7-22 00:29
怎么又扯到最好的商品上去了?
不是要说最好的产品吗?
=D_BOY=Damned
发表于 2004-7-22 00:31
一块X800PRO没有超频和改卡的条件下只能到8000~9000分而已
这还是在A方面一再跳票后才出来的成绩
相对于NV40出来就直接上W的成绩要我说什么好?
罗严塔尔
发表于 2004-7-22 00:31
其实光rage128和rage pro的存在就能在主战场否定掉nv了。
nv的光辉形象一是实力,还有一部分是国内的过分夸大吧。
ati的mobility更不用说了,radeon mobility从出来以后ge force mobility还能看见几台啊。
除了中国的任何一个地区,amd和nv的搭配永远意味着低端低价格机和mania向行,高也成低也就,就是中坚档次一点发言里都没有。
罗严塔尔
发表于 2004-7-22 00:35
最初由 =D_BOY=Damned 发表
一块X800PRO没有超频和改卡的条件下只能到8000~9000分而已
这还是在A方面一再跳票后才出来的成绩
相对于NV40出来就直接上W的成绩要我说什么好?
没用。消费者不知道什么8000什么一万。那些无关紧要的东西只有没事儿干整天测着玩的发烧友才会去关心。
ati的卡更适合配备在运行word和年度报表的机器上,所以ati强。
=D_BOY=Damned
发表于 2004-7-22 00:36
最初由 罗严塔尔 发表
你觉得民用品牌机用高端卡的概率有多大?
ati的中低端才是最强硬的,强就强在这里,这个和ms比apple厉害是一个道理。
你是老板,公司一次进100多台机器你全用高端?
大学一次是上千台的进,ibm的。里面ati的卡连radeon都不是?..
先当你说的是没错~~~
但这么说来高端卡的存在意义就不大了吗?
其实消费者在选择品牌的时候不是最先看中这个品牌本身带有了技术力量吗?
那么如何显示一个品牌的技术力?
难道通过R9600&FX5700来显示?
高端卡的意义可不是要指望来赚钱,也不是要在OEM商中占据市场,而是要显示厂商的技术实力~如果NV40跑03的时候1W2,R420就跑8K,你说对于这两个厂商的影响仅仅只是体现在市场上吗?
你说
罗严塔尔
发表于 2004-7-22 00:37
最好的产品也不好说,N卡至少一出来就给了一个不OC就直接将03破W的成绩,A卡呢?R420到现在我们还没有见到一个可以量化的性能
把这句话印成传单满大街发,看看谁能理解你想说什么。
看得懂的人用nv,看不懂的人在公司用ati inside的计算机。
=D_BOY=Damned
发表于 2004-7-22 00:38
最初由 罗严塔尔 发表
没用。消费者不知道什么8000什么一万。那些无关紧要的东西只有没事儿干整天测着玩的发烧友才会去关心。
ati的卡更适合配备在运行word和年度报表的机器上,所以ati强。...
那么用什么来衡量产品,你一开始不是要谈最好的产品吗?那就不要站在商品的角度来说。
word和年度报表的机器?我认为用集成的显卡也许更好
=D_BOY=Damned
发表于 2004-7-22 00:41
最初由 罗严塔尔 发表
最好的产品也不好说,N卡至少一出来就给了一个不OC就直接将03破W的成绩,A卡呢?R420到现在我们还没有见到一个可以量化的性能
把这句话印成传单满大街发,看看谁能理解你想说什么。
看得懂的人用nv,看不懂的人在公司用ati inside的计算机。...
我也不太懂你想说什么了。。。。。。
“最好的产品”的定义是什么?可以占据商务工作PC的显卡市场的就是最好的产品?不知道是不是我的理解问题
原来“最好的产品”不是通过性能和创新的架构设计来体现的
逍遥虫
发表于 2004-7-22 00:43
最初由 jun4rui 发表
论性价比,谁比我一年前买的 100块的8500 64M 128位公板全接口卡更高? 偶1年前买的9100……400多……
侬绝对赚翻了……
罗严塔尔
发表于 2004-7-22 00:44
最初由 =D_BOY=Damned 发表
先
R420就跑8K,你说对于这两个厂商的影响仅仅只是体现在市场上吗?
你说
高端卡的意义可不是要指望来赚...
废话,人家那是公司,不是国家科学技术中心。谁会赚钱水老大。
f1还代表一个车厂最高技术实力呢,现在满大街跑f1不成?
――――那么f1存在是为了什么?――――――
看看而已。谁也不能去去开f1买菜或者上班。
高端卡么,也就是看看而已,炫耀一下未来的技术实力。
最重要的还是中间商品。
莫不成你现在上网用的mac?
G5还厉害呢,你去用吧。
罗严塔尔
发表于 2004-7-22 00:47
最初由 =D_BOY=Damned 发表
我也不太懂你想说什么了。。。。。。
“最好的产品”的定义是什么?可以占据商务工作PC的显卡市场的就是最好的产品?不知道是不是我的理解问题
原来“最好的产品”不是通过性能和创新的架构设计来体现的...
通过性能和创新的架构设计来体现的,那是 作品
产品和商品说白了是一件事,用来赚钱的。凡是用来赚钱的东西,关键看他能不能卖钱,不是看他好不好用。往外卖东西,卖出去比买什么样的东西重要的多。
nv比不过ati――行了吧,nv再怎么强在世界范围内也从来在市场份额上比过ati――就像apple比不过ms一样。
提督的决断
发表于 2004-7-22 00:50
最初由 罗严塔尔 发表
――――那么f1存在是为了什么?――――――
看看而已。谁也不能去去开f1买菜或者上班。
介个是这样的,F1的某些部分,比如技术上的,部件上的,会在一段时间内用于现有民用汽车行业。
=D_BOY=Damned
发表于 2004-7-22 00:51
最初由 罗严塔尔 发表
废话,人家那是公司,不是国家科学技术中心。谁会赚钱水老大。
f1还代表一个车厂最高技术实力呢,现在满大街跑f1不成?
――――那么f1存在是为了什么?――――――
拿F1来证明你的论调不是在砸自己的脚吗?
是的,F1的热火并没有产生大家都开F1上街的行为
但是你去问问意大利的中青年男子他们的梦想是什么?
相信不会少于一半的人会说他们的梦想就是法拉利!!
这和法拉利在F1中的表现没有关系吗?
=D_BOY=Damned
发表于 2004-7-22 00:55
最初由 罗严塔尔 发表[/]
最初由 罗严塔尔 发表
最好的产品不一定要是最好的商品。
通过性能和创新的架构设计来体现的,那是 作品
作品。。。。。。呵呵
罗严塔尔
发表于 2004-7-22 00:59
最初由 =D_BOY=Damned 发表
拿F1来证明你的论调不是在砸自己的脚吗?
是的,F1的热火并没有产生大家都开F1上街的行为
但是你去问问意大利的中青年男子他们的梦想是什么?
相信不会少于一半的人会说他们的梦想就是法拉利!!
这和法拉利在F1中的表现没有关系吗?...
然后,他们中的绝大部分会抱着这个华丽的梦想乖乖上班上学,买菜做饭,干活养孩子,交房租,交养老保险金。
我还想要台G5的mac呢,我现在还不一样用9800么
咱们谁砸谁的脚?
fucata
发表于 2004-7-22 00:59
罗严塔尔
发表于 2004-7-22 00:59
最初由 罗严塔尔 发表
然后,他们中的绝大部分会抱着这个华丽的梦想乖乖上班上学,买菜做饭,干活养孩子,交房租,和老婆吵架。
我还想要台G5的mac呢,我现在还不一样用9800么
咱们谁砸谁的脚?...
逍遥虫
发表于 2004-7-22 01:00
最初由 罗严塔尔 发表
我看时nv在国内市场是从riva128开始就被炒得过分了吧。... 简直笑话中的笑话!
那时候叫炒?那时候谁是主流?
那时候的nv是什么情况?
那时候如日中天的不是3dfx?
那时候A卡有些什么东西?
那时候nv的名声得的天经地义!!
=D_BOY=Damned
发表于 2004-7-22 01:04
最初由 罗严塔尔 发表
然后,他们中的绝大部分会抱着这个华丽的梦想乖乖上班上学,买菜做饭,干活养孩子,交房租,交养老保险金。
我还想要台G5的mac呢,我现在还不一样用9800么
咱们谁砸谁的脚?...
我要说的是你举的F1只是说明了一个厂家的技术力在消费者选择观上产生的影响!
还有!这些人中的绝大部分不是抱着梦想生活,而是实实在在的开着法拉利!
没去过意大利就不要对那里的生活枉下定论!
=D_BOY=Damned
发表于 2004-7-22 01:08
累了,回头看看帖子发现自己居然浮出水面和一个对要争论的两方(A&N)都没有什么了解的人水了近一个小时。。。。。。。