psi 发表于 2014-6-10 22:01

wolffeng 发表于 2014-6-10 22:09

呵呵

john 发表于 2014-6-10 22:11

呵呵
http://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1003316-1-1.html

psi 发表于 2014-6-10 22:31

psi 发表于 2014-6-10 22:34

liuy 发表于 2014-6-10 22:41

LZ真玄学在leica

john 发表于 2014-6-10 22:46

psi 发表于 2014-6-10 22:31
讲真,局部拿出来细看才看得出来的区别可以属于玄学范畴,不过也可以理解,这种画质区别算有区别的话,怪 ...

呵呵,你见过真正的玄学么

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=3784117
http://www.mobile01.com//topicdetail.php?f=254&t=3783572
http://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=928347&extra=page%3D8%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D322
http://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=828161&extra=page%3D2%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D322

健身牛牛 发表于 2014-6-10 22:48

......你套头弄个F2.8的参数拍照给我看看........套头弄个F1.8给我看看

roger_goodell 发表于 2014-6-10 22:52

相机和镜头是最不讲玄学的地方了吧,越贵越好,贵就是好!

psi 发表于 2014-6-10 23:03

Gato_shin 发表于 2014-6-10 23:33

psi 发表于 2014-6-10 23:03
1.8的效果套头是拍不出来的,所以这个定焦头有价值,我也说了,大光圈还是值的。

2.8和3.5的差别不算太 ...

長焦端2.8和5.6經常是拍得出和拍不出的區別,差別不大呵呵呵呵

大太陽低下就沒幾個渣相機好麼

psi 发表于 2014-6-10 23:39

卖哥 发表于 2014-6-10 23:45

随便照一个对比的?

你想不是玄学就用科学的方法来测嘛
去搞块ISO 12233板子,拍来测,看看线分不清位置的读数是多少。

卖哥 发表于 2014-6-10 23:50

镜头和底是木桶的两块板
如果底很次,那么镜头好了也喂不出来
只有解析力很高的底才需要非常好的镜头
Nex3这种挂低通滤镜的APS-C,锐度什么的还是别讲究了,镜头关心下色散畸变就好。

psi 发表于 2014-6-10 23:53

ulysses 发表于 2014-6-10 23:56

birkin随便买的人说买不起镜头

psi 发表于 2014-6-10 23:57

LUCIFER 发表于 2014-6-11 01:02

鱼鸟MoMo 发表于 2014-6-11 01:07

鱼鸟MoMo 发表于 2014-6-11 01:10

小修 发表于 2014-6-11 01:18

真正的玄学必须看不出来。 看得出来就不算玄学了。
你自己都不知道自己的照片会不会打印出来,打印出来会多大。明显能看出发虚,肯定不算玄学。

长门有c 发表于 2014-6-11 01:23

billy987ss 发表于 2014-6-11 08:43

诶嘿嘿~ 发表于 2014-6-11 09:09

大尺寸印刷就有区别了..

sblnrrk 发表于 2014-6-11 09:20

sblnrrk 发表于 2014-6-11 09:22

psi 发表于 2014-6-11 09:23

hksakura 发表于 2014-6-11 10:32

乱入个话题,记得上次有人说现在拍照手机像素高吊打微单无压力,该不会是楼主吧

----发送自 nubia NX40X,Android 4.2.2

あ~ちゃん 发表于 2014-6-11 10:53

别的不说,套头那畸变能忍?

卖哥 发表于 2014-6-11 12:22

sblnrrk 发表于 2014-6-11 09:22
底是大头,死马的X3机器比如DPxM,纯分辩率测试超过5d3解析力,配的是个1000块不到的30 2.8 ...

MTF曲线来看,DP的头光圈小了点解析力还是不错的DP3M那个更是顶级镜头的水准

sblnrrk 发表于 2014-6-11 13:34

卖哥 发表于 2014-6-11 14:50

sblnrrk 发表于 2014-6-11 13:34
不光dp3m,就是dp2m那个卖1000块不到的30 2.8,底的解析力高明显就强得多

我不是说了么,DP系列的镜头光圈小,但MTF成绩不差的。
适马那个新的50mm f/1.4
MTF是这样的
http://www.sigma-global.com/cs/lenses/cas/product/art/a_50_14/data/mtf.gif

DP系列的是
http://sokuup.net/img/soku_20480.jpg

72cm 发表于 2014-6-11 15:37

都缩到5.6了都还不能看的头那是应该直接丢垃圾桶的好么…大光圈依然画质好就是价值所在

----发送自 Sony C5503,Android 4.3

宅男的爱 发表于 2014-6-11 16:43

这简直就和i7 3970x玩扫雷和赛扬毫无任何差别有啥区别啊……

deatheye 发表于 2014-6-11 17:00

LZ你先上图,我们再来和你扯淡

这不科学 发表于 2014-6-11 17:16

http://img.saraba1st.com/attachments/forum/201406/01/113022nzlx8xjighivfjxr.jpg

lwa190212 发表于 2014-6-11 17:55

吓湿了赶紧去订购300F4压压惊

psi 发表于 2014-6-11 23:23

页: [1]
查看完整版本: 经过我刚刚测试,相机和镜头这玩意也是玄学满满啊