死天 发表于 2014-6-8 15:31

Realplayer 发表于 2014-6-8 15:32

發錯區

niodx 发表于 2014-6-8 15:37

高达tw44 发表于 2014-6-8 15:39

vccde 发表于 2014-6-8 15:44

不是说新一代cpu正在开发当中,但距离量产还需要时间?

死天 发表于 2014-6-8 15:49

望月凝香 发表于 2014-6-8 15:51

alitonz 发表于 2014-6-8 15:54

近年来桌面处理器发展无论CPU还是GPU确实慢一些了,E3热销两年多价格还没跌太多的情况放在过去颇不可思议。

卖哥 发表于 2014-6-8 16:07

死天 发表于 2014-6-8 15:49
关键是相似的配置,满负荷运算条件下,I7 4770比2600和3770的CPU温度高多了。。。。 ...
温度高不代表功耗高

4770支持AVX2.0和TSX,在适用的场合前者浮点性能翻倍,后者可以让一些原来不能并行的操作多核并行,GPU更是碾压2600。

除了超频2600K能风冷5Ghz满足下眼球,但是即使在没有指令集支持的情况下,性能也就相当于4770K能达到的风冷4.5Ghz而已

死天 发表于 2014-6-8 16:11

liwangli1983 发表于 2014-6-8 16:21

intel这几年净忙着提升核显性能了吧……昨天我同学1200买的i5 4430和我两年前1400买的i5 3550比,性能还要弱一些,当然3G vs 3.3G是落败的最主要原因,但这也说明效能基本没变,性能还得看频率。当然核显提升了应该,但用独显用不上啊。

卖哥 发表于 2014-6-8 16:23

死天 发表于 2014-6-8 16:11
学习了,不过TSX对于我来说还是没多大用啊。。。

如果你有2600自然不需要4770,如果你只有个更早期的系统,那么自然买新不买旧。

死天 发表于 2014-6-8 16:33

all730 发表于 2014-6-8 16:48

高达tw44 发表于 2014-6-8 16:56

longooyue 发表于 2014-6-8 17:17

更好的电压,更好的温度

烂掉蛇 发表于 2014-6-8 17:19

挤牙膏
刚好这两个咱都用过
渲图时间基本没差....4770快一点点

木奶奶 发表于 2014-6-8 17:27

英特尔,停下你急促的脚步,等等你的反垄断部门。

wdh1030 发表于 2014-6-8 17:41

感觉着几年因特尔完全是在藏着技术不用压着慢慢挤牙膏 反正没竞争而且还怕万一打死AMD被人反垄断
CPU发展慢完全是因为AMD不争气 有竞争才有进步啊反垄断法还是有道理的

死天 发表于 2014-6-8 18:01

爱夏 发表于 2014-6-8 18:10

温度高不是因为焊接改硅脂么...耗电量的话,新平台低负荷的时候省很多

anguy 发表于 2014-6-8 19:05

22nm自然比32nm温度高,至于改硅脂,官方说法是核心太脆弱不适合焊接。最新的devil's canyon也没有改回焊接。

6119w 发表于 2014-6-8 20:38

2500K飘过,表示家用近两三年完全没必要升级CPU。近期新CPU改动主要就是制程和指令集了,除了测试软件跑分,没看到多少实质性改进,核显无爱。

6119w 发表于 2014-6-8 20:40

2500K飘过,表示家用近两三年完全没必要升级CPU。近期新CPU改动主要就是制程和指令集了,除了测试软件跑分,没看到多少实质性改进,核显无爱。

Realplayer 发表于 2014-6-8 22:36

alitonz 发表于 2014-6-8 15:54
近年来桌面处理器发展无论CPU还是GPU确实慢一些了,E3热销两年多价格还没跌太多的情况放在过去颇不可思议。 ...

都是小AA的錯唄

iPadAir 发表于 2014-6-9 01:16

核显功耗这样无关痛痒的方面 归根到底还是农企不给力

螺纹 发表于 2014-6-9 01:49

我倒是觉得提升核显好啊…不过奔腾G系列那些五百以内用的核显到底能打到什么地步?查规格好像就i系列才写HD多少多少然后能查天梯图

osk666 发表于 2014-6-9 02:49

页: [1]
查看完整版本: I7 4770比I7 2600提升在哪里?