leystage 发表于 2014-6-6 11:19
本来吧，在论坛讨论各家好坏我是觉得挺有趣的，不过不知道哪里出了问题，我们老是没能在讲同一个问题，实 ...
安卓体验差，虽然是可以自定义美化拥有酷炫的操作，但是不是没个人都喜欢天天把精力集中在内存，cpu，应用耗电量上。还有必须的重启，应用的安全性，卡顿的滑动等等。很多人不希望没事折腾手机，平板。也不希望看到只有程序员才看得懂的东西出现在自己的系统升级上
没IOS设备的强烈推荐入IPAD体验下 有IP之类了就无所谓了
会飞的拖鞋 发表于 2014-6-6 11:52
Android采用的是Java技术，所有应用在Dalvik虚拟机中运行，Dalvik是google专门为移动设备优化的Java虚拟机 ...
现在是开始讨论 iOS 和 Android 系统孰优孰劣了咯？
那我就默认前面讨论的安卓板在轻薄上不输iPad和安卓板的屏幕比例相比较而已更适合看视频之类的结论，我们已经都同意了，对吧。
Android 和 iOS 谁更好，其实可以专门开一个楼聊。
论坛里有发起辩论的功能，你去试试看吧，到时候我一定奉陪。
自己也是CS专业科班出身，做Android移动开发四年，参与过一个移动设备人机交互体验的商业项目，翻译过一本移动设备UI设计规范方面的技术类书籍（这本目前已经发排，主要是讲iOS7和Android4的），所以无论是系统的底层实现，还是说具体的人机交互体验，多少还算是懂一点。
底层上来说，我个人认为，iOS的设计理念更适合性能和电池局限较大的移动设备。
但是，
一方面Android自身的进步很快，一方面移动设备处理性能和电池性能每年都在稳步提升，iOS的这一优势是在减小的。
同时，为了性能与体验而做的一些系统层面的限制，也开始露出弊端。
当然，苹果显然发现了这点，并在改进。iOS这几代的提升都很明显。
说iOS最合适iPhone、iPad，我意见不大。说iOS适合每个用户，我觉得有点武断。
你说硬件的提高不代表性能的提升，我不赞同。iPhone每一代的性能提升基本都是由硬件提升带来的。如果iPhone没有采用高端的硬件配置，根本就不能和硬件配置高的Android手机比较的好不好……举个例子，iPhone4S在今年的Android期间面前完全没有优势，硬件至今仍属高端的iPhone5倒是差距不大。
iOS确实比Android更注重界面的顺滑流畅，但作用并不是无限大，依然需要靠硬件支持。
上面这段的根据是每一代iPhone的处理器性能都是同时期顶级的（如果不是最快）。而前一两代的iPhone速度及无法和当代的Android手机抗衡。
唉歪楼了好多……系统功能和交互体验方面就不说了，要把事情讲清楚讲明白不偏不倚不漏不添，没有几万字不行……
我其实苹果也不讨厌，iOS也一直觉得挺不错。只不过觉得真的要较真讨论个好坏出来，还是得尽量接近真实嘛，哈哈
本帖最后由 sd4002991 于 2014-6-6 13:58 编辑
会飞的拖鞋 发表于 2014-6-6 12:59
说这么多总结一下 ios比android快
另外补充一点 用户要的是体验不是神论 如果你要按照事实而论的话 结局 ...
天了撸,日服氪金游戏哭晕在厕所
说了一大堆大多数人的选择,结果销量还是被安卓板爆了,看来体验也是神论,用户都是看价格的,尊重事实啦
会飞的拖鞋 发表于 2014-6-6 12:59
说这么多总结一下 ios比android快
另外补充一点 用户要的是体验不是神论 如果你要按照事实而论的话 结局 ...
你说iOS游戏多应用多是大部分人的选择我从这楼的第一个回帖到这一贴从来就没有反对过一次。我始终在说iPad是很好的选择。
大部分人选择iPad不会后悔。
但是需求具体到每个人，就不同了。
比如家里妹妹看到同学都用iPad玩游戏也想要，显然唯一合适的做法是选iPad。再比如某个阿姨想买一块平板各种姿势看电视剧，我就给她推荐安卓板。为什么？屏幕比例更合适视频画面更大，拷贝视频更方便。不给她装国产市场，禁用安装非Google Play的应用，甚至告诉她这块平板只能用来看视频别的不要碰，她用得非常愉快。比起3000多买iPad，3000多买一块更轻薄的平板，无疑更适合。
再比如前面有人要玩Gal，那就几乎只有Win板了。
我只不过因为前面讲到轻薄所以提到了这块很轻薄的安卓板，给楼主提了这么个建议，说这块平板更轻薄且适合看视频，价格也符合预算。如果有需求可以考虑一下。
你推荐iPad就推荐，没必要非要说它没有选择的价值咯。
会飞的拖鞋 发表于 2014-6-6 12:59
说这么多总结一下 ios比android快
另外补充一点 用户要的是体验不是神论 如果你要按照事实而论的话 结局 ...
每个人需求不同，以看漫画看视频普通上上网来说3k多的ipad还不如1k多的安卓板，没有优势的结论怎么出来的？光以一个低价格就能完成任务来说就打爆水果了吧
水果板的优势就是在高价位里是一个大众化中庸不折腾的选择（我看个视频还专门买了avplayer而且还没安卓上看得爽），安卓板则是各种价位都有适应需求的选择
对我这种要不掌机要不苏菲打游戏的来说水果板也就用来打音游而已，如果特别指定手游这一块来说确实是打爆安卓
会飞的拖鞋 发表于 2014-6-6 15:23
1千爆苹果也只是你一厢情愿的幻想罢了 不知道你的结论是哪来的 1千的优势也就剩低价了
至于你玩不玩游戏 ...
安卓销量爆水果不是靠低价难道靠体验？不论哪个都是往你脸上抽啊
会飞的拖鞋 发表于 2014-6-6 15:30
只看视频的那个叫mp4 10年前就有了亲
轻薄不出几克没有什么绝对优势 反倒是觉得同样价格为了买个更轻薄几 ...
不是在讨论Air么就不要拿mini来比。屏幕面积小53%了都。
拿Air来说，更轻薄9%单手拿着区别还是很大的。
我前面的例子里用户的需求就是一个大屏幕的MP4，同样价格安卓板做得更好，屏幕比例更大、更轻薄、续航更久。你竟然觉得这不是优势。
如果用户的需求不只看视频，Android依然可以胜任。又不是说它就只能看视频。套用你的话，iOS更顺滑一点也不是绝对优势。非要挑刺，iOS反人类的不方便的设计太多了，有意思么。
为什么非要证明iPad对于任何需求的人都很合适、iOS各方面遥遥领先Android.呢。它是很全面，但还没有到完美。需求细化后也有不及竞争对手的地方。承认这点很难么。
会飞的拖鞋 发表于 2014-6-6 15:38
是我表述不好还是你语文老师。。请回头看完整我的帖子再回复谢谢！
应该是你语文老师的问题，我不怪你
不同意。同样3000元级别，也是各有优势。楼上有Air和安卓板双持的，也没一边倒地说iPad压倒性胜利吧？
本帖最后由 moonite 于 2014-6-6 16:11 编辑
会飞的拖鞋 发表于 2014-6-6 15:23
1千爆苹果也只是你一厢情愿的幻想罢了 不知道你的结论是哪来的 1千的优势也就剩低价了
至于你玩不玩游戏 ...
不玩游戏的话请举例几个优势啊，对我这个不玩游戏的来说确实没什么优势，这帖都向技术方面发展了你确定“别人的选择”里面没有人有我也要有or买来装逼之类的情感？我win水果安卓三持，比较起来就是各有各优势况且还排除了手游这个前提，真不知道哪里能总结出其他什么优势结论
引用第99楼leystage于2014-06-06 16:01发表的:
不同意。同样3000元级别，也是各有优势。楼上有Air和安卓板双持的，也没一边倒地说iPad压倒性胜......
我三大平台都有，还推荐水果玩具板刷网页看epub呢
----发送自 Sony D6503,Android 4.4.2
会飞的拖鞋 发表于 2014-6-6 16:24
安卓能做的 苹果能做 安卓不能做的(游戏以及软件) 苹果也能做到
至于那些坑害百姓的手游。。我反正不了解 ...
倒是举例一些情景和应用实例啊，光说这个谁懂？我还认为是反过来呢
会飞的拖鞋 发表于 2014-6-6 16:40
这个"认为"和"事实"是两回事。。
倒是举例一些情景和应用实例啊，光说这个谁懂？事实还是反过来呢
会飞的拖鞋 发表于 2014-6-6 16:24
安卓能做的 苹果能做 安卓不能做的(游戏以及软件) 苹果也能做到
至于那些坑害百姓的手游。。我反正不了解 ...
………
iOS设备至今不支持NFC。iOS不支持标准跨平台的蓝牙文件传输功能。iOS不支持全局分享。
按理说你那么喜欢苹果，它的优点和不足都应该比我们都更了解才对啊。
会飞的拖鞋 发表于 2014-6-6 16:24
安卓能做的 苹果能做 安卓不能做的(游戏以及软件) 苹果也能做到
至于那些坑害百姓的手游。。我反正不了解 ...
苹果有的功能才是必要的功能，苹果没有的功能都不重要i don't care，其实就是想表达这个意思吧？这都2014年了果粉怎么还是一点长进都没有。。。
哇,好久没见到IDC大法啦
会飞的拖鞋 发表于 2014-6-6 17:15
nfc不支持是从安全考虑的 如果安全度高以后肯定会支持的 在跨平台上ios肯定不如java基础的android
没那 ...
话说，标准蓝牙文件传输功能和是否Java无关哦…Android提供的基于Intent的系统全局分享功能也是自己日常生活中不可缺少的便利功能。
其实如果这一切都是你的主观喜好，我觉得完全没问题。但非要认为iOS的优点是优点，不足的就是没必要的，还认为这种想法很客观，那我也没什么好说了。
leystage 发表于 2014-6-6 12:46
现在是开始讨论 iOS 和 Android 系统孰优孰劣了咯？
那我就默认前面讨论的安卓板在轻薄上不输iPad和安卓 ...
我4S刷了iOS7，基友刚刚用开发者帐号刷了 iOS8
虽然 Apple 也是一副大爷样，老产品不怎么鸟，当断立断……但是 Google 连亲儿子都不鸟。。。
你想想3年前的安卓机还能刷最新系统当主力机用吗？
这就是 iOS 和 Android 的底层区别所在。Android 毕竟跑 Java虚拟机，在同等配置情况下 iOS 永远快半个身位，导致旧机不能刷新系统，淘汰快。（当然价格 iOS 高啊，所以我如果不是因为迁移问题也会考虑 Android 的；淘汰跟 Apple 运营也有关系）
leystage 发表于 2014-6-6 17:04
………
iOS设备至今不支持NFC。iOS不支持标准跨平台的蓝牙文件传输功能。iOS不支持全局分享。
NFC 意义何在啊……我便是不懂了……
蓝牙也是。你用蓝牙传照片麽？
leystage 发表于 2014-6-6 17:29
话说，标准蓝牙文件传输功能和是否Java无关哦…Android提供的基于Intent的系统全局分享功能也是自己日常 ...
Apple 控制欲强，一副大爷样，把用户当弱智。
但是你没法否认，如果你在一个纯 Apple 的生态里，你的体验比纯安卓好太多了。没错吧……
我这边一水的 Mac，剩下一水是超极本+Thinkpad 装Linux 本。我之前传文件，Mac 直接 P2P AirDrop 了，Chromebook 怎么搞都不可能这么方便，两个 Win 本还得都接上一个 WiFi。……可能由于我环境原因，我感觉在这里平板用安卓可以，生产力工具（对我来说是笔记本和手机） 选Apple 更方便。两个Apple 手机之间肯定比两个三爽方便，更别说很多情况是 SONY 对三爽。
别的环境我绝对不否认安卓的优势。毕竟安卓还可以跟Nokia功能机传蓝牙图片。像我只能干瞪眼……还有各种逆天模拟器（好吧其实还是版权问题，游戏内容都是盗版的。天朝优势啊）……
不过 NFC 我个人觉得意义不大
所以我讨论下来：
iOS 底层原因，可以用更久。相对来说流畅度更高，内容更丰富。
android 内容也不差，加上天朝国情，很多模拟器方面反超 Apple 的。
但是如果你有一个 iOS 设备，你入第二个 iOS 设备的附加体验，比 Sony+Sony 高。没错吧
泰德邦德 发表于 2014-6-6 19:06
Apple 控制欲强，一副大爷样，把用户当弱智。
但是你没法否认，如果你在一个纯 Apple 的生态里，你的体验 ...
流畅个屁，ipad3刷了IOS7卡得连妈都不认得了，这还没3年呢,手上的三儿子刷4.4也没这么卡
泰德邦德 发表于 2014-6-6 18:58
NFC 意义何在啊……我便是不懂了……
蓝牙也是。你用蓝牙传照片麽？
我不能用蓝牙传照片吗？什么逻辑
泰德邦德 发表于 2014-6-6 18:58
NFC 意义何在啊……我便是不懂了……
蓝牙也是。你用蓝牙传照片麽？
又长篇大论打了好多字，算了还是删掉重写，精简一下。
1、NFC 很有意义，我经常使用。
2、蓝牙平时用的少，但偶尔需要。
这两条这只是举例而已，Android有的而iOS没有的特性多了去了。反之亦然。我之前只是为了表达说iOS并不是十全十美。我需要的功能iOS没有，对我来说就是一种不便。
回上一楼：
能当主力机。详细不展开了，万一你觉得不能就不能吧。
sd4002991 发表于 2014-6-6 19:17
流畅个屁，ipad3刷了IOS7卡得连妈都不认得了，这还没3年呢,手上的三儿子刷4.4也没这么卡 ...
我的3刷7不卡啊
四点 发表于 2014-6-6 19:25
我的3刷7不卡啊
反正开QQ卡，玩DEEMO卡，玩CYTUS卡，CHROME打开网页超过5个卡，各种切换任务重加载就不说了。如果你说这是软件优化问题不是系统问题那更我说个屁的软件生态体验好
泰德邦德 发表于 2014-6-6 19:06
Apple 控制欲强，一副大爷样，把用户当弱智。
但是你没法否认，如果你在一个纯 Apple 的生态里，你的体验 ...
诶刷了下发现你认真写了那么多，我还是补充几句吧，哈哈 XD
我们讨论生态环境，限定个前提吧。
iOS 带不带 iTunes？
Android 带不带 Google 服务？
用户在国内还是国外？
国内的话，Android 的体验下降极为明显，到了相当糟糕的地步，iOS 受影响就比较小。
国外的话，纯 Android 的体验其实挺好的，日常使用和 iOS 没什么特别明显的差距（你有兴趣，之后可以具体展开详谈）。
第二段不同意。两个苹果手机传文件怎么就比两台安卓设备更方便了…… 且不说WLAN之类的，只要有蓝牙，安卓就可以发送文件给安卓、PC、非智能机。操作步骤不过是“选中文件、通过蓝牙发送、选择接收设备”而已。
然后在你总结里挑一点吐槽……
想请教一下为什么两台iOS设备的附加值比两台安卓高啊……
你先说说iOS的附加体验在哪里，我再来说说安卓的。
P.S.
前面也说这个话题实在太大很难一概而论，要面面俱到讲清楚，没几万字做不到…… 所以现在这样的讨论算是打发时间而已，肯定会有偏颇之处。论坛的呈现形式本来也不适合辩论 = =