鯨岡ミカ 发表于 2014-5-18 23:42
花开的所谓“转变”缺乏原因，可以去掉中间任何一集，或者打乱顺序都不会觉得不协调（或者说，一样不协调 ...
http://ww4.sinaimg.cn/large/9b61b527gw1egjab8kob0j20ey0dr0vm.jpg
氷菓有本事就按照第一列的人设还原啊www
行了行了。
你觉得”绪花0成长，没有成长的事件“在你眼中是刺
我觉得氷菓的题材，画风，剧情，人设，cp，结局，厨等等在我眼中都是刺。
两人各说各话，不可调停。
这场没意义的争斗就这样结束吧。
本帖最后由 鯨岡ミカ 于 2014-5-19 10:43 编辑
wsdyuuu 发表于 2014-5-19 08:47
氷菓有本事就按照第一列的人设还原啊www
行了行了。
漫画还能说改人设是不尊重原始设定。
但按插画（还是画的最差的第一版插画）来改编一本“小说”有什么必要？
因为第一版画的很差，为了确保看得人足够少，就算没必要，也只用第一版？
我在解释“S1”花开评分为何比冰菓低。
而你在说“你”为何更喜欢花开（我一开始就没必要与理由改变“你”心目中的优先顺位）。
两个评论的客体不同，我的评论的着眼于分析S1或者更广群体的观感，对话的对象也不只是你，所以并非毫无用处。
至于你的评论，对于感受方式和你相似的人来说，估计也有一些意义。
不要跟一个臭名昭著的圆厨斗嘴了。
为啥要和花开比啊？要和pa的作品比的话我觉得和taritari的类型是最像的。
冰果就凭最后樱花树下那一场戏就足够了
嗯？我注册这个s1帐号就是为了给冰菓打+2，决定在这发帖原初也是因为看到冰菓的评分觉得s1的品味跟我挺相近
看楼上回复貌似风向已经变了？还真是跟不上S1的进化速度了…
笑颜百景 发表于 2014-5-19 09:58
嗯？我注册这个s1帐号就是为了给冰菓打+2，决定在这发帖原初也是因为看到冰菓的评分觉得s1的品味跟我挺相近 ...
楼里的风向不还是偏向冰果吗？
花开连同社tt tt2都比不过 更别说跟冰菓比了
花开高开低走
冰菓低开高走
不出fmp4我们大家都是京都黑
我会说悲剧如我 前一天看千年女优 后一天看的花开剧场版、、、
结果就是花开剧场版所谓的好架构什么的完全没体会到、、、、、
观影感觉还不如TV版、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
花开没看多少不评价。
冰果看完了，必须承认是佳作，但确实有些无聊，现在只有在想婊每况愈下的京阿尼时才会想起来。
个人觉得“代入感”之类的算评价差异原因之一。
一个是校园生活，一个是在祖母的旅馆打工，从这点看两者就不太一样了。
另外纯吐槽非黑，评价与实际可能有偏差：
不干事看似废宅 却实际上聪明有能力 长得帅有黑长直白富美凑过来的 闷骚男
知识广杂但自认努力也会不如人 自诩“不执著于任何东西” 长得不错虽然矮但有长得更矮的萌妹子倒贴的 在校园里还混的比较开的 开朗男
比起偏百合日常的绪花和没什么存在感的孝哥，还是这两对于包括宅男在内的很多人更“亲切”吧
最后是真黑：
就算绪花毫无成长，应该也不会比“我很好奇”，“我不高兴”，“勇太，我。。。”之类更糟糕吧。
冰菓B格高，剧情太慢，一般人受不了。我就觉得i scream和结尾的感情处理很好，其它单元没什么意思。值得说的，卖萌的太过了让人恶心！花开，能把这么白开水的剧情拍成半年番也真是吊。。。为什么说绪花不能prpr，捆绑那一集简直太兴奋了有没有。
总的来说逼格更高的冰菓当然更受s1追捧。
----发送自 STAGE1 App for Android.
鯨岡ミカ 发表于 2014-5-18 23:42
花开的所谓“转变”缺乏原因，可以去掉中间任何一集，或者打乱顺序都不会觉得不协调（或者说，一样不协调 ...
明明就什么剧情都忘光了，偏要凑热闹说什么原因。像是第一次离开旅馆寻找母亲寻找孝哥接连发生的事情带来的心情变化都不记得，还在那里胡说八道什么啊www
冰果里的大小姐女主除了我很好奇有什么成长？京都在这个角色身上多余的动作和表情演出与这片的基调格格不入难道不是让千反田成了这片人物上的最大污点？
首先我觉得两部作品类型都不太一样，而且楼上也有说冰果逼格高，花开肯定比不了。一部处处标榜文艺的作品和一部明朗少女打工记比我觉得稍稍有点不公平。然后要说角色的话，京阿尼所塑造的吃蛋挞和折棒肯定是广受好评的，但我认为花开更多的是一部群像剧，看完后能有多个角色让我们记住，老板娘啊，民子啊，两个大厨啊，就算是没怎么露脸的孝哥也有相对闪光的地方。所以我认为花开很好，冰果也很好，硬要我选，加上剧场版我选花开
笑颜百景 发表于 2014-5-19 09:58
嗯？我注册这个s1帐号就是为了给冰菓打+2，决定在这发帖原初也是因为看到冰菓的评分觉得s1的品味跟我挺相近 ...
变了吗？只看到那几个熟悉的ID上蹿下跳而已，一如当年冰菓刚完结那会儿
大概是人均字打得多外加回帖数多给你产生的错觉吧。
说绪花没有成长的可以再去看遍11到13集虽然我觉得某些人无论看几遍也是无法理解的就是了
还有人没法理解绪花的成长呢，人类怎么可能互相理解呢
在冰果开播之前去读了原作第一卷，动画给我的感觉就是：天哪！原作这么不好“看”也能改成这样！后面京都逐渐掌握节奏之后看得更舒服了。不过京都放糖太多也有点微妙，特别是千反田，还好在我能接受的范围内。
花开看过一遍就没有再捡起来看的欲望 人物性格刻画也是 感觉中后期的民子小姐已经覆水难收了 而冰果不论什么时候捡起几集看都能发现一些有趣的小细节
冰果是京都b格最高的作品
冰果用心看下去完全不感觉无聊啊，顺便花开也不错。。。
ganyork 发表于 2014-5-19 13:26
首先我觉得两部作品类型都不太一样，而且楼上也有说冰果逼格高，花开肯定比不了。一部处处标榜文艺的作品和 ...
邮局港剧，群像剧这个概念之于LZ列出的这两部作品，冰果才是更值得称道的吧。
且不说京都本身就喜欢设定过度，就说十文字那个单元，每个人物都故事鲜明个性突出，而且各自也和主角组的故事没什么关联，反而主角组像是线索，串起了不同位面的人和事，展现群像概念。
小小小黑屋 发表于 2014-5-19 15:06
邮局港剧，群像剧这个概念之于LZ列出的这两部作品，冰果才是更值得称道的吧。
且不说京都本身就喜欢设定 ...
所以说两部作品本来就不该拿来对比的嘛，冰菓既然是推理向作品就像你说的是分开一个个单元来“破案”，每个单元当然就有各自不同的人物；而花开则是从头走到尾都是讲旅馆的日常，所描写的人物从开始到结局都没有什么大的变化，只不过侧重点不同。像你所说冰菓每个单元里面的人物能塑造得很出色，但观众们看完所有单元后的评价还是归于吃蛋挞和折棒的吧。当然你说冰菓这种一个个单元地描写给你感觉更好，而我感觉花开那种好，两者也不矛盾，可以相互理解的嘛
冰果就是比较平淡把，完全不无聊
并且就算是平淡的剧情，加上古典的配乐、精美的作画和出色的声优表现，也能让我兴致勃勃的从头看到尾
喜欢花开
冰菓算是还行，花开真是太难看了…………屎一样的剧情……
问题不是出在女角上，出在男角上
本帖最后由 eaglet_loki 于 2014-5-19 17:34 编辑
wsdyuuu 发表于 2014-5-19 08:47
氷菓有本事就按照第一列的人设还原啊www
行了行了。
第四版的mayaka萌出血
也许太萌了，和那个最初的性格放在一起真的不合适。
冰菓 不是原创，企划应该是由原著发行商起头，CV配置感觉是打了鸡血，前三章的大把路人都是有名的CV，包括147
花开是原创作品，剧本本身虽然很难拔高，但是通过印象曲和OP让Nano RIPE 被牢牢记住，而且Sphere 的ED也非常棒，有好的OP，ED往往也是让人能看下去的理由。
花开别的不说，剧场版是相当不错的，推荐一看。冰菓前面几集确实无聊，记得当时还凑了个四字真言叫催眠神作来着
花开第一集最后OP响起的时候看激动了，冰果第一集看完...这什么玩意儿？
花开靠惯性看完了，真心低开高走。后面没啥意思
冰果第一话就弃了，完结之后听说评价不错才翻出来，居然熬夜一口气看完了。
想想两个都可以投+1.花开第一集结尾就足够+2了，后面把分拖了下来。冰果第一集只能是0，后面把分提了上去。