引用第119楼might于2014-05-28 00:26发表的:
引用:Justice_jsj 发表于 2014-5-19 09:02我能不能说OLED这种自主发光的......
这种你能说明什么呢？有没有官方屏幕耗电实际数据来支持你。
还有lcd亮度靠的是led，你有什么方法可以证明z2的led数量比别人少几颗，导致背光方面耗电减少续航上升呢？
----发送自 Sony D6503,Android 4.4.2
随身带15000mah尿袋的人表示续航。。。呵呵呵。。。
我刚想帮索尼说两句话，发现帖子被翻页了
股东你这样不好，黑三星的时候说三星亮度低续航测试占便宜，别人拿这点来反抽索尼的时候又在这里扯什么屏幕耗电实际数据
我老早就说过的，50%时候的亮度和最大亮度没有必然联系，当真以为是最大亮度除2啊
http://ww3.sinaimg.cn/mw1024/cf7caa83gw1egtnwfcfi4j20xc0r7tdv.jpg
等一下，原帖不就有数据吗，不服可以去看看肾5 vs 银河5嘛
Display test50% brightness100% brightness
Black, cd/m2White, cd/m2Contrast ratioBlack, cd/m2White, cd/m2Contrast ratio
Sony Xperia Z2---0.414881195
Sony Xperia Z1---0.385801513
Sony Xperia Z---0.70492705
Oppo Find 7a0.332808420.68580852
Samsung Galaxy S50274∞0529∞
Samsung Galaxy S40201∞0404∞
HTC One (M8)0.2024512190.465771256
LG G20.1014915220.456671495
HTC Butterfly S0.1516511170.434511044
Apple iPhone 50.1320014900.486401320
引用第122楼john于2014-05-28 08:02发表的:
我刚想帮索尼说两句话，发现帖子被翻页了股东你这样不好，黑三星的时候说三星亮度低续航测试占便宜，别人拿......
因为三棒用的是自发光技术的oled和lcd这种被动发光的有本质上的不同，其亮度和耗电是息息相关的，每降低10%的亮度都能减少很多耗电。
当然别说亮度影响耗电了，就是显示的颜色不同都能在很大程度上影响耗电
----发送自 Sony C6903,Android 4.4.2
引用第123楼无印凉粉于2014-05-28 08:52发表的:
引用:john 发表于 2014-5-28 08:02我刚想帮索尼说两句话，发现帖子被翻页了股东你这......
z2黑位好个毛，不管是亮度黑位还是对比度完全不如我z1
----发送自 Sony C6903,Android 4.4.2
Justice_jsj 发表于 2014-5-28 09:07
因为三棒用的是自发光技术的oled和lcd这种被动发光的有本质上的不同，其亮度和耗电是息息相关的，每降低10% ...
我最喜欢诸位股东的一点就是，你们的观点永远都是靠脑补得到的，可以轻易推翻
4.65寸大屏SuperAMOLED最高最低亮度续航测试，在最耗电的全白显示状态下，续航相差一半左右
http://forum.xda-developers.com/ ... y-run-test-t1366878
Overview:
Maximum Brightness White Image: 5h00m
Maximum Brightness Black Image: 10h52m
Minimum Brightness White Image: 10h20m
Minimum Brightness Black Image: 10h47m
3.5寸小屏LCD最高最低亮度续航测试，相差一半不到，考虑到射频和芯片的耗电是固定的，而屏幕耗电和面积成正比，所以大屏LCD手机只会相差更多，从而让最高最低亮度的续航时间差异达到一半甚至超过一半
http://www.wired.com/2013/04/doe ... hones-battery-life/
From this, an iPhone 4 should last about 6.5 hours of continuous use on the lowest brightness setting and about 3.5 hours on the highest brightness setting.
引用第128楼john于2014-05-28 09:53发表的:
引用:Justice_jsj 发表于 2014-5-28 09:07因为三棒用的是自发光技术的ole......
我当初是怎么说的，而且那会三棒amoled最高亮度也就300左右你设置50%的亮度和最高亮度500左右的lcd设置50%亮度来对比续航，当然你也可以说这50%亮度的amoled可以达到50%的lcd，要不对于amoled这种亮度和耗电成正比的自发光技术来说不是是在偏袒三棒的amoled是什么。
而这测试也验证了这一点，对于自发光技术来说不管你是最高亮度还是最低亮度只要是显示黑色就是那点水平的耗电，显示白色就是这种成正比的耗电
。
----发送自 Sony C6903,Android 4.4.2
Justice_jsj 发表于 2014-5-28 12:51
我当初是怎么说的，而且那会三棒amoled最高亮度也就300左右你设置50%的亮度和最高亮度500左右的lcd设置50% ...
啪 啪 啪
Display test50% brightness100% brightness
Black, cd/m2White, cd/m2Contrast ratioBlack, cd/m2White, cd/m2Contrast ratio
Sony Xperia Z2---0.414881195
Sony Xperia Z1---0.385801513
Sony Xperia Z---0.70492705
Oppo Find 7a0.332808420.68580852
Samsung Galaxy S50274∞0529∞
Samsung Galaxy S40201∞0404∞
HTC One (M8)0.2024512190.465771256
LG G20.1014915220.456671495
HTC Butterfly S0.1516511170.434511044
Apple iPhone 50.1320014900.486401320
引用第130楼Justice_jsj于2014-05-28 12:51发表的:
引用:引用第128楼john于2014-05-28 09:53发表的 :引用:Justice_js......
可笑，那会那s5还没发布好不好
----发送自 Sony C6903,Android 4.4.2
我标红三个手机，哪个是在S5之后发布的？谁可笑？
lwa190212 发表于 2014-5-17 18:11
我觉得几个设备每个都要带不同电池简直傻逼透顶，还不如尿袋，这年头纠结能不能换电池的被淘汰处理算了
出门带许多设备的人玩得过来吗？平板续航5小时，手机续航5小时，psv续航5小时，这一天下来15小时没了，当然不用换电池，
我只带一个手机，自然是手机5小时，备电1号5小时，备电2号5小时这样。
为什么这么纠集最高亮度这玩意？
你们都关心错地方了
本帖最后由 lwa190212 于 2014-5-28 14:59 编辑
adrftgyh 发表于 2014-5-28 14:09
出门带许多设备的人玩得过来吗？平板续航5小时，手机续航5小时，psv续航5小时，这一天下来15小时没了，当 ...
玩的过来啊，我平板5小时没电了，我还想玩5小时平板，我没有psv只有mp3，我不一定每次出门的时候就完全确保每台设备都充好电，10次里总有几次MP3只听了一两小时就没电的
终于把这贴看完了
总结就是：
你们简直就是在不关心的地方瞎关心
最高亮度？这玩意除了测试情况下会开到最高亮度，你平时会开到最高亮度吗？
最低亮度？这个起码比上面的最高亮度重要吧？为什么那么多人不关心？
最后续航问题，最好续航跟一般手机续航能差多少？还不如买个移动电源实在
数据问题？我从来不信那玩意，不是不信数据错的
而是因为，尤其是对于手机来说，不同批次导致亮度对比度色温这些数据不一样
所以说那些数据只能做参考。
有些东西，你追求某样东西的提升
首先你要考虑值不值得
然后考虑其它方面带来的影响
不要捡了芝麻丢了西瓜
最后就是考虑什么才是你需要的
lwa190212 发表于 2014-5-28 14:56
玩的过来啊，我平板5小时没电了，我还想玩5小时平板，我没有psv只有mp3，我不一定每次出门的时候就完全确 ...
所以能换电池不是更好？至少不能换电池的手机我绝对不敢拿来玩游戏，万一玩入迷忘记了，手机电用完了事小，失联事大，手里有块电池安心许多。
另外我出门不背包，手机钱包车钥匙搞定，钱包里装2块备电之后还能塞口袋里。
adrftgyh 发表于 2014-5-28 16:05
所以能换电池不是更好？至少不能换电池的手机我绝对不敢拿来玩游戏，万一玩入迷忘记了，手机电用完了事小 ...
其他完全一样的话能换电池确实是优势啊
虽然对我来说能换电池的唯一好处是过两年电池衰退后可以换块新的顶上，不带包出门的时候我会带个薄的尿袋，完全不想为某台手机再额外佩电池，何况平板这种一般没法换电池的
john 发表于 2014-5-28 13:49
我标红三个手机，哪个是在S5之后发布的？谁可笑？
我想起来了我当初说的是相同亮度下不是你那50%的系统亮度，时间长我都快忘记了被你绕进去了
Justice_jsj 发表于 2014-5-28 18:31
我想起来了我当初说的是相同亮度下不是你那50%的系统亮度，时间长我都快忘记了被你绕进去了
...
GSMArena的续航是在50%下而不是相同亮度下测试的
这样的话三星是吃亏而非占便宜，这不是显而易见的吗
john 发表于 2014-5-28 18:57
GSMArena的续航是在50%下而不是相同亮度下测试的
这样的话三星是吃亏而非占便宜，这不是显而易见的吗 ...
那时还没有高亮度的S5呢
Justice_jsj 发表于 2014-5-28 18:58
那时还没有高亮度的S5呢
你是红绿色盲吗，我什么时候高亮了S5
john 发表于 2014-5-28 19:12
你是红绿色盲吗，我什么时候高亮了S5
http://www.displaymate.com/Smartphone_ShootOut_3.htm
http://www.displaymate.com/Galaxy_S5_ShootOut_1.htm
这个网站的正好有屏幕耗电测试你可以先看看，然后换算一下S4达到Z这个级别亮度要多少耗电咯