雷比尔 发表于 2014-5-8 18:48

OCZ、NT-H1散热硅脂和液态金属哪个效果好些

网上搜到的散热效果好的基本就这三款，想问下液态金属和前两者的效果差距大么？另外我看到液态金属大部分是笔记本在用，是不是用于台式机的话CPU呈竖立状态有可能导致它流到主板上？

Justice_jsj 发表于 2014-5-8 18:54

比导热系数液态金属那再烂也是两位数的和再好也是个位数的硅脂比完全不是一个级别的东西

雷比尔 发表于 2014-5-8 19:22

3Q，现在还有个疑问就是如我上面说的，液态金属能否适用于竖立式的台式机CPU？

crackle 发表于 2014-5-8 23:28

雷比尔 发表于 2014-5-8 19:22
3Q，现在还有个疑问就是如我上面说的，液态金属能否适用于竖立式的台式机CPU？ ...

笔记本能保证一直平着用？

雷比尔 发表于 2014-5-8 23:41

好歹没有像台式机一样一直竖着吧，另外刚才搜了一下，这玩意对铝有极强腐蚀性，我还是老老实实上硅脂吧...

Realplayer 发表于 2014-5-8 23:58

我觉得主要还是看散热器

Gato_shin 发表于 2014-5-9 00:48

本帖最后由 Gato_shin 于 2014-5-9 00:49 编辑

雷比尔 发表于 2014-5-8 23:41
好歹没有像台式机一样一直竖着吧，另外刚才搜了一下，这玩意对铝有极强腐蚀性，我还是老老实实上硅脂吧... ...
對鋁有腐蝕性那是老黃曆了吧，酷冷博的2代以後我記得都沒這毛病了
然後就是這玩意除非加過量，否則表面張力都不會讓這東西流出來

當然有傻逼試過筆記本玩好遊戲合屏豎著放進包扔進車顛一路側漏(到CPU板上，沒出CPU表面面積)，不過這麼極端的環境你的台式機有機會經歷嗎？你可以趴地上好好感受一下。

最後就是過來人表示，液態金屬導熱係數固然高，但是實際能裝好到完美狀態實在太難。雖然效率確實比頂級矽脂還好一些，但就衝那折騰難度我最後還是決定去你大爺的液態金屬。裝不到完美狀態的液態金屬真未必能肛過現在的頂級矽脂，而後者裝配到最佳狀態不要太簡單。

ravage 发表于 2014-5-9 14:43

那么我下次换硅脂就选楼主说的前两样？ocz那个的具体型号是？

Cygnus 发表于 2014-5-9 15:19

液态金属是啥？水银？

qwased 发表于 2014-5-9 15:25

信越7783就行了，便宜好用

----发送自 TianYu Nibiru H1,Android 4.2.2

雷比尔 发表于 2014-5-9 20:10

ravage 发表于 2014-5-9 14:43
那么我下次换硅脂就选楼主说的前两样？ocz那个的具体型号是？

OCZ FREEZE

黑暗之凰 发表于 2014-5-9 20:14

这个东西用再好也就是满载情况下有差， 所以我都是用散热器自带的orz

HyperIris 发表于 2014-5-9 20:18

PinkFloyd 发表于 2014-5-9 20:45

qwased 发表于 2014-5-9 15:25
信越7783就行了，便宜好用

----发送自 TianYu Nibiru H1,Android 4.2.2

信越7783我也推荐一下。好使。比那臭傻逼液态金属好多了   用过一次再也不想用了。

qwased 发表于 2014-5-9 20:47

PinkFloyd 发表于 2014-5-9 20:45
信越7783我也推荐一下。好使。比那臭傻逼液态金属好多了   用过一次再也不想用了。 ...

主要是液态金属有毒

muyefytte 发表于 2014-5-9 20:53

NT-H1 更好些7783不要买指甲油

cicsy 发表于 2014-5-9 20:59

cicsy 发表于 2014-5-9 21:00

ravage 发表于 2014-5-9 22:55

雷比尔 发表于 2014-5-9 20:10
OCZ FREEZE

tb上没搜到...

雷比尔 发表于 2014-5-9 23:57

买NT-H1吧，OCZ那个网上搜到的基本都是是09，10年的，估计停产很久了

雷比尔 发表于 2014-5-10 19:36

    搜集了一下信息，买了NT-H1，这边顺便说一下搜集到的信息给有需求的人做参考。
    硅脂方面信越7783、MX-4、NT-H1等的参数略有不同但是从网上的测评来看效果基本差不多，基本都是有个1度左右的差距，然后NT-H1在此类硅脂里算是比较软的，大概添加的溶剂较多，好涂抹，但是代价就是溶剂挥发较慢，达到较好效果的时间长些，另外LS说不要买指甲油的意思是有些硅脂的包装是类似指甲油那种，一般好些的硅脂都比较硬或者说粘稠，是针管包装，理论上来说指甲油那种容器是挤不出来的，除非里面掺了别的东西。
    液态金属的80+的导热率看上去远比硅脂那6-8的导热率看上去高大上得多，但是从网上多篇评测来看，效果和硅脂相差也就在一两度左右，而且从网上的图片看挤出来后状态是像水银那样的小液珠，应该是得用工具一点点地将其拖平而非硅脂那样找个工具抹水泥那样直接涂就行，最重要的是多篇文章都提到一旦用了液态金属后就很难清理干净，再加上价格是硅脂的数倍，实在看不出有什么优势。勉强说的话应该就是使用年限比硅脂要久得多吧，个人感觉除非CPU开脑这种，否则好的硅脂在性价比方面完胜它。

ravage 发表于 2014-5-10 20:17

楼上是在tb买的么，求地址~

雷比尔 发表于 2014-5-10 20:41

淘宝搜NT-H1，按销量排第一个就行

真草稚京 发表于 2014-5-10 21:16

到底现在都是满负荷超频成什么样子啊- -

暗铁 发表于 2014-5-10 21:30

雷比尔 发表于 2014-5-10 19:36
搜集了一下信息，买了NT-H1，这边顺便说一下搜集到的信息给有需求的人做参考。
    硅脂方面信越7783、 ...

液态金属在常温下怎么可能是液体……

crackle 发表于 2014-5-10 22:47

我也用7783

Microsoft 发表于 2014-5-10 23:02

硅脂原理就是填平接触面之间的空隙而已..
测试结果也证明了硅脂之间的性能远不如他们的差价...

auraria 发表于 2014-5-11 00:23

液态金属在卖的就是一片片的金属片，把它裁剪好垫在擦干净的CPU上然后扣上散热器即可，比硅脂还方便。不过想效果好，还要烤机使金属片熔化后与CPU的顶盖与散热器底部契合好。
然而说实在的，除非极限超频，液态金属那华丽的参数也只是参数而已，和硅脂的效果根本拉不开差距。我以前在i7 920上贴液态金属，结果到一年多后卖掉时，液态金属片都没怎么熔化…
    —— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 1520)

Gato_shin 发表于 2014-5-11 02:47

暗铁 发表于 2014-5-10 21:30
液态金属在常温下怎么可能是液体……

一代和後面的忘了幾代了，還真就是常溫液體

ostcollector 发表于 2014-5-11 03:32

cicsy 发表于 2014-5-9 20:59
镓合金。
一看常温或者略高于室温下成液态，对铝有强烈腐蚀作用就是镓了。 ...

为啥第一反应是汞……我家一本古老的书上还特别把这个拿出来说

ostcollector 发表于 2014-5-11 03:32

cicsy 发表于 2014-5-9 20:59
镓合金。
一看常温或者略高于室温下成液态，对铝有强烈腐蚀作用就是镓了。 ...

为啥第一反应是汞……我家一本古老的书上还特别把这个拿出来说
页: [1]
查看完整版本: OCZ、NT-H1散热硅脂和液态金属哪个效果好些