风祭茉莉 发表于 2014-5-1 23:27

小圆成功后怎么没见谁去跟风请狗咖喱去做场景/道具设计?

看小圆公式书里那些魔女的细节,狗咖喱这俩根本也是设定狂嘛

担任世界观设计的职位应该得心应手吧

reficul 发表于 2014-5-2 00:03

总要看跟动画风格搭不搭吧,你想一下现在4月番有哪几部或者哪一部放狗咖喱进去无违和感的

maxic 发表于 2014-5-2 00:11

本帖最后由 maxic 于 2014-5-2 00:32 编辑

reficul 发表于 2014-5-2 00:03
总要看跟动画风格搭不搭吧,你想一下现在4月番有哪几部或者哪一部放狗咖喱进去无违和感的 ...
阳炎?片尾的小剧场风格挺适合的吧,但那好象不是狗咖喱做的
虽说是同一公司的动画


rms117 发表于 2014-5-2 00:18

alitonz 发表于 2014-5-2 00:19

一共才两个人,SHAFT的工作已经足够忙吧。

发财就手 发表于 2014-5-2 00:25

rms117 发表于 2014-5-2 00:26

玉米黍 发表于 2014-5-2 00:58

本帖最后由 玉米黍 于 2014-5-2 01:01 编辑

其实如果圆脸不用狗咖喱的风格而是用相对写实化的风格来设定魔女及其魔法“世界”的话说不定会更神。动画未必要用抽象来表示所谓的内涵。

风祭茉莉 发表于 2014-5-2 07:17

玉米黍 发表于 2014-5-2 00:58
其实如果圆脸不用狗咖喱的风格而是用相对写实化的风格来设定魔女及其魔法“世界”的话说不定会更神。动画未 ...
不觉得,毕竟SHAFT的作画团队实力不足,用狗咖喱是讨巧了

阿良良木桶 发表于 2014-5-2 07:43

查宮本幸裕的人际关系

发财就手 发表于 2014-5-2 08:52

玉米黍 发表于 2014-5-2 08:52

风祭茉莉 发表于 2014-5-2 07:17
不觉得,毕竟SHAFT的作画团队实力不足,用狗咖喱是讨巧了

未必吧。至少shaft的动作戏戏是不错的,背景反正都是外包,就缺个魔女的人设而已。

新房一直是这种省钱的风格,用狗咖喱不是讨巧而是即切合自己的风格又能能省钱。


风祭茉莉 发表于 2014-5-2 08:53

真没想到你们这么看得起SHAFT

玉米黍 发表于 2014-5-2 09:19

发财就手 发表于 2014-5-2 08:52
指象幻影太阳那样的风格?

不是,幻影的战斗缺乏想像力,而且忽视背景。

圆脸TV版的风格是二重的,本质上和现在流行2d夹杂3D一样可以接受但不是最佳选择。

到续作出现完整的对人战时,风格不统一的问题就比较突出了。

这里最好的例子就是最近大火的冰雪奇缘。动画的整体风格是统一的,在对魔法的表现上不仅华丽写实而且充满想像力。对比之下用狗咖喱只满足了想像力这一点。(当然TV动画的预算摆在那,新房只不过是把钱用在刀刃上而已。)

万用红油精 发表于 2014-5-2 09:54

发财就手 发表于 2014-5-3 15:51

archcross 发表于 2014-5-3 15:59

alitonz 发表于 2014-5-3 16:48

冰雪的魔法是要给所有人看的,圆脸的魔法是给FANS看的,就像魔术表演有扑克魔术,也有切断、飞行、走水、穿墙、消失等大型魔术一样;

尽管扑克魔术在设计上需要的心思有时不输大型魔术。甚至更多;但对于普通观众,显然是大型魔术更直观也更容易被接受,能对扑克魔术更感兴趣甚于大型魔术的,很多都是对魔术有点爱好的群体了。

狗咖喱拿去给一般观众看,那多半就是“什么乱七八糟的”……

这就和和扑克魔术给一般观众看,观众觉得变出/猜对一张牌,不如大切活人有趣是相似的。
页: [1]
查看完整版本: 小圆成功后怎么没见谁去跟风请狗咖喱去做场景/道具设计?