玄学im02和ckmk对比~ =..=老铁的动铁也没想象中糟糕
下午3点收到货的，第一耳大概半小时，感觉不是老铁的味道，虽然是偏中高频但实际是偏中居多，低频则是近乎忽略，动铁感觉果然不行，和手头曾经有过的se535比较接近。第二耳是下班回家路上+在家=大概两小时，单听起来就感觉非常糟糕，和自己标配用塞ckm1000比更糟糕，解析度没法比，好像也只是比ckm500高一点的样子，糊的，于是晚上8点累了先躺床，晾一边放歌煲。
凌晨3点醒来，开始im02和ckm1000用藤田麻衣子和宇多田光的歌AB，听过的知道前者是高音通灵的特点，后者是偏中一点醇厚味道的（其实多数歌也也不厚啦，比蔡琴阿姨）。
前端先用zx1，im02解析度低，朦胧的情况依然存在，ckm1000则是削尖脑袋地高频犀利，相比较下im02完全是一个中频塞，ckm1000一如既往高低频突出，所有细节都很清晰而且修饰得很顺滑，im02除了中频有多出来的地方外细节和通透程度完败……再反复听，勉强还可以叫风格不同。
然后zx1加个C&C耳放，抱歉我一直没有好耳放因为上街喜欢轻便不怎么喜欢加推。这下对比和上面没加耳放差别就大了，im02宽阔了不少，细节也多了，虽然解析度还是觉得朦胧了一点，但是以1k价位塞来说大概是这个水平；而ckm1000由于本来高频很尖中频较薄，无论怎么调整增益都是过于刺耳。这种情况如果有玩摄影和ps图片就知道，举个例子：我单反选了raw+jpeg，然后风格用了锐利的，拍完之后拿到电脑里p图，im02就像raw随便锐化，而ckm1000就像jpeg已经锐利过了，再往锐化调整一点图片细节就爆开了。
为了验证这个情况我打开C4的大口来ab同样歌曲，结果基本是一样的。有一点不同的是im02貌似直插C4比zx1+C&C声音还开阔一点。
总结：这是两种风格的塞子。
一、ckm1000听乐器和女声很好，解析度超高，但是我一直听女高音多所以忽略了它中频不足的缺点，有些歌会两头尖很突兀，不过基本调音比较圆滑所以刺耳的感觉不太突出，人声背景分离度高，人声靠前，比较贴耳；
二、im02的风格真的是一个动铁，它是监听塞，但是极大弱化了低频，突出中频，高频有那么一点像老铁以前的处理但是整体风味都不那么老铁了，不过即使是这样，和其他动铁对比应该特点还是明显的。它抓耳的程度没有ckm1000那么高，但是由于声音没ckm1000那么激动，长时间听没那么累。某些情况下，它处理的人声贴耳比ckm1000还近，有时又是某些乐器比人声近，呼气齿音比较明显，细节也不算少但是没修饰过的感觉，偏杂乱。要改进这些的话据说im03可以做到，不过高频就没im02这么亮。
老实说我刚听im02是想直接退货的，不过一般不细听的情况下im02声音会比较中庸舒服，不会出现彪高音时候那些难受的刺耳。现在我决定就保留着上街用了，ckm1000就等夜深人静时候播些感情丰富的歌吧。对了，也许不是所有人都适应得了动铁佩戴方式,总之东西好不好都是对比才有深刻认识，各取所需吧。
我估计等下一代老铁出监听动铁还会有进步，到时可以观望一下旗舰产品=w=
http://s13.sinaimg.cn/orignal/001DYCjJgy6Iv7bGjlqbc 相对于往年的一堆一堆的低端卖外观的塞子，这一次的im50和im70都是良心塞，
im04只听过一耳朵，作为旗舰算是达到要求，但惊喜并不多。
说动铁没低频就不对了，ck100pro和im04的低频都很突出
页:
[1]