sblnrrk
发表于 2014-4-29 23:40
counter03
发表于 2014-4-29 23:45
sblnrrk 发表于 2014-4-29 23:17
你脑补功夫实在太好了,我下班回家吃饭,都能被你想成“憋了一个小时”,高,实在是高
原图多大你缩回去 ...
我还真的以为无缘拜见你那张1500万像素的原图了,不过幸好你终于回帖了。
不过我刚才再看了一遍,才发现你拍摄的那张iso12233跟gsmarena上的不一样,难怪有我137楼那个比例问题。我88楼截图比较的那个画面你那张iso12233根本没有……看来是浪费时间了。
另外附送另一张对比图,你看看。
sblnrrk
发表于 2014-4-29 23:59
shanajiang
发表于 2014-4-30 00:02
搭车问一下....要是拍塑料小人和人物 哪个更好一点...是rx100还是nex系列...也不打算折腾镜头....
sblnrrk
发表于 2014-4-30 00:13
counter03
发表于 2014-4-30 00:14
sblnrrk 发表于 2014-4-29 23:59
dp3m到标尺36还分得出11条线,808看到哪?
你拍的那张标尺36和gsmarena上的标尺36线的密度不一样,按比例算,你那张的标尺36大概相当于gsmarena的标尺28。你那张标尺40才跟gsmarena上的标尺36差不多。
counter03
发表于 2014-4-30 00:17
sblnrrk 发表于 2014-4-30 00:13
iso12333标版,你那个是低像素标版,极限测到20,测dp3m拍这个会被笑掉大牙
拜托你能看一下左边,翻转 ...
这张算我看错吧。
sblnrrk
发表于 2014-4-30 00:23
sblnrrk
发表于 2014-4-30 00:25
sblnrrk
发表于 2014-4-30 00:25
benjin
发表于 2014-4-30 01:00
shanajiang 发表于 2014-4-30 00:02
搭车问一下....要是拍塑料小人和人物 哪个更好一点...是rx100还是nex系列...也不打算折腾镜头.... ...
本来嘛,RX100是足够的了,不过M3快要发布了,所以这个时候不适宜买机器,等新机器吧
lwa190212
发表于 2014-4-30 01:02
不知道M3的100mm是不是有F2.9,以及有没有可翻转EVF,都齐了的话简直炸裂,索索大法真好,只是很怀疑会不会突破RMB5K啊,但是绝对是一款不一样的产品了= =当然24mm是想都不要想
benjin
发表于 2014-4-30 01:23
lwa190212 发表于 2014-4-30 01:02
不知道M3的100mm是不是有F2.9,以及有没有可翻转EVF,都齐了的话简直炸裂,索索大法真好,只是很怀疑会不会 ...
RX100 MARK III,24广角,1.8大光圈,更快的对焦速度,内置EVF,无低通
微博上的谣传,如果真是这样的话那就是完美的备机了
lwa190212
发表于 2014-4-30 01:26
benjin 发表于 2014-4-30 01:23
RX100 MARK III,24广角,1.8大光圈,更快的对焦速度,内置EVF,无低通
微博上的谣传,如果真是这样的 ...
还有体形不能增大太多,主要是别增厚...按现在的长宽我觉得增大了一些反而提升手感,口袋也照样放得下
benjin
发表于 2014-4-30 02:21
lwa190212 发表于 2014-4-30 01:26
还有体形不能增大太多,主要是别增厚...按现在的长宽我觉得增大了一些反而提升手感,口袋也照样放得下
以索尼现在的工业设计我还真挺担心的,我就怕变成类似RX10的类型,就算再缩小也是缺失了便携的意义了
宏
发表于 2014-4-30 03:02
宏
发表于 2014-4-30 03:02
Gato_shin
发表于 2014-4-30 06:55
benjin 发表于 2014-4-30 01:23
RX100 MARK III,24广角,1.8大光圈,更快的对焦速度,内置EVF,无低通
微博上的谣传,如果真是这样的 ...
真這樣要超神了,要一干入門微單親命唉
Gato_shin
发表于 2014-4-30 06:57
shanajiang 发表于 2014-4-30 00:02
搭车问一下....要是拍塑料小人和人物 哪个更好一点...是rx100还是nex系列...也不打算折腾镜头.... ...
其實拍塑料小人設備是最其次的東西,焦段掌控得住的話手機都可以戰
主要是在週邊的燈和腳架之類的東西上花點錢效果立馬不一樣
kara2000
发表于 2014-4-30 07:37
卡片机怎么可能给你内置EVF?真买过相机做过对比的都不会相信
鱼鸟MoMo
发表于 2014-4-30 07:44
john
发表于 2014-4-30 07:51
别想什么100mm了
The RX100M3 has a new 24-70mm f/1.8-2.8 lens!
另外,预言历史的人必将被历史所嘲笑,戒之慎之
One more thing: It’s confirmed the new RX has a builtin EVF!
kara2000
发表于 2014-4-30 08:36
真有EVF,骚泥抢钱啊
[高可信]索尼RX100M3信息纠正
赶在明天发布前,纠正一下RX100M3的信息。新的镜头是等效视角 24-70mm,光圈 f/1.8-2.8;而不是 28-100mm f/1.8-2.8。看来是长焦缩水了些,换取更宽的广角。此外内置EVF这点,又一次确认了。
//小编个人的角度,在两难全下,更偏好广些。在价格方面,看到加入EVF,估计发布价又得提高了?
霧亥
发表于 2014-4-30 08:40
我还是怀疑EVF塞哪
Justice_jsj
发表于 2014-4-30 08:45
难不成准备学A7系列中间吐出来一块
----发送自 Sony C6903,Android 4.4.2
Gato_shin
发表于 2014-4-30 08:51
Justice_jsj 发表于 2014-4-30 08:45
难不成准备学A7系列中间吐出来一块
----发送自 Sony C6903,Android 4.4.2
趴在地上感受了一下,丑cry
Gato_shin
发表于 2014-4-30 08:53
kara2000 发表于 2014-4-30 07:37
卡片机怎么可能给你内置EVF?真买过相机做过对比的都不会相信
大法的脑洞你还见得少了?
lwa190212
发表于 2014-4-30 09:01
一看到24-70f1.8-2.8我吓得从床上跳了起来,索法真tm好!
Justice_jsj
发表于 2014-4-30 10:14
引用第185楼Gato_shin于2014-04-30 08:51发表的:
引用:Justice_jsj 发表于 2014-4-30 08:45难不成准备学A7系列中间吐出来一......
问题是这样设计就rx100那种大小热靴就很难增加了,背后突出一块又违背了其小巧便携的最大的精髓
----发送自 Sony C6903,Android 4.4.2
jio
发表于 2014-4-30 10:32
好高的楼
鱼鸟MoMo
发表于 2014-4-30 11:32
宏
发表于 2014-4-30 11:44
benjin
发表于 2014-4-30 12:03
宏 发表于 2014-4-30 03:02
内置EVF怎么想也不可能,那体积?
所以才说谣传。但也不是不可能,你看看松下的LF1加了EVF后的那体积还是那么迷你.........当然效果不可能好就是,但也是有 EVF
benjin
发表于 2014-4-30 12:31
kara2000 发表于 2014-4-30 07:37
卡片机怎么可能给你内置EVF?真买过相机做过对比的都不会相信
LF1在看着了
霧亥
发表于 2014-4-30 13:52
LF1那样做那闪光灯不伸出了,倒也行
健身牛牛
发表于 2014-4-30 14:18
鱼鸟MoMo 发表于 2014-4-30 07:44
拍产品买电影灯,LED的不过是1000左右,乌丝灯1000W亮度的LED只要100W。
曝光时间长一点就亮了,光圈还可 ...
电影灯?你确定?你不考虑一下发热?还有颜色?
anakinyao
发表于 2014-4-30 17:49
索尼大法好,狠狠心直接买a6000吧
benjin
发表于 2014-4-30 20:20
[高可信]RX100M3规格
赶在明天发布前,更多规格泄漏:传感器没变,还算RX100M2那块2000万像素的;镜头是 24-70mm f/1.8-2.8;ISO 125-25600;内置EVF(144万点SVGA OLED Tru-finder);180度翻转屏;大小和重量几乎跟RX100M2差不多;视频支持 XAVC S格式(跟A7S一样,不过没有4K能力);其它参数跟 M2差不多,价格猜测在 800-850美金(5000-5300人民币)
//索尼的体积控制的还是很赞的,就是价格希望在实惠些。
via:SAR
Rough
发表于 2014-4-30 21:08
炸裂了
counter03
发表于 2014-4-30 23:21
本帖最后由 counter03 于 2014-4-30 23:23 编辑
sblnrrk 发表于 2014-4-30 00:25
真睡,你们玩去,拿18、20比dp3m的36、40,无力吐槽
今天研究了一下iso12233,再重新看一遍帖子,感觉之前有些认识和分析确实是错了。比如166楼的对标版刻度的分析就是错的,没有考虑线的数目。直观上看,dp3m的1500万象素样片是要比nokia的4100万象素要清晰。
另外还有两点想法也说一下:
1.dp3m的样片上的标尺图案应该是11条黑线并排,你发的照片里,这11条黑线到标尺34以后就少了2条剩下9条,到标尺38以后又少2条只剩7条,你163楼说的“dp3m到标尺36还分得出11条线”这个显然搞笑了,毕竟再牛逼的机器也不可能用19个像素的宽度分辨出11根线。倒是nokia的样片里,并排的9根黑线到标尺38还能分辨出来,虽然模糊。
2.如果拿这个dp3m的样片跟gsmarena上的5d2的样片比,感觉dp3m的成像效果比5d2还好,这里初始给人的印象确实就是高像素不如低像素的,但实际问题我想应该在成像算法。