苹果的rmbp性价比很不错
本帖最后由 boeing2707 于 2014-4-25 19:54 编辑之前有老师要选购移动工作站，且希望相对轻便。在网上查了一下：M3800高配（i7-4702hq、qhd屏、512gb的ssd、16g内存）要价21000，换成xps15 haswell不知为何会便宜1k左右。相比之下rmbp 高配me 294要价仅18600，教育优惠下更是减为17200，便宜幅度可不算小。此时考虑后者的i7-4850hq可是有高贵的iris pro加成，4核睿频也高出0.3ghz，较4702mq高阶一个档次以上，更可升级为高大上的顶级47w cpu i7-4960hq（堪比e3-v3），此时的售价也在20000以内，教育价仅有18600。同时考虑其他方面性能如rmbp的pcie-SSD及默认色准、可视角度更好的屏等也会构成另一些优势。综上而来说RMBP在硬件性价比上较其他品牌的类似产品有确实具有优势，考虑到到RMBP在创新上达成的超前性（曾为独此一家别无分店的状况），水果一直还是蛮良心的。 相比之下rmbp 高配me 294要价仅186000，教育优惠下更是减为172000
日元么 本帖最后由 zihexing 于 2014-4-25 19:55 编辑
M3800
[*]
Nvidia® Quadro ® K1100M, w/ 2GB GDDR5
MBP京 东 价：
NVIDIA GeForce GT 750M，配备 2GB GDDR5 显存
完全不是一个概念好不，一个专业卡，一个中端游戏卡，能比？工作站？
本帖最后由 thegodra 于 2014-4-25 20:58 编辑
M3800系列配有MXM接口的专业显卡（Quadro / Firepro），似乎RMBP并没有。W系也取消了。
如果需要专业显卡(MXM)，就剩DELL和HP两家的移动工作站了。W系也是专业卡但非MXM接口（W510确定，W540看拆机应该也确定，17寸系列未知）。
为什么吃掉了专业显卡 工作站还看iris pro加成？
iris pro省电是吗？
本帖最后由 boeing2707 于 2014-4-25 19:57 编辑
zihexing 发表于 2014-4-25 19:32
M3800
Nvidia® Quadro ® K1100M, w/ 2GB GDDR5
看清楚谈论的是硬件，K1100M跟gt750m核心一样，频率更低 johnie 发表于 2014-4-25 19:44
苹果的东西什么时候跟性价比有了关系
我这是在教你 boeing2707 发表于 2014-4-25 19:54
核心都是一样的
如果你一句一样就可以的话那些买专业卡都是傻逼啰？反正核心一样嘛 zihexing 发表于 2014-4-25 19:58
如果你一句一样就可以的话那些买专业卡都是傻逼啰？反正核心一样嘛 ...
讨论性价比需要考虑核心跟频率，专业显卡或游戏显卡的差异不在内容之列。至于如果你一句一样就可以的话那些买专业卡都是傻逼啰这句，我没有这个观点，你是没话找话 boeing2707 发表于 2014-4-25 20:07
讨论性价比需要考虑核心跟频率，专业显卡或游戏显卡的差异不在内容之列。至于如果你一句一样就可以的话那 ...
讨论MacBookPro的性价比：
考虑核心跟频率，专业显卡或游戏显卡的差异不在内容之列
讨论MacPro的性价比：
不服自己组一套相同配置的看看多少钱，记得买一模一样的专业显卡 估计LZ选本子是不用考虑CAD等需求，那专业卡与它何关？ 这方向性差那么远，一个普通游戏显卡一个专业显卡，然后扯在一起谈性价比真是不知道该如何表情 cicsy 发表于 2014-4-25 20:33
为什么不在此列？
就好比一颗包超4.8G的4770k价格是只能上4.5G的4770k的两倍性价比依然很高。 ...
我没有说频率属于不再此列的范畴 cicsy 发表于 2014-4-25 20:31
http://appserver.lenovo.com.cn/lenovo_product_Detail.aspx?gdsid=A1900021595
毫无疑问Quadro K2100M ...
笔误，我指MXM接口。W系配专业卡是必然的。 ov_efly 发表于 2014-4-25 19:40
工作站还看iris pro加成？
iris pro省电是吗？
128M L4缓存！ RMBP的比较对象是影音娱乐本吧，移动工作站一直就是惠普戴尔联想富士通BOXX的自留地。CAD类软件支持OS X的本就不多，高负载运行温度和风扇噪音简直感人。 finnegan 发表于 2014-4-25 21:13
RMBP的比较对象是影音娱乐本吧，移动工作站一直就是惠普戴尔联想富士通BOXX的自留地。CAD类软件支持OS X的 ...
我的结论事实上不管工作站什么事，讨论对象为硬件性价比，前者仅仅引出话题 lz脸被抽肿了还为自己洗地 性价比……好吧，别光提RMBP便宜，XPS15现在直接打折卖的，自己找销售就能讲到9折，TB上某些神人能还到8折的。2CC和送的一堆东西也是钱，这些RMBP都没有，算下来价格和售后都战不过XPS15。至于屏幕，从现在出现在评测(nbc、nbr、anandtech等)，RMBP也战不过XPS。CPU都是I7，我不懂硬件，这东西看规格没啥用吧，得看工作时是否降频。
M3800我看它不像工作站，价也坑，就入了XPS15。 来福牌要是配备rgb屏幕可以秒了水果，不配备秒不了 本帖最后由 thegodra 于 2014-4-25 21:57 编辑
既然“讨论性价比需要考虑核心跟频率，专业显卡或游戏显卡的差异不在内容之列。”
所以LZ所说的“移动工作站”和我们平常理解的移动工作站（专业卡必备）概念不一样。
高大上的影音游戏笔记本也就RMPB，外星人，Razer Blade了。次级就蓝天等一众OEM的游戏本了。 qtk9599 发表于 2014-4-25 21:38
来福牌要是配备rgb屏幕可以秒了水果，不配备秒不了
RGB-LED？这一代M6800已经取消了选配，市面销售的只有ZBook 17使用这种屏幕。应该是量产笔记本屏幕性能最好的了。10.7亿色，10Bit IPS，Adobe RGB/S-RGB全覆盖。
可惜成本功耗寿命厚度决定了它的命运。也只有惠普还在销售使用这种背光技术的笔记本和显示器。LG和三星早就停产了。前者研发了折衷的GB-r LED，不知何时能出现在笔记本屏幕上。WLED太费眼了。
等等来福牌不就是水果吗？还是说我以前一直理解错误？ 本帖最后由 boeing2707 于 2014-4-25 22:03 编辑
klac 发表于 2014-4-25 21:38
性价比……好吧，别光提RMBP便宜，XPS15现在直接打折卖的，自己找销售就能讲到9折，TB上某些神人能还到8折 ...
关于屏幕，对XPS15你提到NBC是这么说的,虽然结论不一定准确：
The results are OK, but not stellar: gray levels show an average DeltaE deviation of 7.99; ColorChecker reveals a deviation of 8.27 from the ideal sRGB values. A plus: after a calibration, the average color deviation is down to 5.08 (5.78 for the gray levels), which means that the differences to the ideals are less pronounced, although still visible for those who know what to look for. Apple is know for their factory pre-calibrated displays, which is especially appreciated by graphic artists. The current MBP 13 Retina, for example, trounces our review model with a DeltaE of 1.87 for the colors and 2.19 for the gray levels. We don't have any measurements for the new MBP 15, but we expect similar results. finnegan 发表于 2014-4-25 21:59
RGB-LED？这一代M6800已经取消了选配，市面销售的只有ZBook 17使用这种屏幕。应该是量产笔记本屏幕性能最 ...
life style... qtk9599 发表于 2014-4-25 21:38
来福牌要是配备rgb屏幕可以秒了水果，不配备秒不了
来福牌=dell？我一直以为是水果的。
这代XPS屏幕DeltaE（0.51对1.95）、对比度（1350对892）、色域（70.3对67.3）都比RMBP强，到没到秒那种程度，我就不知到了。 finnegan 发表于 2014-4-25 21:59
RGB-LED？这一代M6800已经取消了选配，市面销售的只有ZBook 17使用这种屏幕。应该是量产笔记本屏幕性能最 ...
应该说笔记本上的屏幕觉得多数是悲剧
两个例外hp的dreamcolour dell的rgb
水果用在rmbp上的ips只能说一般最多说还不错秒杀一众tn屏的水平。。。
当然要是配备dc和rgb屏幕的机器的价格，一般消费者我估计是舍不得买的 本帖最后由 klac 于 2014-4-25 22:08 编辑
boeing2707 发表于 2014-4-25 22:01
关于屏幕，对XPS15你提到NBC是这么说的,虽然结论不一定准确：
The results are OK, but not stellar: gray ...
nbc上m3800和XPS15一样的屏幕完全不一样结果，不知道他们怎么做的。下面有人提DeltaE为0.88什么的。NBR的讨论贴也有人提过NBC的评测不对。
这里有另一个XPS15的评测。
http://www.anandtech.com/show/78 ... -a-refined-design/3
这个是RMBP的。
http://www.anandtech.com/show/6023/the-nextgen-macbook-pro-with-retina-display-review/5
finnegan 发表于 2014-4-25 21:59
RGB-LED？这一代M6800已经取消了选配，市面销售的只有ZBook 17使用这种屏幕。应该是量产笔记本屏幕性能最 ...
成本功耗寿命厚度这些因素都不像是有说服力因素。如模具不变，面板厚度减小并无收益。至于成本、功耗等方面对工作站定制的硬件不是问题吧 klac 发表于 2014-4-25 22:02
来福牌=dell？我一直以为是水果的。
这代XPS屏幕DeltaE（0.51对1.95）、对比度（1350对892）、色域（70. ...
xps分代到了罪大恶极的程度我觉得。。。
我都不知道说的是哪代xps。。。 klac 发表于 2014-4-25 22:06
nbc上m3800和XPS15一样的屏幕完全不一样结果，不知道他们怎么做的。下面有人提DeltaE为0.88什么的。NBR的 ...
nbc可能斗比了，但anandtech的数据也仅好一点，不如RMBPhttp://www.anandtech.com/show/7883/dell-xps-15-qhd-revisiting-the-lcd-results。此外CHH的人测M4800的qhd雾面屏色域为92srgb、67argb，对比度夏普的IGZO原厂标称好象是1000：1，比rmbp高不多
你给的汇总数据很可能是校色后结果。 boeing2707 发表于 2014-4-25 22:08
成本功耗寿命厚度这些因素都不像是有说服力因素。如模具不变，面板厚度减小并无收益。至于成本、功耗等方 ...
戴尔PremierColor和惠普DreamColor使用的都是LG LP173WF3面板，差别在驱动电路和驱动程序上。这一面板已经停产，既没有复产计划也没有继续研发的打算。未来大概是把重心放在兼顾性能功耗和成本的GB-r LED上。
RGB-LED的问题还在三原色衰减不同步上。红色衰减速度快于绿色和蓝色。驱动电路的功耗成本也是大问题。虽然最高132%NTSC的色域很诱人。
Sony在前几年推出的Vaio Z13上的屏幕能达到96%-100%NTSC的指标。应该是使用了自己的面板。
页:
[1]
2