marine_01 发表于 2014-4-22 00:32

耳机讨论木耳非玄学

本帖最后由 marine_01 于 2014-4-22 00:34 编辑

本人木耳不懂玄学。听的是PC板载声卡320kbps的mp3。
半年前听女声入的ATH-ES88，因为听说这玩意对眼镜党比较友好，听了几个月感觉还不错。然后最近为了躺着用买了条ATH-CKM500，听了大概一周，感觉完全没得比啊。听CKM500的这几天基本上没有碰ES88，直到刚才换回ES88才感觉完全不是一个世界啊？怎么说呢，CKM500声音感觉集中在脑袋中间偏前面，然后也很没份量？ES88的声音感觉覆盖了整个脑袋的感觉，各种乐器声音也分得很清楚，都很有力很清晰。
问题：是因为入耳式和头戴式的鸿沟导致的？还是一分钱一分货？还是所谓的没煲开？（不信玄学都是自然听的）还是单纯ES88比较适合我？还是我的幻觉？

iPadAir 发表于 2014-4-22 00:43

用pc听就别用便携/耳塞了 你这两件出了换副ad900/a900多好

gabriel233 发表于 2014-4-22 01:39

←_←耳塞要贵的多才比得上大耳机

zss4414 发表于 2014-4-22 01:57

卖节操 发表于 2014-4-22 05:28

主要是两种耳机的振膜材质不一样啦，还有单元口径也不一样
其实我一直都不相信什么木耳不木耳的，现在的动圈耳机的失真率都蛮高的，听的也也就是种味道

Gato_shin 发表于 2014-4-22 06:30

耳塞好比手枪，头戴式好比冲锋枪，怎么比？

无奈 发表于 2014-4-22 07:47

我会说我用几十元买的高仿CX500听得很带劲么

----发送自 Xiaomi 2013022,Android 4.2.1

netplaying 发表于 2014-4-22 07:58

多听吧，旗舰听完一轮（单型号听不少于2个月）才能有个初步认识

过儿 发表于 2014-4-22 08:40

好塞子一点也不比大耳差 多听听吧

marine_01 发表于 2014-4-22 09:23

卖节操 发表于 2014-4-22 05:28
主要是两种耳机的振膜材质不一样啦，还有单元口径也不一样
其实我一直都不相信什么木耳不木耳的，现在的动 ...

哈哈，说木耳只是表达没有注意过这方面的感受。不过也没有要研究的意思，毕竟玄学坑太深

gugu135 发表于 2014-4-22 10:28

cyberalogo 发表于 2014-4-22 11:06

fumeflow 发表于 2014-4-22 12:16

ES88是好东西 不过被我同学拿去做多媒体耳机用了

马丹 我对他太仁慈

绚烂航迹云 发表于 2014-4-22 16:44

marine_01 发表于 2014-4-22 16:49

绚烂航迹云 发表于 2014-4-22 16:44
es88的头架简直奇葩啊，怎么夹都不舒服

----发送自 Sony C6502,Android 4.3

我觉得应该是不适合你的头型吧，我戴眼镜觉得很舒服啊，就是外形太难看只敢家里用
页: [1]
查看完整版本: 耳机讨论木耳非玄学