Planar T* 50mm f/1.4 ZE这只在c家机上上表现如何
虽说伪蔡，但看做工，金属头摸着更舒服点，不想摸塑料了。求问焦外和色彩相比这档次的各种原副厂头有啥优缺点。 色彩浓点，手感好点，但是锐度非常的烂，数毛党就别要了，光圈收收到F2.8之后才能给你这个是个定焦头的感觉买只CY口的去改成EOS口算了
这样讲：
优点：色彩好，德味（这真的有），焦外比EF50 1.4好那么一点点，手感好（遮光罩都是金属的）
缺点：其余都是缺点了 基本上就是1L说的那样，德味，颜色好看。锐度烂的一逼完全不像数码镜头，光圈2.8以下都没法用，色散严重……焦外的话就是二线性，我倒是觉得蛮漂亮的。
----发送自 Sony C6902,Android 4.2.2 楼主头像是什么作品角色 缩这么厉害，不过算了，有色彩就足够了，不是数毛党， 烂头一个 ZE本身就是C家口的，不过反正都是手动，ZE的头还没有光圈环，还不如买个CY口的转接，个人认为
50里面值得买的是那颗50/2 补充一点，这头在C家机器上不用LV对焦基本没法用……感觉一直在跑焦，合焦指示根本不可靠
----发送自 Sony C6902,Android 4.2.2 nutella 发表于 2014-4-22 11:59
ZE本身就是C家口的，不过反正都是手动，ZE的头还没有光圈环，还不如买个CY口的转接，个人认为
50里面值得买 ...
微距头ZE502才是蔡司这个焦段最值得买的，5014有点比上不足比下有余的尴尬处境
C家机身的MF合焦提示我就不多吐槽了，两个字——“坑爹”，要么抬起反光板做LV，要么，就多练练你的手速多按几次快门，总会有一张合焦的 本帖最后由 健身牛牛 于 2014-4-22 15:00 编辑
lockheedmartin 发表于 2014-4-22 14:27
吓！
我还正打算去弄只耐克口的这个头来着，目前缺一个标头
CONTAREX 55 1.4改N口！------------------------------------
好吧其实我忽悠你的，买个S50 1.4或者自己50 1.4G就好了，
最棒其实真的是MP50/2
同推MP50/2，色彩锐度都没话说，还附赠0.5的微距，只要你不纠结1.4的光圈 lockheedmartin 发表于 2014-4-22 14:27
吓！
我还正打算去弄只耐克口的这个头来着，目前缺一个标头
能接受MF和价格的话那除了Otus 55mm F1.4基本上没得别家选了，然后ZF502，觉得MF累的话，原厂5014G自动对焦搭配D700一打一个准儿，屎马的新SA50还没摸过，不过不是像旧S50那样十个有八个跑的话，战斗力一刚。 andrew_vi 发表于 2014-4-22 16:46
能接受MF和价格的话那除了Otus 55mm F1.4基本上没得别家选了，然后ZF502，觉得MF累的话，原厂5014G自动对 ...
MF牛头也不少，你非要按猫头鹰那样算才叫牛头那就没啥好说的了
NFD50L,R50/2,R501.4，牛眼50/2都是非常牛逼的标头，
页:
[1]