喜欢吃肉 发表于 2014-4-11 17:55

fate_maxwell 发表于 2014-4-11 18:01

挺好的
不耗电,可以鄙视艾玛的激光党
四属性齐全,可以继续鄙视艾玛的激光党

ravage 发表于 2014-4-11 18:03

mass driver到处都有吧,倒是导弹系在真实环境里讨论的话有点画蛇添足的感觉

normalli 发表于 2014-4-11 18:07

我觉得在太空中用实弹武器后坐力会引起很大问题,相当于开着一个到处乱喷的推进器
    —— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 920T)

skypride 发表于 2014-4-11 18:09

@章北海

喜欢吃肉 发表于 2014-4-11 18:15

cloudskate 发表于 2014-4-11 18:25

我大艾玛帝国荣光永存

鱼鸟MoMo 发表于 2014-4-11 18:27

ccloli 发表于 2014-4-11 18:33

关键在于后座吧,太空中为了抵消质量武器发射产生的作用力还得花不少能量到位置修正上啊

死线 发表于 2014-4-11 18:33

本帖最后由 死线 于 2014-4-11 18:39 编辑

反作用力或者弹速都属于次要问题……

实弹武器的主要问题在于消耗质量太肉疼……

激光武器凭借核反应堆或者太阳能电池板就能积蓄弹药,一次升空永久使用。实弹武器的子弹打完了你又没法在太空中变出物质来,无论是再入大气层还是靠运输舰补给,都使得舰队成了拖尾巴的EVA……



EVE中米玛塔尔的射弹炮别名撒钱炮盖因于此,如果是没有补给空间站的0.0,A船还可以任意刷怪,M船就是打10分钟跑30分钟路程回家补子弹的命……

shaman1215 发表于 2014-4-11 18:39

死线 发表于 2014-4-11 18:33
反作用力或者弹速都属于次要问题……

实弹武器的主要问题在于消耗质量太肉疼……


打仗还有不靠后勤的?弹药不说,船上的生命维持也要定期补给吧

死线 发表于 2014-4-11 18:40

本帖最后由 死线 于 2014-4-11 18:47 编辑

shaman1215 发表于 2014-4-11 18:39
打仗还有不靠后勤的?弹药不说,船上的生命维持也要定期补给吧
依靠恒星光能构筑舰内自循环生态系统明明是太空时代的标准模板好不好?(现在还差个无工质发动机)75年苏联就已经用太空船进行了模拟实验,让两个宇航员在毫无外部补给的情况下仅靠小球藻供给食物和氧气活了一个月,那时候太空武器都还没研制成功呢……

特别是对于远洋舰队来说,补给舰?补给舰能开到的地方能叫远洋?

shaman1215 发表于 2014-4-11 18:46

死线 发表于 2014-4-11 18:40
依靠恒星光能实现舰内自循环很奇怪么?特别是对于远洋舰队来说……

好吧,推进剂问题怎么解决...

死线 发表于 2014-4-11 18:49

shaman1215 发表于 2014-4-11 18:46
好吧,推进剂问题怎么解决...
所以这就是问题啊……

可携带质量就那么多,你是打算装推进剂还是打算装实体弹药?

在这方面,明显装备激光武器的舰队有利得多……

鱼鸟MoMo 发表于 2014-4-11 18:52

shaman1215 发表于 2014-4-11 18:52

死线 发表于 2014-4-11 18:49
所以这就是问题啊……

可携带质量就那么多,你是打算装推进剂还是打算装实体弹药?


所以说战争就是靠打后勤和战争潜力啊,少这不少多这不多,根本不是问题,连现代大国都能解决得了

lentrody 发表于 2014-4-11 18:53

死线 发表于 2014-4-11 18:56

RPMWT 发表于 2014-4-11 19:00

技术难度的问题啰,激光武器现在就有,光粒怕是一百年内都搞不出来

shaman1215 发表于 2014-4-11 19:04

死线 发表于 2014-4-11 18:56
地球现在是个两天可以绕一圈的小圈子,所以才有后勤可言。

进入到宇宙中从一个星球到另一个星球花几个月 ...

如果人类组织调度的能力落后科技这么多年,那仗根本就打不起来了,不争这个了

lentrody 发表于 2014-4-11 19:04

死线 发表于 2014-4-11 19:05

本帖最后由 死线 于 2014-4-11 19:09 编辑

shaman1215 发表于 2014-4-11 19:04
如果人类组织调度的能力落后科技这么多年,那仗根本就打不起来了,不争这个了 ...
大航海时代殖民地之间打少了?lentrody 发表于 2014-4-11 19:04
所以要有能进行战场回收再制造的舰船
太空中最大的麻烦就在这里……

残骸不会原地乖乖躺着,没有空气阻力和重力来固定,一定是以接近爆炸的速度四散的……

那些脱靶的子弹就更不可能回收了……


EVE里面残骸会原地固定拣箱子尚且那么痛苦(NMB,跑到一个残骸那里要花1分钟,到第二个残骸那里……),这残骸要是还继承了被击毁前的速度那根本没法拣……

喜欢吃肉 发表于 2014-4-11 19:10

死线 发表于 2014-4-11 19:13

喜欢吃肉 发表于 2014-4-11 19:10
既然靠晒恒星光可以实现永动这种说法成立,在太空中直接采矿造子弹也不能称之为荒谬吧 ...
要么大家都别离开小行星带……

要么……突入行星引力圈实在是很痛苦且对船体设计要求很高的事情……

而且这样的大气内外通用型船体设计出来肯定性能不如专门的宇宙战船体优异……

lentrody 发表于 2014-4-11 19:16

死线 发表于 2014-4-11 19:21

lentrody 发表于 2014-4-11 19:16
专用采矿船或者自动机采完直接生产运输

@黒隐特勤舰

shaman1215 发表于 2014-4-11 19:23

死线 发表于 2014-4-11 19:05
大航海时代殖民地之间打少了?
太空中最大的麻烦就在这里……



我觉得你既然对人类的科技这么有信心,星际舰队直接都能自给自足了,不妨也对星际国家的组织能力或者说与资源生产有关的技术也多那么一点点信心

花剑酒 发表于 2014-4-11 19:28

死线 发表于 2014-4-11 19:05
大航海时代殖民地之间打少了?
太空中最大的麻烦就在这里……



先放好牵引光束(

cloudskate 发表于 2014-4-11 19:28

所以宇宙战舰应该全都是能自给自足的超级歼星舰,小飞机则担任重力圈防御,做好“机场保卫者”的工作就好

宇宙战争肯定是个更加复杂的战场,你不能设想一类机型通吃

死线 发表于 2014-4-11 19:32

本帖最后由 死线 于 2014-4-11 19:36 编辑

shaman1215 发表于 2014-4-11 19:23
我觉得你既然对人类的科技这么有信心,星际舰队直接都能自给自足了,不妨也对星际国家的组织能力或者说与 ...
生态自循环是什么高科技么?淘宝上10块钱的生态球都能做到,宇宙船所做的无非是等比放大而已……

反而是星际间的航行速度不好解决,等补给的那几个月该怎么过?

还是你打算把补给舰当自由轮撒得漫天都是人家爱打掉多少就打掉多少好了?花剑酒 发表于 2014-4-11 19:28
先放好牵引光束(
才20KM……

对于交战距离在80KM以上的风筝党来说这根本顶不了多少事……

统一合作关系部 发表于 2014-4-11 19:33

fate_maxwell 发表于 2014-4-11 18:01
挺好的
不耗电,可以鄙视艾玛的激光党
四属性齐全,可以继续鄙视艾玛的激光党



_id=39867541


sd4442312 发表于 2014-4-11 19:33

来人,喂主教吃1400大炮。

YMS16M 发表于 2014-4-11 20:03

shaman1215 发表于 2014-4-11 19:04
如果人类组织调度的能力落后科技这么多年,那仗根本就打不起来了,不争这个了 ...

别闹了。你面对的是战场。
对面不来掐你的补给线才叫怪事了。
德国人在北非还被英国人欺负的不够么?
能减少供应量哪点不好了。
另外实弹面对光速武器飞的太慢始终是致命伤。
光秒级别对锤的时候你有多倒霉想过么?

白左 发表于 2014-4-11 20:37

567844 发表于 2014-4-11 20:45

实弹武器的问题不是破片乱飞自己人也遭殃么

IOSYS 发表于 2014-4-11 20:52

sauron.j 发表于 2014-4-11 20:53

laser和beam是不一样的
laser和beam是不一样的

因为很重要所以说两次

IOSYS 发表于 2014-4-11 20:54

lin2004 发表于 2014-4-11 21:19

導彈(WARP引擎)拯救世界,打翻所有BEAM黨,不過產能是個問題,說白了有效是有效,而且有效爆了,但是有效就要花錢,後勤補給啥的跟得上麼...對面激光炮雖然威力精度射程都弱雞雞,但是好歹有個太陽給他發電他就能射啊...

冬夜女公爵 发表于 2014-4-11 21:38

页: [1] 2 3
查看完整版本: 在太空中使用实弹的效果不差吧