九尾娘 发表于 2014-4-7 18:06

不谈政治不谈龙傲天，你们觉得魔劣的魔法理论化设定如何

据说作者是花了极大的心力在设定方面

靠谱程度比之河马物理学如何，时髦程度比之型月魔术体系如何？



青纸之 发表于 2014-4-7 18:07

很时髦

青纸之 发表于 2014-4-7 18:09

靠谱就算了，动画谈什么靠谱

终极答案42 发表于 2014-4-7 18:10

基础设定姑且不提，让角色只要有需要就增加新技能这点简直连起点也不如，对，我说的就是横滨骚乱里剑术小町变成飞刀小町那段

傅潇逍 发表于 2014-4-7 18:13

露娜玛利亚 发表于 2014-4-7 18:14

河马物理学比他靠谱多了，真的

北欧王座 发表于 2014-4-7 18:19

谁来给我用简单几句话解释一下他的设定里魔法是什么

哥谭市的正义 发表于 2014-4-7 18:30

上条とま 发表于 2014-4-7 18:31

河马物理学这种东西要编出来起码你得懂那么点
问题是佐岛文豪可能毛也不懂

Febird 发表于 2014-4-7 18:34

用足够多的文字堆砌起来
让读者放弃仔细阅读和深入思考的欲望
反正就是那个意思就够了

epsilon 发表于 2014-4-7 18:36

cmyk1234 发表于 2014-4-7 18:38

很时髦，迟早会朋克掉

泉美 发表于 2014-4-7 18:41

好懂程度肯定不如前两者

FCS-31 发表于 2014-4-7 18:44

jimmytong 发表于 2014-4-7 18:49

时髦值暂且不说，世界观的设定还是比较靠谱的，虽然这种用科学来解释魔法和传说的做法有种当初圣魔的即视感，简单的概括就是虚构了两种基本粒子，想子和灵子，魔法就是靠操作这两种粒子来实现的，属于一旦接受了这种设定。。。

D-游骑兵 发表于 2014-4-7 18:56

jimmytong 发表于 2014-4-7 18:49
时髦值暂且不说，世界观的设定还是比较靠谱的，虽然这种用科学来解释魔法和传说的做法有种当初圣魔的即视感 ...

也完全不明白受不了系列...

两弹元勋黄仁勋 发表于 2014-4-7 19:00

设定本来就是为了服务剧情的，为设定而设定通常都很傻逼。

hyddx 发表于 2014-4-7 19:01

对不起，看到cad我就出戏了。啥都没听到

sd4442312 发表于 2014-4-7 19:09

CAD出图！其他免谈！

lentrody 发表于 2014-4-7 19:14

逆转基友 发表于 2014-4-7 19:20

怎么办，虽然我一直是魔禁黑，但我居然觉得魔禁比魔劣要好诶

白武男 发表于 2014-4-7 19:21

真医生 发表于 2014-4-7 19:24

糟糕透了

玄天大佐 发表于 2014-4-7 19:29

FCS-31 发表于 2014-4-7 18:44
就记得里面属性设定不是老掉牙的四大元素什么的
8个基础属性是好像是加速-减速，振动-静止，吸收-释放还有 ...

這8個滿滿迷霧之子即視感

空寂冷 发表于 2014-4-7 19:31

哥谭市的正义 发表于 2014-4-7 18:30
高中物理，课外延伸的部分相对论，不涉及量子学。

举例——


关于飞行魔术那个，我在DND跟起点网文看到过很多类似的啊

空寂冷 发表于 2014-4-7 19:31

哥谭市的正义 发表于 2014-4-7 18:30
高中物理，课外延伸的部分相对论，不涉及量子学。

举例——


关于飞行魔术那个，我在DND跟起点网文看到过很多类似的啊

坂田铜时 发表于 2014-4-7 19:34

chaos7 发表于 2014-4-7 19:35

别的不说 论时髦值 远远不如同一季同樣是轻改的漆黑的子弹

Char_Aznable 发表于 2014-4-7 19:37

月夜凝雪 发表于 2014-4-7 19:52

Char_Aznable 发表于 2014-4-7 20:03

普遍 发表于 2014-4-7 20:06

eilot 发表于 2014-4-7 20:07

魔劣同時也有以「多少節工程」來完成一次魔法的魔幻文學常見的魔法設定，如達也就對美月說5節內無詠唱是我的極限
如鋼之錬金術士也用到「多少節工程」來完成一次錬金術，傷疤人只是以第一節的分解作為自己攻擊手段

zhyh1992 发表于 2014-4-7 20:08

我就看过第一卷，这所谓的8种分类很有新意么？真不是抄袭迷雾之子？

tanhoger 发表于 2014-4-7 20:17

月夜凝雪 发表于 2014-4-7 19:52
蘑菇的所谓魔术感觉像就像是奇幻里的炼金术，
虽然我看的本来就不多，
例如凛需要自身魔力还需要消耗宝石 ...

土狼那个科学还是做得到的
投影剑，换成科学来做就是做把剑
剑上面的特性，比如跟踪啥的，换成科学的话就是跟踪导弹之类的吧

固有结界的话。。。唔。。。
我记得说是接近魔法，但是没有到达根源所以不算魔法？

冬夜女公爵 发表于 2014-4-7 20:18

月夜凝雪 发表于 2014-4-7 20:19

月夜凝雪 发表于 2014-4-7 20:21

03e7 发表于 2014-4-7 20:24

eilot 发表于 2014-4-7 20:07
魔劣同時也有以「多少節工程」來完成一次魔法的魔幻文學常見的魔法設定，如達也就對美月說5節內無詠唱是我 ...

一口气走5步路和把走一步路分成3个步骤的区别

tanhoger 发表于 2014-4-7 20:31

月夜凝雪 发表于 2014-4-7 20:19
在不使用任何材料的前提下来铸造剑科学上根本是不可能的吧。

等等，我记得定义是：
魔术造成的结果是能用科学实现的
过程是奇迹
而魔法的过程可能是平凡的，
但结果是奇迹

所以投影这个过程是奇迹，结果是可以用科学再现的
页: [1] 2 3
查看完整版本: 不谈政治不谈龙傲天，你们觉得魔劣的魔法理论化设定如何