关于开发方面推荐可以看看这个帖子的讨论那个LZ还是挺有料的 就算是其它帖子的回帖都很有质量
http://www.wpxap.com/thread-725217-1-1.html
本帖最后由 nonmoi 于 2014-4-12 12:49 编辑
临界点 发表于 2014-4-12 12:01
比widget还是要强一些的 其实可以想象成直接在开始屏幕直接小窗口完整运行多个WP软件而不用点进去 那大 ...
肯定是升级版的，问题是不一定会有，有了的话……估计apps的工作量就更大了？而且移动设备上续航和性能都会吃紧吧？
另外，谢谢推荐，已经加到主贴了。
本帖最后由 临界点 于 2014-4-12 13:27 编辑
nonmoi 发表于 2014-4-12 12:45
肯定是升级版的，问题是不一定会有，有了的话……估计apps的工作量就更大了？而且移动设备上续航和性能都 ...
如果应用是跨平台的 工作量其实差不多吧 就是直接把手机的界面搬过来就行了至于性能跟续航 我觉得等这个东西出来至少也得是明年吧那时候atom的CT已经出了所以问题应该不大 毕竟win系统本来就是多任务的
临界点 发表于 2014-4-12 13:25
如果应用是跨平台的 工作量其实差不多吧 就是直接把手机的界面搬过来就行了至于性能跟续航 我觉得等这个 ...
我刚才看了下.net native 的访谈，这大棋太黑了，原来它整个都是在云端实现的管理代码到本地代码的编译以及针对版本分发，支持arm和x64，下面还要支持x86。 这果然还是要逐渐淘汰桌面啊，单从C#编的程序来说，以后就是Modren版跨平台而且是本地code，桌面版只能桌面用，效率还低人家一半……
简直吓尿。
之前我还觉得.net native暂时不支持x86（32位）没什么，看了视频才被教育了，人家这个32位支持就是针对atom去的啊。
如果这x86支持迟迟不出，这一代的atom板就又买亏了，还是应该等64位、4g……
本帖最后由 iou90 于 2014-4-12 20:07 编辑
nonmoi 发表于 2014-4-12 14:31
我刚才看了下.net native 的访谈，这大棋太黑了，原来它整个都是在云端实现的管理代码到本地代码的编译以 ...
淘汰桌面？你在想什么？.NET native目前是专注于windows store apps的，但以后肯定会支持桌面的
下面是FAQ
http://msdn.microsoft.com/zh-CN/vstudio/dn642499.aspx
Does the developer preview work for creating Windows Phone apps and libraries?
Universal class libraries can be created that work with .NET Native. In this preview, only Windows Store apps can be created using .NET Native. Enabling development of Windows Phone apps with .NET Native is inprogress.
Will Server/Desktop apps benefit from .NET Native and/or the Compiler in the Cloud?
Desktop apps are a very important part of our strategy. Initially, we are focusing on Windows Store apps with .NET Native. In the longer term we will continue to improve native compilation for all .NET applications.
这里是详细介绍
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dn584397(v=vs.110).aspx
这里讲了一些与现有windows store apps开发的区别
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dn600634(v=vs.110).aspx
坚持向前兼容20年给巨硬带来了荣华富贵，如今却成了进步的绊脚石，以至于不惜自废武功把桌面os降格成手机界面。在我看来这是在作死的路上越走越远
iou90 发表于 2014-4-12 20:04
淘汰桌面？你在想什么？.NET native目前是专注于windows store apps的，但以后肯定会支持桌面的
下面是FA ...
唔……这“十分重要，就不支持”的官腔变成英语的你就不认得啦？看了TM的采访等，就会发现这个根本不是回答，只是官方的一个统一口径文宣，即不说不支持也不说支持，整一个Glomar。
如果对比一下x86支持的说法“我们从ARM开始……下面很快会加入x86支持。”就可以看出是否支持桌面程序编译其实根本是没有说出定论的——特别是Build的前瞻中说的一定会出的Modren Apps窗口化改进出了以后，是否支持桌面应软本身的意义也就不大了——从商业利益上来说，微软当然也会希望你走应用商店，他们提成咯。
另外.Net Native的编译过程就是从通过csc.exe编译出来的.exe开始的——这对桌面来说已经是完成了的可执行程序了吧？
当然，这个过程可能是很缓慢的，毕竟.net native还是beta，完美支持、效率提升、捉虫等等究竟要花多长时间还不知道。在这个过程中windows现有的两个UI究竟会演化融合到什么层次恐怕也是我们难以想象的。
http://msdn.microsoft.com/en-us/vstudio/dotnetnative
下面那个going deep的视频很有趣，可以一看，相信你可以比我看出更多的内容。
nonmoi 发表于 2014-4-12 20:57
唔……这“十分重要，就不支持”的官腔变成英语的你就不认得啦？看了TM的采访等，就会发现这个根本不是回 ...
对的
mobile first嘛
但.net native for desktop出来后wpf受益也将是巨大的
照这说法：
Subramanian Ramaswamy 2 Apr 2014 5:18 PM
@John: Also answered in the FAQ :)
With the .NET Native Developer Preview, apps will get deployed on end-user devices as fully self-contained natively compiled code, and will not have a dependency on the .NET Framework on the target device/machine.So, no .NET framework required on the target machine with .NET Native.
不需要装.net了也 从之前搞出来那个.net精简运行时就能看出端倪
但实际出来再说 要是.net4.5（xp不支持，但你知道国内政企的情况）做出来的app .net native编译后直接跑就吊了
iou90 发表于 2014-4-12 21:47
对的
mobile first嘛
嗯……很厉害，这就是超越OS的未来平台的第一步的感觉：对开发者来说，不管你用什么语言，用微软的编程工具，用微软的编译器，用微软的发布平台就能做到跨os发布和支持；对用户来说只要使用微软的发布平台就能不管用的是什么os都能获得自己想要的应用——当然要最终达到这步估计还要很久，最先开始的就是WSA（这个现在应该就等值于Universal Apps的概念了吧？以后会被后者代替也说不定）。
微软理想中的所谓图书馆操作系统（Library OS，其实应该翻译成库操作系统才对程序员直观。）虽然可以被理解成完全相反的理念（即通过底层虚拟技术支持不同平台软件在一个高大全的OS上运行），但其实也可以说是殊途同归。
扯远了，.Net Native如果能够快速发展成熟的话，至少对微软的开发者来说，特别是C#等Net语言开发者来说是重大福音了。我就等着你们做出好用的app来给我玩了呀！