斑驳的阴影 发表于 2014-4-2 01:59

索索股东比三棒请的水军牛逼多了，舌战群儒每次至少三页起，虽然还是救不了索索

----发送自 Sony C5503,Android 4.3

osk666 发表于 2014-4-2 02:34

osk666 发表于 2014-4-2 02:35

sin.yugi 发表于 2014-4-2 06:25

老弗 发表于 2014-4-1 19:33
所以说难怪索粉不招人待见，说什么都要扯几十楼索尼来恶心人。。

所以说棒粉真是恬不知耻，也不看是谁开始引战的，睁大眼睛看八楼吧

sjd1991 发表于 2014-4-2 07:16

sin.yugi 发表于 2014-4-2 06:25
所以说棒粉真是恬不知耻，也不看是谁开始引战的，睁大眼睛看八楼吧

谁来帮我引述一下4楼？

Porsche 发表于 2014-4-2 07:32

sjd1991 发表于 2014-4-2 08:08

Porsche 发表于 2014-4-2 07:32
我语文不好你要说4楼是引战的 那么8楼说的话有回应4楼论点的任何成分吗

本来前一段说的挺好，结果那后 ...

4楼6楼引战和8楼引战这两点根本不矛盾，事实上两者都是在引战

但是硬要说什么棒粉先开第一炮根本就是屁股遮住了眼睛

might 发表于 2014-4-2 08:30

Justice_jsj 发表于 2014-4-2 08:34

引用第87楼might于2014-04-02 08:30发表的:
引用:Porsche 发表于 2014-4-1 18:32我语文不好  你要说4楼是引战的 那么8楼......

出来正好解释下那个所谓的700亮度如何

----发送自 Sony C6903,Android 4.4.2

osk666 发表于 2014-4-2 08:41

sjd1991 发表于 2014-4-2 08:51

osk666 发表于 2014-4-2 08:41
@sjd1991
其实偶说，最字帖本身就是引战。



大实话


不过大家都想看战啊233

sjd1991 发表于 2014-4-2 08:51

osk666 发表于 2014-4-2 08:41
@sjd1991
其实偶说，最字帖本身就是引战。



大实话


不过大家都想看战啊233

might 发表于 2014-4-2 09:08

临界点 发表于 2014-4-2 09:21

might 发表于 2014-4-2 09:08
意思是，在极端强光环境下，s5 自动亮度 > iphone5 > s5最高亮度。
应该是出于寿命考虑，三星官方ROM没有 ...

诺记的929也是这样的毕竟除了极端环境外 其实很少会用到最大亮度的平时手机基本都是20%左右的亮度而已
能黑得更深才更关键

老弗 发表于 2014-4-2 09:28

sin.yugi 发表于 2014-4-2 06:25
所以说棒粉真是恬不知耻，也不看是谁开始引战的，睁大眼睛看八楼吧

破处区黑三棒黑火腿肠黑水果黑诺基亚黑菊花黑大微软，就你们玻璃心

老弗 发表于 2014-4-2 09:29

sin.yugi 发表于 2014-4-2 06:25
所以说棒粉真是恬不知耻，也不看是谁开始引战的，睁大眼睛看八楼吧

破处区黑三棒黑火腿肠黑水果黑诺基亚黑菊花黑大微软，就你们玻璃心

might 发表于 2014-4-2 09:33

Justice_jsj 发表于 2014-4-2 13:10

引用第92楼might于2014-04-02 09:08发表的:
引用:Justice_jsj 发表于 2014-4-1 19:34出来正好解释下那个所谓的700亮度......

现实是和这玩意测评倾斜的极限亮度差不多的note3的实际亮度就是300出头，你让我相信这虚幻的数字

----发送自 Sony C6903,Android 4.4.2

暁美ほむら 发表于 2014-4-2 13:41

might 发表于 2014-4-2 09:33
是的，包括最低亮度也比较重要。早期amoled最低亮度下不去，现在已经改进了。

楼上有人质疑为什么2 cd/m ...

保证暗部细节的情况下再去追求极致的黑位表现

而不是为了黑而黑

liaojings1 发表于 2014-4-2 20:22

本帖最后由 liaojings1 于 2014-4-2 20:45 编辑

Justice_jsj 发表于 2014-4-2 13:10
现实是和这玩意测评倾斜的极限亮度差不多的note3的实际亮度就是300出头，你让我相信这虚幻的数字
----发 ...
Note3绝对比300高！
最后一个格亮度和倒数第二格亮度差距非常大，以往机器我都是开最大亮度的，
而Note3开最大超亮室内有些瞎眼，我甚至不得不降低点亮度，室外不是大太阳直射的话屏幕看起来也很好。
自动亮度+5能应付90%的环境亮度调节吧，以往我觉得自动亮度是个垃圾功能，在Note3上终于完美了！
(One我都是最大亮度，自动亮度室内暗的看不成)

我拿手头One测试500尼特来说的话，我甚至觉得比One亮，实际Note3应该会低些吧。
至于为啥感觉这样，可能是因为One屏幕是偏暖色温屏幕吧，感觉尿黄尿黄的...
Note3因为屏幕大的原因吧，白色又比较白，视觉上感觉很亮，实际应该在400-500尼特吧！

我也是看了不少评测，发现Note3白色比较白，亮度明显高很多才买的，
结果亮度非常满意，一改OLED亮度不足的毛病。

不过Note3由于太大了...用了几个星期出了，One又有斜纹点阵问题，比P排列还可恶！
GS4又是尿黄的色温，只能期待GS5了～
果不其然GS5真的是Note3的屏幕继续改良，希望别在是尿黄的暖色温了！

gundem 发表于 2014-4-2 23:23

LCD阵营表示有量子点大法

kinta 发表于 2014-4-2 23:37

在一个索青游戏论坛被搞得腹背受敌，队友们都不好意思打招呼，也不检讨一下自己有失败，反正错的肯定是世界

----发送自 samsung SM-N900,Android 4.3

暁美ほむら 发表于 2014-4-2 23:45

本帖最后由 暁美ほむら 于 2014-4-2 23:47 编辑

一个废品手机屏幕有毛讨论的必要

手机中的屏幕再好也就这样

虽然我用的是索尼= =


现在的科技界早就被你们这些玩手机搞得乌烟瘴气了

osk666 发表于 2014-4-3 01:28

SpikeCold 发表于 2014-4-3 10:37

股东也救不了4G版变塑料边框。。。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 三星 GS5 手机屏幕史上最强？