必须以自我为中心啊~ 不论我做得怎么样 你反抗我 杀我族类 必然是罪恶的
观察角度不同站在任何一方都会觉得自己是受害者
难道新人类要觉得老鼠被新人类统治很可怜，所以要帮着老鼠搞革命才正常？会被骂成圣母和精神化鼠的吧www
“我们是人类！！！！”
路易十六是自愿上断头台的？
你觉得因纽特人会怎么看待他突发狂犬病乱咬人的雪撬犬群？化鼠身份是工具是畜牲但不是人，有了毛病当然是个死，发狂的畜牲的心理没有人会去研究。
两边的信息并不对等啊
新人类是把化鼠当成异类看待的
而斯奎拉通过图书馆得知化鼠也是人类
早季也是最后才发现了这一点
观众作为局外人看得清楚，不能用你的视角去要求戏中人啊
万家灯火 发表于 2014-3-28 16:03
@喵狼
斯奎拉疯了？
站在新人类角度看他当然是疯了的畜牲，给他取名字，让他当老鼠的代表，最后却反过来打人类村子杀了不少人，这种行为是作为主人的新人类无法理解的。
不当做敌人来对待还能怎么样，你难道是想让新人类和化鼠相互理解么
都是三叶虫进化来的，人类为什么不能喝其他动物相互理解？
非我族类必须战你娘亲
阶级立场而已，你看这几年网上给地主翻案的地主后代何其多。
既然代入了，你就不要只代入斯奎拉，想想如果自己代入的是早季，你会怎么看待这个问题。
自私呗
czy1238677 发表于 2014-3-28 17:19
所以这片唯一让我感动的只有斯奎拉，真英雄如是也。只有这样的人才有可能扭转化鼠的奴隶地位。
我觉得作者 ...
影射美国日本实在想太多，不是什么东西都能往政治上套，自新所讽喻的远远大于这些。
非我族类其心必诛。自新正是因为在大多数时间都把这一点写的很实，才让我喜欢
----发送自 samsung SC-04E,Android 4.4.2
你被狗咬了，难道不会认为自己是受害者？
czy1238677 发表于 2014-3-28 17:46
“你想太多了，你想太少了”
制定阅读理解标准答案前是不是应该先检查一下自己有没有低级的语病？ ...
把人类和化鼠的关系理解为现实世界格局的影射我是不理解这种脑洞，明明是种族冲突却变成国家矛盾来看把自新的主题弄小了。
cipher-lee 发表于 2014-3-28 16:09
两边的信息并不对等啊
新人类是把化鼠当成异类看待的
而斯奎拉通过图书馆得知化鼠也是人类
我记得瞬问过图书馆“没有咒力的人类到哪里去了？”图书馆回答的是不明吧？
你这问题问的... 你和奴隶主试试讲阶级平等?
彼方的心 发表于 2014-3-28 19:17
人跟老鼠互相理解……只能说作者一开始构思故事时就没考虑过互相理解这种结局，不然没必要搞个老鼠出来
-- ...
看作者以前的作品也都是不合主流价值观的反讽，互相理解的作品太多作家怕都不想再写了吧。
彼方的心 发表于 2014-3-28 19:17
人跟老鼠互相理解……只能说作者一开始构思故事时就没考虑过互相理解这种结局，不然没必要搞个老鼠出来
-- ...
看作者以前的作品也都是不合主流价值观的反讽，互相理解的作品太多作家怕都不想再写了吧。
新人类把化鼠当成低等物种，加上新人类本身也保守自闭，也就搞搞愚民教育，图书馆都快失传了，倒是让化鼠科技飞跃了
抽取月姬里的几段话
人类为了自己的生存 必须牺牲自己以外的生物
人类被杀死 杀人的一方就是恶
这种软弱 才是绝对的【恶】
要追究哪一方的责任，难道不应该怪罪没有力量的那一方吗？
自己无法保护好自己的性命的话，被杀掉也是自然法则
不管有没有知性，人类都是依靠捕食才能活下去的生物
那么，杀的一方不管怎样都是正确的。假如真的有罪，也只是生存在这个规则里，却不能保护自身的，人类自己的罪。
楼主代入老鼠一方了才这么想
其实我看到老鼠搞议会 倒吸了一口冷气
本帖最后由 berserk28 于 2014-3-28 19:51 编辑
possibility 发表于 2014-3-28 19:39
新人类把化鼠当成低等物种，加上新人类本身也保守自闭，也就搞搞愚民教育，图书馆都快失传了，倒是让化鼠科 ...
自主型图书馆的知识其实早就过时了，
真正的新图书馆在伦理委员会和交易委员会的管辖下，并没有失传
技术和知识已经达到单人操纵核裂变和基因信息的水平
自主型图书馆是科学派为了延续文化制造的备用品，现在他们赢了，不需要了而已
berserk28 发表于 2014-3-28 19:48
活体图书馆的知识其实早就过时了，
真正的新图书馆在伦理委员会和交易委员会的管辖下，并没有失传
技术和 ...
就是小圈子了，普及度完全不行。