回复: 我对PSP唯一的疑惑...
最初由 衰神newsoul 发表SONY为什么不分别出 游戏版PSP,影音版PSP和全能(此全能非彼"全能")版PSP呢?
我能想到的是百害无一利.........用一个上海词太贴切了：作死！
回复: 回复: 我对PSP唯一的疑惑...
最初由 烧麦 发表我能想到的是百害无一利.........用一个上海词太贴切了：作死！
应该是\"作西\",我认为虽说谈不上什么百害无一利,但sony这样做的可能性也是微乎其微 “交差型感染”――让不玩游戏的人玩游戏，让不看电影的人看电影。 小儿啼哭，其父慰曰：“汝之何求？虽龙肝凤髓亦与之。”
小儿泣曰：“无他，但求饭尔。”
父大怒：“畜生！只挑家中无有之物！”
――――――――――――――――――
连饭都没有，还龙肝凤髓……
连眼前的都没做好呢，还想什么其他的？ 雷文比喻不恰~
我也认为这次sony是想统一便携市场~！
依靠的大概是技术力和外形设计吧！
可能算是拼死一搏了！ 其实露心脏心里明白知道自己是哪块料,讲出不真凭实据来,添加点歪门邪道,吸引下和安抚下同类,至少说不出道理,还能喊口号,扯扯淡.这些在他于S1的众多发言中显而易见,废话连篇,可惜说出的话却可笑得要死,证明他自己是喜欢任天堂的,可惜他真正玩了什么任天堂的游戏,幸好没人随波逐流.能喊口号呀,抓着口号喊的时间,肯定是他游戏时间的30倍吧,按么可以喊口号就是他的真正本质了,可惜他那空洞的发言,估计会害死他,太胡闹了. NGC上生化系列的销量会比生化危机网络版销量高吧。 你的解释未免也太可笑太站不住脚了吧~
别看,就指着你第一句~!什么叫SONY知道自己是什么料?什么叫做不出好游戏? 3DO，SS，PS，DC都有CD播放功能，这种多媒体功能只能说是锦上添花，还算不上喧宾夺主吧？ 阁下叫露心脏?
笑死,您侮辱人家喜欢的事物在先~竟然到是破口说起了,阁下说的是事实?我说的那些不是事实?真是笑色特拧了,我为什么用这个ID?我想有些人会知道~否则换ID干什么啊?
新世纪随声听?您老还用这个字来解释WALKMAN?
SONY自社的游戏未必是最好的,但是这么短几年在这个竞争激烈的市场中创造了那么多本土百万作,到是大成功~
难道PS2和NGC一样全靠自家和第一,第二方来死撑?
SONY阵营的游戏阵容不是最强的话,怎么去获得第一啊?难道全世界消费者全是傻瓜白痴+_250?
最后叫一句,侮辱你?我骂你了还是?我不过说说事实而已,否则某人继续在那边高喊着那些歪曲事实之语了~您的品行有时候真让我不得不说几句~! 最初由 露心脏 发表
那PSP的新世纪随身听口号也谈不上游戏功能喧宾夺主吧.
难怪音乐连续播放时间达到10小时。
基本上算是高端的彩屏随身听了。 唧唧歪歪
玩过什么NINTENDO游戏啊您? 最初由 SK.Paddy 发表
唧唧歪歪
玩过什么NINTENDO游戏啊您?
我不习惯任天堂的平台游戏。
月下恶魔城挺喜欢。 我喜欢NINTENDO的平台游戏 屏蔽吧屏蔽吧~
您老是不偏题,我也没说你偏题~
我是没切题,即便是事实也在谈论您个人~
因为我就是看不惯这种根本不玩人家的游戏却整天想着法子说人家怎么怎么好的家伙~
您是在给我深爱的任天堂摸黑呢,知道不? 最初由 SK.Paddy 发表
我喜欢NINTENDO的平台游戏
不过最近玩的瓦里奥大陆倒是非常接近月下，不过应该说月下的系统是从银河战士改编的吧。
至于岔开话题，总比一本正经找架掐好多了。
已经在PSP未来帖里面看过雷文的敷衍了，我也懒得再浪费精力在那些作茧自缚的发言上了。
一对一雷文都只能靠比喻岔开我的话题，衰神还算有点讨论的味道，其他人的发言我根本就懒得找茬。 雷文我还是很喜欢的,至少有真才实学,即使是在那边编造事实也比某些口号来得强无数倍~
别看我一天到晚跟着SONY阵营,其实我对NINTENDO十分忠心~只不过有些人让我觉得给NINTENDO蒙羞~就和当年SEGA的情况一样,后者其实我也一样喜欢~ 月下在某些部分的确全是从银河战士哪里搬来
但是他也有自己的东西~
银河战士系列最棒的还是气氛的描绘上~ 最初由 露心脏 发表
其实SONY心里明白知道自己是哪块料,做不出什么好游戏来,添加点附加功能,吸引下和安抚下大众,至少玩不了游戏,还能看下电影,听听音乐.这些在PS2游戏销量上显而易见,基数庞大,可惜游戏销量却可怜的要死,证明买他的人主机多是多,可惜用来玩游戏的人少之又少,大家都随波逐流,能看DVD呀,买来看DVD的时间,估计是游戏时间的3倍吧,那么可看DVD就是他的另一救命稻草了.可惜他那要死的UMD格式.估计会害死他.太封闭了....
MP3的播放格式几乎在市场上站稳了脚跟，在Walkman、Diskman到Minidisk逐渐走出市场主流的情况下，索尼想要寻找新的媒体格式来巩固携带音乐市场是必然的。
当然，如果PSP以便携游戏机的形式出现的话，这里的很多人会觉得这台主机的几种功能对纯粹的游戏没有多大价值，但谁也不清楚未来的携带音乐和携带游戏这两个集合的边界是否会越来越模糊。
但是光靠“娱乐支出一定”的理论来否认PSP存在对游戏市场的积极影响是不足取的，毕竟携带音乐或影像还是游戏都是随身娱乐。
忽视Lightuser市场，根本就是一个愚蠢的行为。
如果当一台不纯种的游戏机获得胜利，也不必为第三方厂商的饭碗担心，策划总是活的，适应市场的能力正是一个有生存能力的软件公司应该具备的。
也许看到这里某些时代遗老遗少会一边痛哭流涕一边怀念过去的快乐不再存在，但是这些OTAKU注定是要被时代所抛弃的。相信有海枯石烂心不变铁杆，并且满足于赚这些铁杆的私房钱的公司，是不会有市场竞争力的。 我说你们这些马甲也是
为什么不把这么好的帖发去任天堂专区？ 我说你这个人也真是
脑子就是乱
搞清楚什么是马甲吗? 咳嗽~! sony似乎准备推出手机版。。DVD版以及掌上电脑版的PSP。。。。。。 最初由 露心脏 发表
其实SONY心里明白知道自己是哪块料,做不出什么好游戏来,
011 PSP应该不会出什么功能不同的版本的
原来PS2刚推出的时候，我也以为日后会推出不能播放DVD的简化版，但是后来的事情大家都看见了
我个人觉得SONY有必要像楼主所说的那样去做，不过估计可能性不太大吧，还是得看SONY自己了
至于那个露心脏，是个腹中空空无一物的傻蛋，我是早就屏蔽掉了的，今天看见了别人引用他的话才又见识了一次他的高论。懒得骂他了，要不又得重复以前的话又是几个人JJYY的吵上十几二十页。
露心脏，送你一句话，多玩些游戏多看些书多充实自己一下再来这大放厥词会比较好。至少那时候不会有那么多人觉得你是SB。 最初由 deathgustav1900 发表
我说你们这些马甲也是
为什么不把这么好的帖发去任天堂专区？
我警告阁下一声：
请不要侮辱任天堂专区，那里都是YY的东西么？
你真得懂游戏?在整个游戏论坛也没看到你有多少有价值的帖子...... 最初由 minichaos 发表
不过最近玩的瓦里奥大陆倒是非常接近月下，不过应该说月下的系统是从银河战士改编的吧。
至于岔开话题，总比一本正经找架掐好多了。
已经在PSP未来帖里面看过雷文的敷衍了，我也懒得再浪费精力在那些作茧自缚的发言上了。
一对一雷文都只能靠比喻岔开我的话题，衰神还算有点讨论的味道，其他人的发言我根本就懒得找茬。...
不知道谁老把问题岔开，把便携机要靠便携才能取胜这类的话题挑到哪个主机软件会比较多就能取胜之类的问题上。
每次面对我的穷追猛打，要么装糊涂，要么岔话题，AMFM的比喻不知道是哪个该被轰至渣的最低者先玩出来的。敷衍？我靠，尊下自己想想吧，每次面对你的三言两语偶都拿出那么一大篇东西是要敷衍谁？
作茧自缚的头衔，还是还给阁下吧。 最初由 雷文?简化称呼 发表
不知道谁老把问题岔开，把便携机要靠便携才能取胜这类的话题挑到哪个主机软件会比较多就能取胜之类的问题上。
每次面对我的穷追猛打，要么装糊...
便携机是要便携，PSP哪里不便携，你拿到了？
至于AMFM，你难道真的以为全世界都是军营都没有FM收音段的？还真以为AM符合你所谓的便携标准就是全世界的便携标准？
这种发射能耗大，传输困难传输效率低下的技术按你说的违背传输基本理论的东西早就该被淘汰了，所以你那种便携机要符合某某基础才能活的理论趁早收回吧。 最初由 minichaos 发表
便携机是要便携，PSP哪里不便携，你拿到了？
至于AMFM，你难道真的以为全世界都是军营都没有FM收音段的？还真以为AM符合你所谓的便携标准就是全世界的便携标准？这种发射能耗大，传输困难传输效率低下的技术按你说的违背传输基本理论的东西早就该被淘汰了。...
首先某个喜欢岔开话题的朋友谨记：
第一、我从来没说过psp一定不够便携，我已经很多次表示，只要它能达到六小时持续时间，这个性能就算它过关了。就可以考虑软件问题，而只连续3小时是绝对不够的。而你的论点是：只要软件质量好，只连续3小时也能成功。我要批驳的就是你这个荒唐的自以为套用家用机模式就能包打一切的掌机成功谬论。而并非为论证psp有多么不便携。
第二、阁下一看就是没当过兵的。大概不懂得在军队里是不允许携带有fm和短波信号接受器的收音机的。那可能会牵涉到战士偷听敌台的问题。而在以前我都已经说了：所谓“发射能耗大，传输困难传输效率低下的技术”等问题是信号发送者要面临的问题而不是信号接收者要面临的问题.信号接收者只会在意这个信号是不是容易收到，是不是可以用性能比较低的收音机收到。如此而已。如果引申到掌机领域，“发射能耗大，传输困难传输效率低下的技术问题”可以看作是厂商开发游戏的难度问题，而不是用户享受游戏的问题。用户是不会在乎你厂商开发这个游戏的成本有多高，多费力气的，对吗？
如果说am信号用稍微低一点性能的收音机就接收不到，且还不能在世界各地都无限制，只能在有限的地区接收的情况下还能保持这样的地位。我才会觉得这是违背便携原理的。你想推翻我的理论还差着十万八千里呢。先注意不要把你比喻的对象搞错才好。 http://image2.sina.com.cn/hs/2004-06-25/U128P62T3D41677F265DT20040625154409.jpg 最初由 雷文?简化称呼 发表
第二、阁下一看就是没当过兵的。大概不懂得在军队里是不允许携带有fm和短波信号接受器的收音机的。那可能会牵涉到战士偷听敌台的问题。而在以前我都已经说了：所谓“发射能耗大，传输困难传输效率低下的技术”等问题是信号发送者要面临的问题而不是信号接收者要面临的问题.信号接收者只会在意这个信号是不是容易收到，是不是可以用性能比较低的收音机收到。如此而已。如果引申到掌机领域，“发射能耗大，传输困难传输效率低下的技术问题”可以看作是厂商开发游戏的难度问题，而不是用户享受游戏的问题。用户是不会在乎你厂商开发这个游戏的成本有多高，多费力气的，对吗？
没当过兵有什么好奇怪的，你用军队的标准来衡量一件民用产品这本身就是很过分的。
接收AM和FM信号的困难程度难道真的像雷文所说天差地别么？
你根本就不懂通讯就别在这里卖你的理论，谁告诉你传输困难和传输效率低下只是基站的问题和接受者无关？这直接导致传送过程中容易受到人为噪声、自然噪声和内部噪声的影响，使传输信号混入白噪声以及发生调幅变形，给人的直观感受就是沙沙的噪声和人语模糊。而FM只受到电离层反射缺口的影响，这问题远比AM的人工抗噪要简单的多。
居然还用开发难度来比喻AM的传输困难问题……
最后补一句：FM信号的覆盖范围比AM要大……隔个大洋都能传，难怪军队不能用。 我很奇怪
为什么一定要靠自家游戏闯天下?
SCE这几年几个销量与品质兼备的游戏都是假的还是因为阁下根本不玩游戏所以才根本不知道而已? 你犯了更大的错误，我提军队的目的其实很简单，就是要说明在更广大接收受众面前，哪种频率更容易被接受。
你连自己要说明什么要表达什么都糊里糊涂，还说别人“根本不懂”，你知道不知道所谓“受人为噪声、自然噪声和内部噪声的影响”到底是用来形容掌机的用电性能还是用来形容掌机的表现机能更合适呢？
我来问你一下，以免你逻辑混乱：
你是想用fm还是用am来形容用电性能费而画面、音源效果好的掌机？
fm用的技术高，效果好，不易受外界干扰。但接收的范围比am相对狭隘
am用的技术低，效果差，易受外界干扰，但接收范围更广，用性能低下的收音机更容易收到。
所谓容易“受人为噪声、自然噪声和内部噪声的影响”的am为什么没有被淘汰，恰恰是因为它虽然接收效果差。但用户想找到频率更加简单，在性能更低的收音机上更容易实现。就像gb相对于gg效果肯定差着很多，但gb让人感觉更方便于使用。因此GB能在便携领域打败GG。所以你的比喻，没有一点能支持你的说法，反而有力地支持了我的“虽技术差导致表现能力低下，但却在某种意义上（譬如电池）能给用户带来更多便利的东西，才能真正获得用户的认同”的观点。
你先整理一下自己的逻辑再来和我辩吧。否则你象是在为gb家族说话，我还有和你辩论的需要吗？