SIM卡还有无存在的必要？为何一直没大改变？
如题，偶尔想到这个问题，最近十年来手机发生了翻天覆地的变化，从硬件，网络，规格，运营商，当然还有带头大厂，唯独sim卡似乎一直没变过，去年给老妈换手机，电信双卡，新的电信号+老的移动号，那张移动sim卡真是用了好多年，剪成小卡塞进手机一样用。维基里面是这么说的：用户身份模块（Subscriber Identity Module，SIM ），通常称为“SIM卡”，是保存移动电话服务的用户身份识别数据的智能卡。SIM还能够存储短信数据和电话号码。
换言之SIM卡对于手机而言其实就相当于一个登陆ID，还是包含密码的？那么为什么这么多年sim卡一直存在？而且似乎很长一段时间内都会继续存在？
原则上手机省去SIM卡技术上没问题吧，有的运营商是有烧号的手机的，就算这样还是相当于内置固定sim卡，那现在的手机都有无卡紧急拨号功能，说明理论上不依赖SIM卡也能使用手机的通讯功能？那为何普遍厂商和运营商还是采用sim卡？
不用SIM卡难道你换一次手机烧一次号码？SIM卡就如身份证一样，你觉得身份证有用不？
CDMA開始時就是無卡的吧....
對使用者來說的話有卡比無卡方便... 每次换手机都跑一次营业厅? 所以這個卡在功能不變的情況下越做越小
另一方面，其實這個卡還可以實現更多功能，基於身份識別這一基礎，只是現在還沒做起來而已 benjin 发表于 2014-3-18 20:14
不用SIM卡难道你换一次手机烧一次号码？SIM卡就如身份证一样，你觉得身份证有用不？
...
lz的意思是简化成像QQ号一样登录吧……
而且sim卡和身份证根本没法比，你拿了sim卡不带身份证去营业厅一样啥都干不了。 支付宝,银行把手机作为高权限验证,就是SIM有实体钥匙这个功能
SIM卡比不上身份证,但安全度比起虚拟账户绰绰有余 换手机插SIM卡就能用，如果用账号密码应该要选择运营商-输入电话号码-输入密码三步，更麻烦而且安全性更低。 如果只输入号码和密码，总有办法破解出来，时间的问题而已，而且一大堆人的密码都是简单的一串连续数字，从安全性来说，被人知道了你的电话号码以后就会有被盗用的风险，但用SIM卡的话除非对方能拿到你的卡来复制一张，否则安全性高一点 其实就是手机号这个做法太古老了，本来就只是个通讯工具，如果qq必须插卡用你的多麻烦，电话作为一个工具应该越简单越好，实际上现在网络通话的崛起就在给传统的电话通讯警告，你不要做得太复杂了，我只是想和别人联系一下，为什么要让手机卡成为我身份的象征？为什么要实名？如果你做成qq那样的模式，哪来的垃圾骚扰 其实就是手机号这个做法太古老了，本来就只是个通讯工具，如果qq必须插卡用你的多麻烦，电话作为一个工具应该越简单越好，实际上现在网络通话的崛起就在给传统的电话通讯警告，你不要做得太复杂了，我只是想和别人联系一下，为什么要让手机卡成为我身份的象征？为什么要实名？如果你做成qq那样的模式，哪来的垃圾骚扰 现在感觉最麻烦的还是sim卡的尺寸 有些手机支持Micro 有些支持Nano 剪卡的话有时候影响性能 换卡要跑一次营业厅 什么时候硬性规定到一个尺寸就好了 sirlion 发表于 2014-3-19 00:45
其实就是手机号这个做法太古老了，本来就只是个通讯工具，如果qq必须插卡用你的多麻烦，电话作为一个工具应 ...
就像QQ要有QQ号一样
必须要有一串识别符号来代表你
不然你想联系别人？
你知道别人的QQ号不？
不知道你联系个屁 今天换5s，那卡经历了大卡，小卡，nano等n多阶段，依然坚挺
——— 来自Stage1st Reader For iOS 赶紧统一规格，一会儿大卡一会儿小卡麻烦死了
----发送自 samsung GT-I9300,Android 4.1.2 引用第11楼sirlion于2014-03-19 00:45发表的:
其实就是手机号这个做法太古老了，本来就只是个通讯工具，如果qq必须插卡用你的多麻烦，电话作为一个工具......
虽然手机号只是个通信工具罢了，但是这玩意对于你牵扯比那无任何意义的qq号大多了
----发送自 Sony C6903,Android 4.3 原因很简单， 运营商不能完全控制手机厂商，但可以控制卡商。有些东西不能泄露的，就往卡里放
----发送自 STAGE1 App for Android. 我说啥时候全面铺开携号转网啊？ 安全性保密性高，一般黑客手段对gsm cdma这种专网毫无办法
----发送自 LGE Nexus 4,Android 4.4.2 sirlion 发表于 2014-3-19 00:45
其实就是手机号这个做法太古老了，本来就只是个通讯工具，如果qq必须插卡用你的多麻烦，电话作为一个工具应 ...
然后整天有人跑营业厅说手机号被盗了... sirlion 发表于 2014-3-19 00:45
其实就是手机号这个做法太古老了，本来就只是个通讯工具，如果qq必须插卡用你的多麻烦，电话作为一个工具应 ...
别闹
这个通讯工具已经不是qq这样随处扔的玩具了
中国所有运营商都在考虑全球互联
你这样反对他们是不是在和潮流作对？ 只认识到SIM卡是身份认证还不够的,背后有复杂的加密基础
简单的说,这个卡是很难伪造,即便你丢了,去营业厅补办,看到小妹子随便抽了一张出来,刷刷几秒后你的新卡生效,旧卡作废这么一个简单的过程,背后都是有大量技术含量的,而且这个操作都是会被记录以备查询
“换言之SIM卡对于手机而言其实就相当于一个登陆ID，还是包含密码的？那么为什么这么多年sim卡一直存在？而且似乎很长一段时间内都会继续存在？”
登录id的说法也不算错，不过这是个硬件id，类似网卡的mac地址之类，并且这id是全球统一分配的，具体就是每个运营商分到的号段不一样。这个id叫imsi，不是我们平常所用的电话号码，sim卡里一般不存储电话号码。
sim卡里没存储密码，但存储有鉴权密钥，通信时必须使用这个密钥通过了鉴权才能连入运营商的电话网。
既然是个硬件id且是全球唯一的，运营商当然也想唯一标识某个sim卡，所以它还会继续存在，在没其它更先进的取代技术出现前就不会消亡。
“说明理论上不依赖SIM卡也能使用手机的通讯功能？那为何普遍厂商和运营商还是采用sim卡？”
运营商当然想知道你是谁，事关通信安全，紧急拨号只是特殊场合做了妥协而已。 为什么没改变？
因为苹果。
本来制定新的小卡标准的时候诺基亚和索爱是拿了比较先进的方案，更类似sd卡的一种，更智能的。
苹果则拿了现在的卡把外圈塑料全剪掉的方案。
iphone当时已经大火了。
结果大家都知道了。 马上移动支付就要来了，到时候你就知道SIM卡的重要性了 移动新业务策划你好
页:
[1]