木鱼水心的动画影视研究靠谱吗

仲丸十希子 · 发表于 2014-3-7 23:11

看到BILIBILI站的推广才知道有这位大大的存在。感觉这位很牛逼。不知道大家怎么看？
源地址：
http://www.bilibili.tv/sp/%E6%9C ... 6%E7%A0%94%E7%A9%B6

dayuii · 发表于 2014-3-8 00:35

木鱼大神提高了b站小朋友们的姿势水平

saied · 发表于 2014-3-8 00:45

这得看你要学来干什么了，觉得看了比一般人懂多一点就可以随便看看，想深入学习搞创作还是看专著吧

LoveAntique · 发表于 2014-3-8 00:46

靠谱程度取决于具体什么话题

临界点 · 发表于 2014-3-8 00:49

他到底有没有自己出过什么片子啊

中村隆太郎 · 发表于 2014-3-8 01:15

没怎么细看，感觉是入门级吧。谈不上研究，大概只是从成品效果反推一下设计初衷吧。其实对于资深一点的观众，算是必备技能了，都不新鲜。如果你完全没从制作者的角度审视过一部影视成品，那么还是很推荐看的。让读者拥有这种视角本身，比P主如何解释视角下的东西更有意义。

初夜君 · 发表于 2014-3-8 01:38

比B站小学生强算什么

不如S1er，当然，比无脑喷子还是强点

hehehe12589 · 发表于 2014-3-8 02:05

u can u up。如果纯粹是出于兴趣爱好分享这种略带研究的东西，不管对错成分多少都是值得佩服的。

killbillwillil · 发表于 2014-3-8 02:20

错的地方挺多的吧，举个不靠谱的栗子，他对几个监督的认知可能是能被漫区随便裱的程度。
不过就一个cut一个cut来看片，自己分析，就这点上他作出的努力还是值得肯定的

nobody123 · 发表于 2014-3-8 02:31

听起来，漫区似乎卧虎藏龙，倘若S1的大大能开个纠正他错误分析的视频，让我等小白欣赏学习下的话就善哉了。

oib · 发表于 2014-3-8 02:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

andhyc · 发表于 2014-3-8 02:39

可以一听，但是要带脑子去听，自行分辨对错。
（其实听任何东西都得这样吧……

quki1945 · 发表于 2014-3-8 03:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

尚风悦 · 发表于 2014-3-8 03:09

有些还好，有些不太行
不过比起连监督系构脚本演出各自是干什么负责内容是什么女分不清的另一位，他已经显得很靠谱了

Alondite · 发表于 2014-3-8 03:18

对初学者如本人来说还算不错的了，木鱼自己的声音很受用。
他努力创造的和谐氛围作为也算难得，要说挑刺自然千千万万各有看法，
或许就像他自己自比的穷寡妇吧，
S1各类大神们可以出一个挑他的问题的视频给大家学习一下嘛，
讨论总是好的。

键盘动漫评论家 · 发表于 2014-3-8 05:11

感觉就像老师照着答案推过程一样，看过十分钟，逐帧分析这里该怎么样那里该怎么样挺无聊的，大概找个能扯点的键盘动漫评论家反过来也能说

也是99 · 发表于 2014-3-8 05:27

粗略扫了一下flcl还有给大河内洗地的那个，入门级，而且也是个屁股决定脑袋
不过就像6L说的，有这个意识总是好的，真要是对这种感兴趣的不妨抓两本正儿八经的影视教材瞅瞅

给个实拍例子
来看看摄影师 Matthew Scott 是怎么给自己的同行大神 Deakins 的摄影进行解构的
图特~~~长，就不贴了，自己点连接 → 看这里看这里

cyclotron · 发表于 2014-3-8 10:28

也是99 发表于 2014-3-8 05:27
粗略扫了一下flcl还有给大河内洗地的那个，入门级，而且也是个屁股决定脑袋
不过就像6L说的，有这个意识总 ...

这个真不错，还有别的没

岸本桑 · 发表于 2014-3-8 10:56

对于不带脑子看的观众应该是很不错的

超紳士 · 发表于 2014-3-8 11:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

厄贝沙坦 · 发表于 2014-3-8 11:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

superkidx · 发表于 2014-3-8 11:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ub001 · 发表于 2014-3-8 12:43

木鱼那堆视频都是主观yy不用看
不过赌5毛s1er连那些基础视听语言都不懂哦

谎称 · 发表于 2014-3-8 13:16

先不说内容（其实也没看），他讲的让我昏昏欲睡……

----发送自 STAGE1 App for Android.

pegasuspeng · 发表于 2014-3-8 13:29

有一种东西教“拉片”，就是木鱼干的这种事，学电影的都不会这么大惊小怪吧。。。。

sd4442312 · 发表于 2014-3-8 14:30

有点为说而说的生硬，其他部分分析不敢苟同，特别是对影片节奏把握的一部分。

朝鲜日报 · 发表于 2014-3-8 15:04

喷了，动画影视视频研究界和动画影视键盘评论界打起来了

临界点 · 发表于 2014-3-8 15:31

说实话除非是导演本人或者有分镜本做参考要不都是脑补的成分多

kindle · 发表于 2014-3-8 15:54

引用第8楼hehehe12589于2014-03-08 02:05发表的 :
u can u up。如果纯粹是出于兴趣爱好分享这种略带研究的东西，不管对错成分多少都是值得佩服的。

这观点真他妈傻逼，他现在是当老师教人，而什么都不懂的小白只是单方面接受。你想说什么值得钦佩，满嘴胡话值得钦佩？误人子弟值得钦佩？

历史为何总是惊人的相似，我想到了花开吧的作画帝不过木鱼至少在态度上比作画帝好不少

----发送自 STAGE1 App for Android.

TanedaRisa · 发表于 2014-3-8 16:01

对于一般的观众还是很有启发性的，不过在S1这种专业人士遍地走的地方，应该很不入流吧

玄天大佐 · 发表于 2014-3-8 16:11

本帖最后由玄天大佐于 2014-3-8 16:15 编辑

http://bbs.saraba1st.com/2b/thread-994543-1-1.html
[分享] 木鱼动画教室,似乎很有趣的样子

我的回覆：

看過一些，但感受是不如去看書，覺得這位作者只是在拉片子，只是很單純的把畫面拆解出來，算不上「分析」

hida 发表于 2014-1-29 15:36
有什么可以推荐的书呢？

推薦算不上，只說我知道的書。

導演手法的話：
《導演功課》（http://book.douban.com/subject/1061534/）
《電影導演手法》（http://book.douban.com/subject/4715742/）
《電影鏡頭設計》（http://book.douban.com/subject/4213525/）
《場面調度》（http://book.douban.com/subject/5379138/）
提這四本完全是因為我看過公司的導演有看過/放在身邊，是不是有比這些更好的那我就不清楚了。

關於編劇的話：
《故事》（http://book.douban.com/subject/1115748/）
《救貓咪》（http://book.douban.com/subject/6012933/）及其系列叢書
《電影劇本寫作基礎》（http://book.douban.com/subject/1422231/）
《作家之旅》（http://book.douban.com/subject/6851810/）
關於編劇的基本的概念教程的話：
標準好萊塢劇本：《編劇：步步為營》（http://book.douban.com/subject/5347801/）
日式動畫腳本：《7天學會寫動畫腳本》（http://book.douban.com/subject/11503785/）（原版名稱《星山博之のアニメシナリオ教室》，中文版名字嘩眾取寵）
美式卡通向：《動畫劇本創作與營銷》（http://book.douban.com/subject/1392463/）※此書較難入手，我也只借人看的
美劇向：《美劇編劇入門》（http://book.douban.com/subject/3702993/）
用於檢查劇本和開闊思路：《你的劇本遜斃了！》（http://book.douban.com/subject/6539790/）
極佳的中文版好萊塢劇本模板：《盜夢空間》（http://book.douban.com/subject/5363492/），按照原劇本格式完全翻譯，作為好萊塢劇本範例極佳。

我是覺得該系列作者也只不過是在「看圖說話」，稍微學過下編劇和導演手法的人隨時都可以就一段畫面和劇情扯出幾千字的文章來……這樣我不認為是分析，只是單純的沒話找話說……
要「分析」劇情和導演手法應該多從它在整部作品中的聯繫性入手，說直白點就是揣摩「這一段作者到底在想什麽」，而不僅僅是「這一段到底在表達什麽，含有什麽信息」。因為「表達」「信息」是可以多種多樣，同樣一個鏡頭不同人看有不同感受，但作者想的時候必然有所憑據，能夠盡可能逆推出作者的想法，這會更準確捕捉到作品表達的廣度和深度。
（當然能不能逆推出，或者逆推出來是否過度解讀那是另外一個話題了……）

其實這類分析拆解，能做得輕鬆有趣，引人入勝的話倒也是一樂。可惜個人認為該作者做不到。

superkidx · 发表于 2014-3-8 16:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

玄天大佐 · 发表于 2014-3-8 16:30

superkidx 发表于 2014-3-8 16:20
就事论事上面说的很多书籍也都是案例分析只不过分析多了就变成规律了

我是觉得木鱼的对业内来说分析不 ...

所有「教程」其實也就是「名師分析」。那為何有些教程會視為經典，而有些不會？

這跟寫故事本身也差不多：好看，認同，比自己知道更多。

iqgnay · 发表于 2014-3-8 16:40

推荐一本书，《拉片子》，教材级

fuyuncangzhui · 发表于 2014-3-8 16:44

不如刷paper，更不如经典教材

pegasuspeng · 发表于 2014-3-8 18:35

iqgnay 发表于 2014-3-8 16:40
推荐一本书，《拉片子》，教材级

我也推荐一本吧，《荣誉》。不想看字的，看看周传基的《读解巴顿》。真不知道人家出个科普向拉片教程有什么好黑的。。。。

jdd4682 · 发表于 2014-3-8 21:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

刘索拉 · 发表于 2014-3-8 23:06

jdd4682 发表于 2014-3-8 21:10
我有点好奇，S1上看过专业书籍的有多少，懂构图的（比如18楼的），懂镜头的基本公式的又有多少。（比如一个 ...

不会很多，就好比这贴只有2页，因为不懂的自然知道闭嘴，只是你是哪根葱在这叫别人闭嘴？

Pockies · 发表于 2014-3-8 23:56

靠不靠谱不清楚，他说的那些东西就像做阅读题时分析这个句子怎么怎么好，好在哪里一样
一集下来没多少实际东西，食之无味，弃之...也不觉得可惜

日向アキト · 发表于 2014-3-9 00:16

更适合学动画学电影的人，而不是纯看动画看电影的人

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 木鱼水心的动画影视研究靠谱吗

浏览过的版块

oib oib 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-11-20 头像被屏蔽	发表于 2014-3-8 02:35 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

quki1945 quki1945 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-6-24 头像被屏蔽	发表于 2014-3-8 03:05 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

超紳士超紳士当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2013-8-28 头像被屏蔽	发表于 2014-3-8 11:08 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

厄贝沙坦厄贝沙坦当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-5-14 头像被屏蔽	发表于 2014-3-8 11:31 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

superkidx superkidx 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-5-7 头像被屏蔽	发表于 2014-3-8 11:51 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

superkidx superkidx 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-5-7 头像被屏蔽	发表于 2014-3-8 16:20 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

jdd4682 jdd4682 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2012-11-17 头像被屏蔽	发表于 2014-3-8 21:10 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报