郭比特人及郭比特人的粉听到你这话估计会笑晕在厕所：“老子就借鉴一个概念而已”
再说我又没说 ...
末次由纪黑刚发帖居然忘记把末次由纪给忘了，编辑加上的，我信了
总之你要连爵迹都搅进来我建议别人不搭理你就是。 saied 发表于 2014-3-7 17:37
是同个原画师不？
像大张punch每次都一个节奏但是自己的东西算抄袭么？
一稿多投 collincollin 发表于 2014-3-7 19:15
技术性的抄袭，这叫做借鉴
借鉴是你能用老素材玩出新花样 黑天鹅的导演达伦是今敏的粉，他的梦之安魂曲里面的浴室镜头就是模仿未麻里面的同一个镜头，还有红衣老太，今敏自己在未麻部屋的讲座里面吐槽过的 所以说到底什么才不算抄。假设一个摄影师把人类能达到的各种动作各个角度都拍完，那么是不是POSE都抄他了。跟别说一些经典POSE角度 静希草食狼 发表于 2014-3-7 22:12
所以说到底什么才不算抄。假设一个摄影师把人类能达到的各种动作各个角度都拍完，那么是不是POSE都抄他了。 ...
嘿，有人敢这么做那么首先就会被其他摄影师告死，别忘了先后顺序。
最精准的答案10l就有了。 本帖最后由 stygianlunar 于 2014-3-7 22:52 编辑
是否为了名利，是否想战个痛快。很简单很丑陋。另外，版权这东西的本质就是为了维护利益，所以别提道德，就是赤裸裸的利益。 popchong 发表于 2014-3-7 21:16
纯白之月那个JOJO贴里，没有一张能叠起来的；还有一些就是附在单行本里的习作，临摹就是为了尝试一个艺术 ...
日本那边对于照姿势临摹的最大意见就是当初说jojo立式荒木原创的，但是后来不少姿势都找得到原型才被人黑吧 静希草食狼 发表于 2014-3-7 22:12
所以说到底什么才不算抄。假设一个摄影师把人类能达到的各种动作各个角度都拍完，那么是不是POSE都抄他了。 ...
不可能的，理论上会有无限个角度。而且还有镜头深度的问题，同一个角度，镜头是远是近还不一样来，因为透视深度会变化。 stygianlunar 发表于 2014-3-7 22:47
是否为了名利，是否想战个痛快。很简单很丑陋。另外，版权这东西的本质就是为了维护利益，所以别提道德，就 ...
版权是利益没错，但你撒不撒谎，承不承认是照着画的，就是道德问题了。
还有，你什么时候产生了道德跟利益完全无关的错觉。。。 yang1820 发表于 2014-3-7 22:55
不可能的，理论上会有无限个角度。而且还有镜头深度的问题，同一个角度，镜头是远是近还不一样来，因为透 ...
产生这个错觉的原因可能是，大部分所谓抄袭之争都非常的丑陋吧。 所以我认为有个包容度的问题
黑道老大女儿告《GTA5》非法使用其形象和故事
美国每日新闻报道，前美国真实电视节目“黑道老大的妻子们”的演员Karen Gravano向R星提出了总数为4000万美金的诉讼，其中2000万为补偿金，其余2000万为损害赔偿金。
一般情况对搞笑剧的包容度比较高，或者说没人会去找他们麻烦，虽然是可以的。
最后还有一种情况是讽刺。这个就看版权者能不能包容，律师够不够了。 说到盗梦和红辣椒，我是看了盗梦再去补红辣椒的，真心觉得两者没多少像的地方，是不是我鉴抄等级太低了 aclasika 发表于 2014-3-7 19:04
如果星际牛仔那个也能找到电影的原型就好玩了
在李小龙的片子里找找看，说不定有 我觉得界定点在于会不会在每集后面写的特别感谢之类的话
如果被人揪出来才说其实我是致敬 就说不过去了 知识产权有期限 所以别扯上什么反人类制度 Quetzacoatl 发表于 2014-3-8 11:34
沃尔特迪斯尼死了多久了？
现在迪斯尼还在霸占多少当年模因的复制权？
你真的认为那些大鳄每年巨资供奉的 ...
所以，一切都是万恶的资本主义的错 粉多的就叫致敬，粉少的才是抄袭，LZ谨记此原则，就可以完美分辨抄袭和致敬了 典型的抄袭
页:
1
[2]