找回密码
 立即注册
搜索
查看: 7496|回复: 66

[恶搞] 越来越分不清抄袭和致敬的界限了

[复制链接]
     
发表于 2014-3-7 17:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
BY 马小褂



回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-7 17:33 | 显示全部楼层
抄袭。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-7 17:37 | 显示全部楼层
是同个原画师不?
像大张punch每次都一个节奏但是自己的东西算抄袭么?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-7 17:40 | 显示全部楼层
@纯白之月
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-7 17:41 来自手机 | 显示全部楼层
引用第2楼saied于2014-03-07 17:37发表的  :
是同个原画师不?像大张punch每次都一个节奏但是自己的东西算抄袭么?

肯定不是一个,上面的是中村丰,中村我记得没有参加过naruto

----发送自 STAGE1 App for Android.
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-7 17:41 | 显示全部楼层
典型的抄袭。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-7 17:50 | 显示全部楼层
致敬
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-3-7 17:59 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-7 18:00 | 显示全部楼层
蠢,这事儿得看是11区的还是国产的。

如果是国产的那就是抄袭,如果是11区的那必然是致敬啊。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-7 18:09 | 显示全部楼层
明显抄

不是有种说法是 致敬是生怕你不知道, 抄袭是怕被人知道 么
当然前提是 不是出自同一人/一家之手
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-7 18:10 | 显示全部楼层
如果原画师有明说“我这是出自哪哪哪”的那就是致敬

如果不说明被人找出来还要说“就是我画的!”那就是抄袭没跑
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-7 18:18 | 显示全部楼层
抄的好看叫致敬,抄的不好看就是抄袭
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2014-3-7 18:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-7 18:19 | 显示全部楼层
记得之前佐助也有个类似的,还是我记错了。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2014-3-7 18:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-7 18:26 | 显示全部楼层
风之旅人 发表于 2014-3-7 18:19
记得之前佐助也有个类似的,还是我记错了。

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-3-7 18:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2014-3-7 18:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-7 18:36 | 显示全部楼层
火影这种不是多了去了,宁次还抄过貌似火野丽的动作不是吗
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-7 18:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 春猫 于 2014-3-7 18:40 编辑

火影动画那抄袭历史有快10年了吧

10l基本正解
但不管哪个未经同意都有被告的可能性,没的免责

井上画灌篮时参考大量nba照片没被处罚,有人抄了灌篮的构图漫画就被停载下架回收永封
就是个包容度的问题

回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-7 18:36 | 显示全部楼层
neo6546 发表于 2014-3-7 18:28
不是还有火影和李小龙对比的么,话说天国之扉是哪年的来着,内容都忘了。。。 ...

01年吧
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-3-7 18:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-7 18:51 | 显示全部楼层
火影还有成龙经典的那一张
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-3-7 19:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-3-7 19:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-7 19:15 | 显示全部楼层
技术性的抄袭,这叫做借鉴
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-7 19:35 | 显示全部楼层
popchong 发表于 2014-3-7 19:08
井上当年描图也被告了吧

有吗?没有吧。谁去告
只有井上告人的,没人告井上的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-7 19:46 | 显示全部楼层
井上那个事情我记得当年还闹过一阵,法院判他不属于抄袭,因为比如一个上篮动作不是独创性内容,因为相似的动作可以找出很多,(请求来源,忘了是在哪儿看到的了),但是有些很独特的构图井上肯定是参考着画的,后来井上就是花钱买照片的使用权来画的
荒木老湿的jojo好像也有过类似的纠纷,不过后来也是花钱买照片和素材的使用权来画的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-7 19:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 春猫 于 2014-3-7 19:57 编辑
hujingjing 发表于 2014-3-7 19:46
井上那个事情我记得当年还闹过一阵,法院判他不属于抄袭,因为比如一个上篮动作不是独创性内容,因为相似的 ...

我也想知道法院判他不属于抄袭这是哪的情报
http://www.geocities.jp/slamdunk_trace/

还有个有趣的事,关于灌篮模写的问题在日文wiki上会被删除
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-7 20:25 | 显示全部楼层
春猫 发表于 2014-3-7 19:53
我也想知道法院判他不属于抄袭这是哪的情报
http://www.geocities.jp/slamdunk_trace/

所以我说请求来源,忘了是哪儿看到的了,甚至有没有这官司我都不确定。。。

这套图我看过,有几张肯定是参考画的,但比如那张封盖跳投三分的,你看球多的话这种极其相似的动作篮球里太常见了,具体怎么判断标准我不清楚,还有一个问题就是有比较流行的一个说法是井上在SD创作后期都给参考过的照片都付过使用权费用的,这个因为我不懂日文,没查到详细的来源,如果是付过钱的那怎么描都是毫无问题的吧
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2014-3-7 20:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-7 20:51 | 显示全部楼层
我记得荒木老师第三部塔罗牌的事出过篓子吧,好像是照着花了,后来荒木老师也道歉,在单行本上改了。到了2ch
上还有一个说荒木老师抄袭大量西方照片pose,下面一群黑迷大战。。。
富坚也有被扒什么的,只能说人红是非多,多少人眼睛盯着死死死的去找那所谓的抄袭
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-7 20:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 春猫 于 2014-3-7 20:54 编辑

没有官司,因为没有人告。有些用来参考的原图杂志都没有列出摄影师是谁。

某些运动的标准动作几乎一样,这不假,但同样的动作,有无数个角度可以去描绘,前后左右上下。而画的有恰好跟照片一模一样的角度,这真的不那么好脱身。

至于买下版权合法化,这也是出处不明的说法。而抄袭对出版漫画的影响,并不是付了款,合了法就不见的。读者关心的是模写这件事,而不是作者有没有模写的版权。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-7 21:01 | 显示全部楼层
如32l所说,有一部分的原因就是因为他们是大手,出版社找他们麻烦不符合自身利益。杀鸡儆猴拿别人就好。
而这种事不需要人红是非多,随便个杂志连载漫画就有几千双眼睛盯着找抄袭嫌疑。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-7 21:02 | 显示全部楼层
想到了隔壁粉红论坛
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-7 21:13 | 显示全部楼层
藤島明日葉 发表于 2014-3-7 20:57
怎么不说某些西方电影导演注重致敬今敏130年?所有人都知道盗梦空间,就一小部分人知道红辣椒;所有人都知 ...

盗梦空间跟红辣椒最多就是概念类似吧   这种算抄的话  那电影几乎都没法拍了
抄袭起码得是内容跟形式都基本一致才能算
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-7 21:16 | 显示全部楼层
春猫 发表于 2014-3-7 21:01
如32l所说,有一部分的原因就是因为他们是大手,出版社找他们麻烦不符合自身利益。杀鸡儆猴拿别人就好。
而 ...

二次元临摹二次元肯定算抄  但临摹三次元这个还真不好说算是什么  不过我记得国内那时候也有某画师的画是临摹三次元的 被黑得挺惨
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-7 21:19 | 显示全部楼层
临界点 发表于 2014-3-7 21:13
盗梦空间跟红辣椒最多就是概念类似吧   这种算抄的话  那电影几乎都没法拍了
抄袭起码得是内容跟形式都基 ...

Working with Tokyo’s Madhouse animation studio, Kon’s filmography included the kaleidoscopic dream-noir Paprika, a film Christopher Nolan has cited as a key influence for Inception.

上面的言论动机多半是因为提到的例子是井上所以要搅浑水,再加上呵呵啧啧,我觉得不需要理会。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2014-3-7 21:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-7 21:32 | 显示全部楼层
临界点 发表于 2014-3-7 21:16
二次元临摹二次元肯定算抄  但临摹三次元这个还真不好说算是什么  不过我记得国内那时候也有某画师的画是 ...

临摹三次元当然也算抄。被黑多半不是因为违反法律的问题,而是职业操守。
几个网站说到漫画家抄袭嫌疑的时候义愤填膺,好像杀了他全家毁了他一辈子一样,恨不得作者跪下向全世界道歉,把自己的书全吃下去。缩小100倍就是真实的情况了。
那么喜欢的图原来是临摹的,这种失望不是作者买下使用权能解决的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-27 01:30 , Processed in 0.162168 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表