上次说的弱电箱网络终于整好了，发个帖总结下
本帖最后由 a4840639 于 2014-2-27 18:35 编辑前情提要：光猫必须放在弱电箱里头，无线路由器放弱电箱太占地方对性能也是浪费，但是无线路由器所在房间和弱电箱之间只有一根预埋的网线
最后权衡再三还是选择了交换机配置VLAN的方案
有线路由器相对好一点的真不便宜，这些产品往往都是用的RouterOS，Cisco之类的，实在不想去折腾，而且还只有4个LAN口比交换机少得多
一个重要的发现是刷了DD-WRT的Broadcom方案的路由器是可以自由设置VLAN的，于是就省掉了一台交换机，只需要弱电箱里头一台交换机就够了
交换机方案的成本和复杂度反而变得占尽优势
于是路由器选择华硕AC66U，反正我另买了一台WD My Cloud也不指望把路由器当NAS用，不需要太强大的处理速度，R6300的信号口碑不太好的样子
交换机选择了网件GS108E，价格和五口的GS105E差不多体积也不大，虽然貌似还有个国产的牌子有卖白菜价的千兆+VLAN交换机，我一看配置页面只能用IE就缩了（后来才发现网件的设置更蛋疼，压根没有Web GUI，只能通过Windows上用户体验奇差的配置工具配置，如果之前打开了网络共享还会出现莫名其妙地错误）
VLAN的设置：
交换机：打开802.11q VLAN，Port 1接路由器的Port 1，VLAN 选择“全部”（即802.11q trunk），Port 2-7接其他LAN设备，选择VLAN 1，Port 8接光猫，选择VLAN 2
路由器：在DD-WRT的VLANs设置下，“已标记的/Tagged”这一行勾上Port 1，然后在VLAN 2（即WAN口所在VLAN）这一行也勾上Port 1
随意测试了下性能，用了根又烂又长的线直接接交换机上，通过AFP协议从WD My Cloud往128G的830里头写入文件，速度差不多有100MB/s吧，本来WD My Cloud的读写性能就存在瓶颈，AFP的性能也不是很好地样子
最后评测一下AC66U这款路由器，还是没能完全覆盖整个房子，好在个别死角可以随便补个随身路由搞定
2.4G穿一堵剪力墙还能达到10MB/s的传输速度，基本可以流畅看3D原盘很暴力（放在路由器边上也就16MB/s左右，似乎是因为我手上的2.4G设备都不支持40Mhz）
5.8G完全没法穿墙，5.2G明显好一点，但是奇葩的Mac在中国区码下居然完全找不到channel 36-64，只支持channel 149-165跪了
N5不知道在哪个区，反正对不支持的Channel还是会显示，但是完全连不上，因为连不上channel 100所以我觉得也是中国区，奇怪的是channel 36也连不上，40以上的就可以
DD-WRT的易用性比原版固件还是有差距（华硕的原版固件扩展性也很强），一开始5G的速度莫名其妙地只能达到78Mbps，不管是11n还是11ac都坑爹地比2.4G还慢
后来一阵乱调莫名其妙的才好，还出现过莫名其妙地无法用移动设备无法通过身份验证的情况，各种设置乱调也不知道是调好的还是自己抽风
连PPPoE拨号都抽风，一开始死活没办法拨号，telnet连过去杀掉PPPoE的进程然后重启又莫名其妙地好了。启动速度还超级慢，要花上好几分钟，和死机了似的
华硕的官方固件提供了一定程度上的VLAN支持（双WAN和IPTV），但是似乎没办法设置trunk
通过telnet登陆可以像DD-WRT那样通过nvram命令设置VLAN
可惜一重启就会被重置，不重启又不会生效，似乎是无解
再说说WD MY Cloud吧
这东西最爽的地方就是它本身运行的就是一个相当完整的debian，该有的基本都有，没有的也可以轻松apt-get，从某种程度上折腾起来比群辉还方便
就是官方固件的功能确实是比较弱，还有每次系统更新之后要重新安装应用也有点小蛋疼，写入性能差强人意。
需求这么复杂？当初考虑过用软路由么 国行mac的5g应该就支持4个频道。。。 所以我在客厅电视后面埋了三根网线
——— 来自Stage1st Reader For iOS
页:
[1]