http://tieba.baidu.com/p/2824527650
http://tieba.baidu.com/p/2867140736
可以参考下这两个帖子
速率跟延迟完全是两个概念。 vdo 发表于 2014-2-21 13:10
tplink的720n是有这问题，不过刷个openwrt的固件就好了。我手上这个刷机后最近两星期传了500g数据都没事 ...
上网搜了下
【进入路由器管理界面，点击无线设置，看到无线模式11bgn mixed改为11g only（11bgn mixed意思是：802.11b；802.11g；802.11n 三种模式混合），也就是把传输速率降下来。设置改好以后，故障消失了，几天测试下来路由器都工作正常，没有出现无故掉线现象。】
回去试试，要是可以的话就不用刷了。。 池龙 发表于 2014-2-21 13:13
速率跟延迟完全是两个概念。
格斗游戏对上传速率要求比较高，尤其是有些格斗游戏还没做优化
当然上传达到某个数值就OK了，更高也没意义 买这个为啥不买磊科的nr256p，打遍200无敌手啊 自称浪漫派 发表于 2014-2-21 16:16
格斗游戏对上传速率要求比较高，尤其是有些格斗游戏还没做优化
当然上传达到某个数值就OK了，更高也没意 ...
不知道你怎么会有格斗游戏对上传速率要求高这种概念。-_-||| 游戏间的通讯无非是各种位置和动作信息，你觉得一个角色的信息能多过即时战略？反而是确实对延迟要求非常高。 wifi的延迟在2-5ms是正常现象
只有有线才可以稳定在1ms内 池龙 发表于 2014-2-21 16:42
不知道你怎么会有格斗游戏对上传速率要求高这种概念。-_-||| 游戏间的通讯无非是各种位置和动作信息，你 ...
不管你信不信，事实如此咯
格斗游戏最早的联网器是国人AVC开发的MBR联网器（也是NTLEA的开发者），目前的同人格斗游戏联网器基本都是以此为基础做了进一步改进，内核没什么区别，至于商业游戏联网器是不是也参考了他的联网器那我就不太清楚了。当时国内网速普遍不行，因此对战时能有50F+已然算是非常好，但日本因为网速很好，因此都是60F满帧，原因就是上传数据量较大，国内只有内网互连才能获得完美联机效果
联网器开发本身并不难，稍微有点编程基础就能做，但是作为格斗游戏，双方动作的同步很重要，这点比网游还有战略游戏要求苛刻多了，并非只是单纯记录键盘指令那么简单，必须做到完全同步，1F都不能差，另外还有暴击这种随机值，也必须做到完全同步，否则终局时血量不同步的可能性极高。此外，在数据已经发生不同步的情况下，还要有修正不同步的机制，因此对战时要传输的数值真的不是那么简单，格斗游戏内部的一些运算数值也要一并发送的。
我在某个格斗论坛认识几个尝试做MBAC联网器的玩家，也曾经试用过他们的联网器，联网速度方面是没什么问题，但是动作不同步和血量不同步的情况他们始终解决不了，最终做出完善联网器的国外玩家，还是参考了AVC的源代码，但是对上传数据明显做了优化，从此国内也能完美60F。至于MB的最新版AACC，官方自带的联网器质量远不如MBAC的非官方联网器，对上传速率要求更高，联网质量更低，原本MBAC50MS内都能有较好联机质量的，AACC超过30MS就简直不能忍，不同步现象时有发生，原本4M网络就能顺畅联机，如今要8M才能保证不丢包不掉帧不卡顿低延迟，连日本玩家都经常吐槽联网器质量，导致后来官方特意发了通告，声称由于技术力不足，无法进一步完善联网器。
所以，格斗游戏联网器真心不是那么简单的，这也是AVC在日本格斗游戏界被尊为大神的原因。当然他本人的EFZ和MB水平也是国内顶级的。 自称浪漫派 发表于 2014-2-21 17:16
不管你信不信，事实如此咯
格斗游戏最早的联网器是国人AVC开发的MBR联网器（也是NTLEA的开发者），目前的 ...
问题是AVC和他家的仓鼠都是秃头呀 自称浪漫派 发表于 2014-2-21 17:16
不管你信不信，事实如此咯
格斗游戏最早的联网器是国人AVC开发的MBR联网器（也是NTLEA的开发者），目前的 ...
用帧数来讨论延迟。。。我真不知道如何吐槽了。
不多说了，等你达到“稍微有点编程基础”的层面我们再讨论这个问题吧。 噗 S1是有多少托 太可怕了= = 京东人家为个京豆随便瞎评就算了 在这瞎评是图个啥
页:
1
[2]