找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5836|回复: 106

[讨论] 四格漫画在当今日本漫画界为何地位还相当之高?

[复制链接]
     
发表于 2014-2-20 21:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 雨王拧发条鱼 于 2014-2-20 21:59 编辑

首先,在日本漫画家协会赏得主中(努力赏以上),四格漫画家获得的关注实在非比寻常(具体人数比我没精准统计,但比例确实较高,绝对与国内阅读群体的印象有巨大偏差)。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%BC%AB%E7%94%BB%E5%AE%B6%E5%8D%94%E4%BC%9A%E8%B3%9E

再举一个切近的例子,就是前年尾田得了这个大赏,并列获赏的漫画家及其作品又是四格漫画http://comic.qq.com/a/20120514/000021.htm   尾田和四格漫画家得奖,我要说那啥。

还有像当多专门出四格漫画的专门出版物(竹书房、双叶社等)。


再就是有《樱桃小丸子》《笑园漫画大王》这样的四格,看看销量榜单,也根本不是那些少年/青年(一般向)/少女叙事漫画的对手。以我之见,四格漫画无法拥有宏大叙事、广阔世界观,也难以淋漓表现漫画家的鬼神画工,多是日常向的搞笑或清新题材。这种创作形式居然还没被淘汰或者说只存在于相关衍生边角料之中(比如同人创作四格等),反而被日本漫画界时常拿出来褒奖,这是历史原因造成的地位衰落滞移、四格漫画真的具有极高地位,还是这只是日本漫画家协会的一厢情愿、逆时代之强弩行为?标题的结论存在性本人没有确切把握,不过也算抛出一个思考请教各位了。当然,也期待高人指教,全面dianfu本人的论断。





回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-20 21:55 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-2-20 21:56 | 显示全部楼层
dianfu是这么写的,看好了:颠覆。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-2-20 21:58 | 显示全部楼层
阿渣兄 发表于 2014-2-20 21:56
dianfu是这么写的,看好了:颠覆。

怕有论坛敏感词过滤啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-2-20 22:00 | 显示全部楼层
日常搞笑没人权?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-20 22:07 | 显示全部楼层
四格漫画资格老
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-2-20 22:09 | 显示全部楼层
本来打了好多的字,想了想还是删掉了,留个表情吧……
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-20 22:16 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-2-20 22:17 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-2-20 22:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 sAviOr 于 2014-2-20 22:19 编辑

现代漫画通过改变格子大小来控制读者的阅读速度,太无耻了。四格才是硬功夫。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-2-20 22:22 | 显示全部楼层
不说别的,对比一下黄段子学生会和黄段子女生宿舍,同一个作者画的你们觉得哪个更有趣?
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-2-20 22:29 | 显示全部楼层
hzhh95963 发表于 2014-2-20 22:09
本来打了好多的字,想了想还是删掉了,留个表情吧……

我猜一个——您先打了“本来打了好多的字,想了想还是删掉了,留个表情吧……”,然后把它删掉了再写了个感想——“本来打了好多的字,想了想还是删掉了,留个表情吧……”果然留了一个表情
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-2-20 22:30 来自手机 | 显示全部楼层
我现在都看不出来开的是哪方面脑洞..
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-2-20 22:33 | 显示全部楼层
sAviOr 发表于 2014-2-20 22:18
现代漫画通过改变格子大小来控制读者的阅读速度,太无耻了。四格才是硬功夫。 ...

这不叫无耻吧,漫画的阅读速度控制权限完全在于读者。

浪客行一话看1min或是看30min都有问题?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-20 22:33 | 显示全部楼层
因为四格可以画日常小事,有丰富得多又贴近生活的题材,而且长短固定,是“戴着脚镣跳舞”,就像古诗一样,所以比较容易做出有韵味、深入人心的作品;当看一看日常系的四格鼻祖サザエさん就明白了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-20 22:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 cyclotron 于 2014-2-20 22:35 编辑

所以你看了几个?
简单易操作的民哲辨识方法:不管什么sb问题一定要与后现代挂钩


回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-2-20 22:34 | 显示全部楼层
我也想了很多字,最后还是只说一句:“宏大叙事、广阔世界观,”“漫画家的鬼神画工”你TM说这个谁懂啊,轻松搞笑的东西哪里就不如宏大叙事的那些东西了
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-2-20 22:35 | 显示全部楼层
tinytime 发表于 2014-2-20 22:22
不说别的,对比一下黄段子学生会和黄段子女生宿舍,同一个作者画的你们觉得哪个更有趣? ...

“有趣”怎么定义?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-2-20 22:38 | 显示全部楼层
說這麼一大堆,你不就是看不起四格嗎
起承轉結,說起來簡單做起來很難的
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-2-20 22:39 来自手机 | 显示全部楼层
dosaka 发表于 2014-2-20 22:30
我现在都看不出来开的是哪方面脑洞..

啊,我会开脑洞我自豪,行了吧
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-2-20 22:45 来自手机 | 显示全部楼层
木水风铃 发表于 2014-2-20 22:34
我也想了很多字,最后还是只说一句:“宏大叙事、广阔世界观,”“漫画家的鬼神画工”你TM说这个谁 ...

这个两相比较相当高级啊。

宏大叙事和鬼神画工,我认为体现漫画家的功力和造诣确实在搞笑日常四格之上。来,上三斤神作。

其实这个比较真的很有争议,我问你,读者是更希望逃离现实获得宏大叙事,还是只是短暂哈哈一笑然后投身现实?

是前者的销量“神作”多,还是后者?销量是不是读者的真实投票?
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-2-20 22:53 | 显示全部楼层
cyclotron 发表于 2014-2-20 22:34
所以你看了几个?

所以你看了1000部还是10000部漫画还只能说出这种口水废话?

简单易行的反智智障辨别方法:啥事都用“民科”来套,自己屁股决定脑袋而不自知。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-20 22:57 | 显示全部楼层
雨王拧发条鱼 发表于 2014-2-20 22:53
所以你看了1000部还是10000部漫画还只能说出这种口水废话?

所以你看了几个?
还是没看就在这说出用后现代语汇往上套的口水废话?
说你用屁股思考,看来真是不自知
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-2-20 22:57 | 显示全部楼层
雨王拧发条鱼 发表于 2014-2-20 22:45
这个两相比较相当高级啊。

宏大叙事和鬼神画工,我认为体现漫画家的功力和造诣确实在搞笑日常四格之上。 ...

功力和造诣?谁懂啊,反正我看摇曳百合也比看巨人看得爽
至于你说销量,四格还能存在不就是群众们用脚投票的真实体现?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-2-20 23:00 | 显示全部楼层
雨王拧发条鱼 发表于 2014-2-20 22:33
这不叫无耻吧,漫画的阅读速度控制权限完全在于读者。

浪客行一话看1min或是看30min都有问题? ...

自然阅读情形下,碰到大格子会看得相对慢一些,小格子就快速扫过。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-2-20 23:01 来自手机 | 显示全部楼层
cyclotron 发表于 2014-2-20 22:57
所以你看了几个?
还是没看就在这说出用后现代语汇往上套的口水废话?
说你用屁股思考,看来真是不自知 ...

所以你看了1000部还是10000部漫画还只能说出这种口水废话?自己给别人套个“民科”还显得自己是权威民科鉴定者了?自己不思考只会用“民科”套的屁股好厉害哦。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-2-20 23:03 来自手机 | 显示全部楼层
木水风铃 发表于 2014-2-20 22:57
功力和造诣?谁懂啊,反正我看摇曳百合也比看巨人看得爽
至于你说销量,四格还能存在不就是群众们 ...

这里不是说存在性、我没说四格该被消灭呢。咱这是在比销量,不是在问有没有销量。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-2-20 23:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-2-20 23:08 来自手机 | 显示全部楼层
sAviOr 发表于 2014-2-20 23:00
自然阅读情形下,碰到大格子会看得相对慢一些,小格子就快速扫过。

如此,岂不体现其先进性,能让漫画探索新的大突破?漫画也是要进化的啊,就像电影、小说一样呢。这些东西本质上都是在“欺骗”读者吧,谁在各方面骗得更好,那我认为就更优秀。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-20 23:11 | 显示全部楼层
雨王拧发条鱼 发表于 2014-2-20 23:01
所以你看了1000部还是10000部漫画还只能说出这种口水废话?自己给别人套个“民科”还显得自己是权威民科 ...

你发帖你抛观点当然是你举证
自己不给干货谁陪你玩
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-2-20 23:15 | 显示全部楼层
零食至于正餐的区别嘛
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-2-20 23:17 | 显示全部楼层
雨王拧发条鱼 发表于 2014-2-20 22:45
这个两相比较相当高级啊。

宏大叙事和鬼神画工,我认为体现漫画家的功力和造诣确实在搞笑日常四格之上。 ...

你的论证过程很奇怪啊,四格为啥不如你那些高大上的作品?
你的回答:1我认为体现漫画家的功力和造诣确实在搞笑日常四格之上。来,上三斤神作。
先不说神作这个在S1肯定会被喷的名词,你是不是预设了宏大叙事和体现功力才是你所谓的神作的标准,然后因为四格套不上所以不是神作?
2其实这个比较真的很有争议,我问你,读者是更希望逃离现实获得宏大叙事,还是只是短暂哈哈一笑然后投身现实?
且不论所谓逃离现实宏大叙事短暂哈哈一笑这几个东西还有四格之间的关系,我还真就喜欢四格里哈哈一笑,你管我
3是前者的销量“神作”多,还是后者?销量是不是读者的真实投票
在采用销量这个标准,我没有数据,不知道哪个销量多,但是四格能卖到今天,一定有足够它卖到今天的销量
你所谓的“这种创作形式居然还没被淘汰或者说只存在于相关衍生边角料之中"
抱歉,这就是群众用脚投票的结果,为何还不明白

回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-2-20 23:17 来自手机 | 显示全部楼层
cyclotron 发表于 2014-2-20 23:11
你发帖你抛观点当然是你举证
自己不给干货谁陪你玩

那你来亮个后现代或日本漫画研究的PHD和paper来证明你有“干货”能让我必须亮“干货”来讨论啊。就靠你“看了”的1000部漫画数量还是10000部漫画数量就证明你有“干货”了。你看了“那么多”漫画,你研究出啥来了?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-2-20 23:18 | 显示全部楼层
打个不怎么恰当的比方,诗歌为什么在文学史上的地位比小说高
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-2-20 23:22 | 显示全部楼层
阿兹漫画大王和四叶妹妹都很好看!
世界观啊画功啊可以成为优点缺点毒点卖点,但一个历史教授加美院学生合力出道的效果可未必会好。否则脚本家演出家为什么没被小说散文作者赶尽杀绝?
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-2-20 23:23 来自手机 | 显示全部楼层
木水风铃 发表于 2014-2-20 23:17
你的论证过程很奇怪啊,四格为啥不如你那些高大上的作品?
你的回答:1我认为体现漫画家的功力和 ...

别的不说,你喜欢短暂一笑,不能推及整体群体的喜好表现啊,销量比较能体现这个群体的选择偏好。宏大叙事的漫画本来就可以融入短暂一笑,是一个巨无霸容器,犯不着专门看搞笑四格漫画。群体的选择是销量证明的,这才是用脚投票。而四格漫画的存在性,我并没有否定它
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-2-20 23:29 | 显示全部楼层
雨王拧发条鱼 发表于 2014-2-20 23:23
别的不说,你喜欢短暂一笑,不能推及整体群体的喜好表现啊,销量比较能体现这个群体的选择偏好。宏大叙事 ...

有我喜欢自然就有别人喜欢,我不信就只有我一个人
你还是没说清楚四格到底哪里不如你那些高大上的作品,除了销量
但是非四格的东西销量少的也多了去了,我就不信非四格销量一定比四格高
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-20 23:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 qiaogaohhb 于 2014-2-20 23:33 编辑

怎么说呢,楼主的帖子的问题总是夹杂价值判断——比如说杰作、地位、重要性等等。
动画、漫画这种东西天生就是娱乐大众为先,个人口味为重,于是这种话题显得无趣甚至有些无意义。
再加上主贴里面弥漫的严重个人偏见与高大上架子,怎么可能会受S1的老油条待见。


还有S1不是百度,敏感词会自动替换,不会随便发送失败,
只要自己不找死谈敏感政治话题,完全没必要在意偶然出现的疑似敏感词。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-2-20 23:31 来自手机 | 显示全部楼层
hujingjing 发表于 2014-2-20 23:18
打个不怎么恰当的比方,诗歌为什么在文学史上的地位比小说高

从本人涉猎过的不少文学史尤其外国文学史来说,对于小说和诗歌的讲述分析篇幅和总评所体现的文学史地位,我觉得诗歌没有明显的优势,尤其是十九和二十世纪来说。不少文学史著作几乎就是以小说史为主。另外可参考百年来诺贝尔文学奖得主中诗人和小说家的比例,小说家是最强势最多的。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-2-20 23:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-27 04:59 , Processed in 0.128825 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表