超级索索 发表于 2014-2-20 14:56

白武男 发表于 2014-2-20 14:56

坂御美琴 发表于 2014-2-20 14:58

痛奶

eyuu 发表于 2014-2-20 14:58

能完全主动推动剧情进展的人物，让人猜不透的的人物

美术民工 发表于 2014-2-20 15:00

猜不透也可能是因为作者写的烂啊

风祭茉莉 发表于 2014-2-20 15:04

本帖最后由 风祭茉莉 于 2014-2-20 15:06 编辑

eyuu 发表于 2014-2-20 14:58
能完全主动推动剧情进展的人物，让人猜不透的的人物
让人猜不透的角色分很多种，有些可能确实是塑造得很有层次和深度，另外一些单纯是作者把握不住人物的性格，提线木偶的感觉反而比那些容易猜透的角色更加严重 ———— 被个精神分裂患者操作的提线木偶比木偶师操作的木偶更惨吧。

而那些单纯得让人觉得「他遇到这件事一定会说XXX」的角色也不一定就不鲜活，总之我觉得这个还得具体情况具体分析……

健身王 发表于 2014-2-20 15:09

风祭茉莉 发表于 2014-2-20 15:09

本帖最后由 风祭茉莉 于 2014-2-20 15:11 编辑

个人感觉

角色性格塑造乱七八糟的那种猜不透 ———— 不及格
有固定性格但给人印象平淡 ——— 及格
性格鲜明容易摸透的角色 ——— 良好
性格鲜明而又层次丰富让人捉摸不透 ————优秀

大概是这样
P.S. 以上回复基于4楼和6楼，至于主贴我只看了个标题，看到木奶奶发的贴就没看内容了。

fraseal 发表于 2014-2-20 15:32

多个人对人物进行加工和修饰，监督＋分镜＋演出＋系构＋脚本
比如说，系构给出这个人的大致行为路线，脚本给出具体台词，分镜给出角度，表现人物当前心理状态，演出给出具体动作，可低调内敛，可高调张扬，也能反映性格
如果分工较为均衡，则这样的角色不属于任何人

傅潇逍 发表于 2014-2-20 15:37

炎の蛇 发表于 2014-2-20 15:44

LS说痛奶说得好，完全脱离伏见司的掌握把俺妹变成一滩屎

xxxllz 发表于 2014-2-20 15:48

一个小说家设定好了人物以后，不是在操纵这个角色怎么做，而是在记录这个人在这种情况下会做什么
写出名著的作家往往能在脑内产生这样多个人物

三体二里好像就这么有一段是这个意思

兔子脑袋 发表于 2014-2-20 15:52

xxxllz 发表于 2014-2-20 15:48
一个小说家设定好了人物以后，不是在操纵这个角色怎么做，而是在记录这个人在这种情况下会做什么
写出名著 ...

脑内彼女2333333   

本异末同 发表于 2014-2-20 16:00

xxxllz 发表于 2014-2-20 15:48
一个小说家设定好了人物以后，不是在操纵这个角色怎么做，而是在记录这个人在这种情况下会做什么
写出名著 ...

想到了福楼拜写《包法利夫人》的那个故事。

crazypeter 发表于 2014-2-20 16:06

校园里的日子

里面的人物不是提线木偶，都忠实于自己的欲望行动。

逆城的风 发表于 2014-2-20 16:36

死侍

白兔队长 发表于 2014-2-20 16:48

防辐射的 发表于 2014-2-20 17:03

至少性格、心理要统一，就算途中有变化也必须给出足够充分的理由……
如果单纯为了推动剧情让角色做一些矛盾的行为，观众看了会大喊“这前后是一个人？”，那肯定算提线木偶了
页: [1]
查看完整版本: 什么样的人物才不算提线木偶？